[Январь]

Я их прочитал и спрашиваю - чем? Меня они ничем не настораживают. Понятно, что Евангелие писалось не самим Христом. Поэтому евангелисты посчитали нужным написать его родословную, чтобы подтвердить, что Он происходил из колена Давидова, и тем самым исполнилось древнее пророчество.

Ну? И откуда взялись евангелисты, помнящие род какого-то нищего Христа - сына нищих Иосифа и Марии чуть ли не в 14 колен???

Вариант Б - какой на хрен род Христа вообще, он же не сын человеческий, а сын Божий (как бы)???

И - как же быть с еврейской традицией наследования по матери???

Это написано, чтобы подтвердить пророчество, что Спаситель будет из колена Давидова.

Нда уж... Перефразирую - пока это не было написано, никаких "подтверждений" тому не существовало!..

Нде...

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

Ну? И откуда взялись евангелисты, помнящие род какого-то нищего Христа - сына нищих Иосифа и Марии чуть ли не в 14 колен???

Вы забываете про Духа Святого. Он же тоже участвовал в написании Евангелия.

Сообщение от Январь

Вариант Б - какой на хрен род Христа вообще, он же не сын человеческий, а сын Божий (как бы)???

Он и сын человеческий тоже. Он соединил в себе две природы.

Сообщение от Январь

И - как же быть с еврейской традицией наследования по матери???

Какое отношение имеет еврейская традиция к Сыну Божьему?

Сообщение от Январь

Нда уж... Перефразирую - пока это не было написано, никаких "подтверждений" тому не существовало!..

Так же как не существует подтверждений, что Вы или я происходим из рода Давидова. Но если вдруг кто-то этим вопросом займется, то очень может оказаться, что именно так и есть на самом деле.