[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«и применяя подход»
При переходе от производительности труда к энергозатратам пропорции изменились ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17 ) не потому, что так захотелось Ефремову, а потому, что для нагрева металла перед ковкой, требуется энергии много больше, чем огранка камня и изготовление перстня.

Как дети дошкольного возраста, честное слово!

Ефремов.

[D.D.]

принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО

Средняя прибыль есть равная прибыль на одинаковые по величине капи­талы, вложенные в различные отрасли производства.

Переписывать Маркса "своими словами" это свежо.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Переписывать Маркса "своими словами" это свежо.

ещё один "интепретатор" с ног на голову Но если кучерявый хотя бы близкие по смыслу слова употребляет, а этот аггизонский телеграфный столб звонит, даже не соблаговолив удостовериться в сходности звучаний, не то, что смыслов.

дэдешка, будь добр, выведи логическую цепочку, как из одного следует другое и наоборот.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

дэдешка, будь добр, выведи логическую цепочку, как из одного следует другое и наоборот.

сергнидка, там обе цитаты приведены и мой вывод, как результат их сопоставления. Выводить мертвоводов на чистую воду не просто, а очень просто. Чмоки.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

сергнидка, там обе цитаты приведены и мой вывод, как результат их сопоставления. Выводить мертвоводов на чистую воду не просто, а очень просто. Чмоки.

дэдешка, логическая цепочка разсуждений отсутствует напрочь, присутствует только "результат", да и тот - тухлый. Но себя ты можешь утешить, будто "вывел", для телеграфного столба и это сойдёт. Ждём очередного пука из той же серии "как будто микроскоп внутрь, как на уроках биологии."

от ефремушки, как непревзойдённого знатока "классики", ждём более близкой по смыслу цитаты из карла мардохеича

[D.D.]

Сообщение от sergign60

дэдешка, логическая цепочка разсуждений отсутствует напрочь

сергнидка, ты меня перепутал с Холмсом. Хотя конечно за время знакомства с т.н. "КОБ" у меня сложилась методология выявления источников плагиата для этой синонимической компиляции.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

сергнидка, ты меня перепутал с Холмсом. Хотя конечно за время знакомства с т.н. "КОБ" у меня сложилась методология выявления источников плагиата для этой синонимической компиляции.

дэдешка, ты не то, что даже Холмс, ты в школе занятия по элементарной логике пропустил напрочь, иначе бы тебе не пришлось выдумывать из своего нижнего пальца "методологию выявления источников плагиата для синонимической компиляции". Впрочем, спешу тебя информировать, что с точки зрения сторонников Концепции Общественной Безопасности не имеет никакого значения является ли то или иное утверждение "плагиатом" или не очень. Единственное, что нас волнует - истинно ли это утверждение или нет, соответствует ли оно действительности или не очень. Так что со своим "плагиатическо-синонимическим" бредом не сюда, а в общество "любителей авторских прав".


Что касается карла мардохеича, то в писаниях "классиков" есть соответствующая цитата относительно затрагиваемой темы, которая НАПРЯМУЮ цитируется в работах ВП СССР, так что погугли, если тебя ещё не забанили. А пока резюмируем: со своими поисками "плагиата" ты опоздал лет эдак на ...дцать, а главное - "нашёл" не там, "методологию" свою можешь выкинуть на помойку за полной её непригодностью.

[kucherywy]

sergign60
где и когда я предлагал ВСЕМ платить одинаково
где - в этой теме.
когда - сообщение №23 от 06 июля 2011 года
Решение задачи состоит в том, чтобы ПО ПРОИЗВОЛУ принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО, то есть врачи в среднем должны получать столько же, сколько шахтёры, учителя - столько же, сколько металлурги, милиционеры - столько же, сколько лётчики, уборщицы - (о Боже!) столько же, сколько управленцы, учёные - столько же, сколько доярки, министры - столько же, сколько комбайнёры и трактористы и т.д. Разница допустима, но лишь в небольших пределах, скажем, до 10%
ну, може и не одинакова, но почти одинакова, т.к. разница в 10% не слишком существенна...

хотя далее вы пишете
Внутри профессий конечно же будет существовать дифференциация по оплате с учётом ОБЪЕКТИВНЫХ показателей - производительность, квалификация, и т.д.
какова эта дифференциация? тоже 10%?

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

а потому, что для нагрева металла перед ковкой, требуется энергии много больше, чем огранка камня и изготовление перстня.

а мысль о том, что это и есть реальная стоимость (вернее одна из ее компонент) в голову не приходила ????

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«а мысль о том, что это и есть реальная стоимость (вернее одна из ее компонент) в голову не приходила ????»
Если бы Вы не фантазировали, а просто читали сообщения, то увидели, что не только приходила, но именно эти факторы (энергия и трудоемкость) и обсуждались: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17

Скажите честно, Вы изобретаете предлог для опровержения, не гнушаясь подлогом, или действительно не понимаете, о чем говорите?

Ефремов.