[Sirin]

Сообщение от Ефремов

Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него?
И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования?

Интересно, ваш внезапно деловой тон общения - это способ побыстрее уйти от темы обвинений во лжи?
Знаете такое выражение: "строить хорошую мину при плохой игре"?
Извинения будут?

Сообщение от Ефремов

Хорошо получается - давайте "копать" дальше!
Хотя это должны были сделать авторы пасквиля...

"Авторы пасквиля"?!....
Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...

Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"...

Да вы действительно больной человек!

Скрытый текст:

PS: Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...

[Ефремов]

Здравствуйте.

Sirin

«И после этого Ефремов будет вопить на каждом углу, что закон о национализации ЦБ провалила "партия власти". А КПРФ - белые и пушистые.»
По Вашим словам КПРФ имела 113 / 450 * 100 = 25,1% - т.е. КПРФ не могла гарантированно принять или отклонить какой-либо проект. Всех остальных 450 – 113 = 337
- это даже больше 313 + 16 = 329 ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ )
Кстати, подозрительны в таком случае слова: «воздержавшихся не было» – кто не голосовал за либеральный законопроект?

Но Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной: именно член фракции КПРФ отказался от своего законопроекта в пользу Путинского – если верить: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B2%D0%B8%D1%87

«Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"..»
Где Вы доказали, что КПРФ голосовала за ОТКЛОНЕНИЕ законопроекта Путина? Опять «сочиняете»?

«Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...»
Тогда она доказывает, что Вы неисправимый «сказочник»...

«Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...»
Вы повторяетесь – не иначе, чтобы замаскировать Вашу сущность.

Ефремов.

[Sirin]

Сообщение от Ефремов

ЗНо Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной

Ещё что мне нужно сделать?
Давайте уж сразу весь список указаний.

Для *** поясню ещё раз, доказывать, что я не лжец буду только после того, как вы мне принесёте справку с печатью, где будет написано:
"Ефремов - не является верблюдом".

Либо же, как вариант, возьмёте на себя труд доказать лживость этой листовки фактами, а не только облыжными обвинениями.

У меня пока нет оснований считать вас не верблюдом. А верблюду доказывать что либо не вижу необходимости.