Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.07.2011, 17:09   #1
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

«У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову:
а может я вас не правильно понял?»

Зато я вас понял правильно: пакостники.

Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/

И что из этого следует?
Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ?
Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева?
Приняла ли Дума поправки Путина?

В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь.

slavabog

«Остальные не прошли 5% барьер.»
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!

Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:30   #2
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.


Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/

И что из этого следует?
Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ?
Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева?
Приняла ли Дума поправки Путина?

В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь.

Ефремов.

Я думаю не случайно, что статья, на которую ссылается новость с поправками путина удалена. Видимо, там нелестно отзываются об основной партии в тогдашней думе - о КПРФ.
slavabog вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:32   #3
Рассказов
Местный
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Рассказов вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:38   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рассказов Посмотреть сообщение
Позволю себе процитировать

Законопроект Астахова о Центро-Банке

Николай Арефьев выступил с законодательной инициативой о ликвидации независимого Центро-Банка и возрождении Государственного банка России. Закон был разработан совместно с Сергеем Глазьевым.
18 октября 2000 на пленарном заседании Думы отозвал[1] свои законопроект о банке «Банк России», т.к его предложения были включены в более обширный[2] законопроект Президента Путина (отклонён).


Предложения Президента:
  • Изменить исключительный гражданско-правовой статус «Банка России» и придать ЦБ статус федерального государственного учреждения, независимого в своей деятельности от других федеральных органов государственной власти;
  • Золотовалютные резервы ЦБ именовать золотовалютными резервами России;
  • Лишить ЦБ права лицензировать банковскую деятельность;
  • Лишить ЦБ права утверждать стандарты банковского аудита и квалификационные требования к аудиторам;
  • Передать эти функции Правительству в лице вновь создаваемых специальных органов;
  • …
  • Условия пенсионного обеспечения и медицинского страхования служащих ЦБ приравнять к условиям, предусмотренным для государственных служащих.
sergign60 вне форума  
Старый 05.07.2011, 19:09   #5
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него?
И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования?

Хорошо получается - давайте "копать" дальше!
Хотя это должны были сделать авторы пасквиля...

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 19:37   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него?
И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования?
Интересно, ваш внезапно деловой тон общения - это способ побыстрее уйти от темы обвинений во лжи?
Знаете такое выражение: "строить хорошую мину при плохой игре"?
Извинения будут?

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Хорошо получается - давайте "копать" дальше!
Хотя это должны были сделать авторы пасквиля...
"Авторы пасквиля"?!....
Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...

Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"...

Да вы действительно больной человек!

Скрытый текст:
PS: Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...
Sirin вне форума  
Старый 05.07.2011, 20:01   #7
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

«И после этого Ефремов будет вопить на каждом углу, что закон о национализации ЦБ провалила "партия власти". А КПРФ - белые и пушистые.»
По Вашим словам КПРФ имела 113 / 450 * 100 = 25,1% - т.е. КПРФ не могла гарантированно принять или отклонить какой-либо проект. Всех остальных 450 – 113 = 337
- это даже больше 313 + 16 = 329 ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ )
Кстати, подозрительны в таком случае слова: «воздержавшихся не было» – кто не голосовал за либеральный законопроект?

Но Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной: именно член фракции КПРФ отказался от своего законопроекта в пользу Путинского – если верить: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B2%D0%B8%D1%87

«Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"..»
Где Вы доказали, что КПРФ голосовала за ОТКЛОНЕНИЕ законопроекта Путина? Опять «сочиняете»?

«Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...»
Тогда она доказывает, что Вы неисправимый «сказочник»...

«Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...»
Вы повторяетесь – не иначе, чтобы замаскировать Вашу сущность.

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 21:39   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
ЗНо Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной
Ещё что мне нужно сделать?
Давайте уж сразу весь список указаний.

Для *** поясню ещё раз, доказывать, что я не лжец буду только после того, как вы мне принесёте справку с печатью, где будет написано:
"Ефремов - не является верблюдом".

Либо же, как вариант, возьмёте на себя труд доказать лживость этой листовки фактами, а не только облыжными обвинениями.

У меня пока нет оснований считать вас не верблюдом. А верблюду доказывать что либо не вижу необходимости.
Sirin вне форума  
Старый 05.07.2011, 22:02   #9
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Господин Ефремов.
Вы - верблюд.
АААААААААААаааааааааа !!!
Январь вне форума  
Старый 05.07.2011, 22:12   #10
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!

Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?
Он в общем-то правильные цифры привел по думе 2 созыва...

А вот Сирин ошибся... Данные Сирина:

Коммунистическая партия - 113
Ближайший конкурент - 73

а на самом деле:

Коммунистическая партия - 139
Ближайший конкурент - 65

Нате: Дума 2...

Ком.партия в думе второго созыва более чем вдвое больше ближайшего конкурента и и более чем втрое больше всех остальных...

...

Нде... В принципе это может послужить поводом для обвинения Сирина во лжи!!!

...

А ЕдРо вообще только в думе четвертого созыва появляется (с 2003 года), раньше не было... Создана же она была в 2001 году, так что никаких западлянок партия текущей власти в 2000 году и до того в думе - не де ла ла ла...

Цитата:
PS: Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...

Последний раз редактировалось Январь; 05.07.2011 в 22:37
Январь вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 11:38.