 |
Чат КОБ
|
|||||||
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
|
| Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
05.07.2011, 17:01
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
|
|
|
|
05.07.2011, 17:09
|
#2 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin «У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову: а может я вас не правильно понял?» Зато я вас понял правильно: пакостники. Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/ И что из этого следует? Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ? Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева? Приняла ли Дума поправки Путина? В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь. slavabog «Остальные не прошли 5% барьер.» Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям! Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ? Ефремов. |
|
|
|
05.07.2011, 17:30
|
#3 | |
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Я думаю не случайно, что статья, на которую ссылается новость с поправками путина удалена. Видимо, там нелестно отзываются об основной партии в тогдашней думе - о КПРФ. |
|
|
|
|
05.07.2011, 17:32
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
|
|
|
|
|
05.07.2011, 17:38
|
#5 | |
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Законопроект Астахова о Центро-Банке Николай Арефьев выступил с законодательной инициативой о ликвидации независимого Центро-Банка и возрождении Государственного банка России. Закон был разработан совместно с Сергеем Глазьевым. 18 октября 2000 на пленарном заседании Думы отозвал[1] свои законопроект о банке «Банк России», т.к его предложения были включены в более обширный[2] законопроект Президента Путина (отклонён). Предложения Президента:
|
|
|
|
|
05.07.2011, 19:09
|
#6 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него? И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования? Хорошо получается - давайте "копать" дальше! Хотя это должны были сделать авторы пасквиля... Ефремов. |
|
|
|
05.07.2011, 19:37
|
#7 | ||
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Знаете такое выражение: "строить хорошую мину при плохой игре"? Извинения будут? Цитата:
 Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак... Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"... Да вы действительно больной человек!  Скрытый текст:
|
||
|
|
|
05.07.2011, 20:01
|
#8 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin «И после этого Ефремов будет вопить на каждом углу, что закон о национализации ЦБ провалила "партия власти". А КПРФ - белые и пушистые.» По Вашим словам КПРФ имела 113 / 450 * 100 = 25,1% - т.е. КПРФ не могла гарантированно принять или отклонить какой-либо проект. Всех остальных 450 – 113 = 337 - это даже больше 313 + 16 = 329 ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ) Кстати, подозрительны в таком случае слова: «воздержавшихся не было» – кто не голосовал за либеральный законопроект? Но Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина! Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной: именно член фракции КПРФ отказался от своего законопроекта в пользу Путинского – если верить: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B2%D0%B8%D1%87 «Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"..» Где Вы доказали, что КПРФ голосовала за ОТКЛОНЕНИЕ законопроекта Путина? Опять «сочиняете»? «Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...» Тогда она доказывает, что Вы неисправимый «сказочник»... «Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...» Вы повторяетесь – не иначе, чтобы замаскировать Вашу сущность. Ефремов. |
|
|
|
05.07.2011, 22:02
|
#9 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
 !!!
|
|
|
|
|
05.07.2011, 22:12
|
#10 | ||
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
А вот Сирин ошибся... Данные Сирина: Коммунистическая партия - 113 Ближайший конкурент - 73 а на самом деле: Коммунистическая партия - 139 Ближайший конкурент - 65 Нате: Дума 2... Ком.партия в думе второго созыва более чем вдвое больше ближайшего конкурента и и более чем втрое больше всех остальных... ... Нде... В принципе это может послужить поводом для обвинения Сирина во лжи!!!  ... А ЕдРо вообще только в думе четвертого созыва появляется (с 2003 года), раньше не было... Создана же она была в 2001 году, так что никаких западлянок партия текущей власти в 2000 году и до того в думе - не де ла ла ла... Цитата:
Последний раз редактировалось Январь; 05.07.2011 в 22:37 |
||
|
|
Комбинированный вид