[Январь]

Российского рубля.

То есть - за стабильную поддержку низких показателей на международных ранках?.. Или за стабильное обесценивание рубля на внутреннем рынке??? (цены растут - значит рупь обесценивается)???...

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

То есть - за стабильную поддержку низких показателей на международных ранках?..

Низкий курс рубля - это не обязательно зло.
Если курс валюты низкий - то получает развитие внутренний рынок: товары отечественного производства становятся более конкурентоспособными по сравнению с дорогими импортными.

Сообщение от Январь

Или за стабильное обесценивание рубля на внутреннем рынке??? (цены растут - значит рупь обесценивается)???

Цены растут - это называется инфляция. По моему глубокому убеждению, основная причина инфляции в России - рост цен на товары и услуги естественных монополий, в первую очередь - топливно-энергетического комплекса.
"Закон о ЦБ РФ" статья 4:
"Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
кредитную политику".
Напомнить, кто последние 11 лет находится во главе правительства и государства?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Низкий курс рубля - это не обязательно зло.
Если курс валюты низкий - то получает развитие внутренний рынок: товары отечественного производства становятся более конкурентоспособными по сравнению с дорогими импортными.


Цены растут - это называется инфляция. По моему глубокому убеждению, основная причина инфляции в России - рост цен на товары и услуги естественных монополий, в первую очередь - топливно-энергетического комплекса.
"Закон о ЦБ РФ" статья 4:
"Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
кредитную политику".
Напомнить, кто последние 11 лет находится во главе правительства и государства?

опять "православная" ложь, ПЕРВОПРИЧИНОЙ инфляции является НЕПОМЕРНО ВЫСОКИЙ даже по сравнению со другими странами ссудный процент. Напомнить, кто последние 20 лет рулит у нас ссудным процентом? "Про начало 90-х говорить очень тяжело" всякому "православному коммунисту", а заодно рьяному защитнику ссудного процента, потому что ставка так называемого "рефинансирования" достигала тогда и 200%, а чё, и вправду "очень тяжело говорить", нужно ждать "когда все помруть, а то так ничё непонятно"

Серёжа, срочно изучи по экономическим словарям, что такое "инфляция". Только словари бери ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, а не "для широкого пользования в интернете". А заодно заруби себе на носу, если рубль ПОСТОЯННО ОБЕЗЦЕНИВАЕТСЯ по отношению к товарам, что выражается в ПОСТОЯННОМ РОСТЕ ЦЕН на них, то это никоим образом не свидетельствует о "стабильности валюты", а вовсе даже наоборот. Так что к "стабильности рубля" очень даже серьёзные претензии. И то, что Путину с таким трудом достаётся снижение ставки рефинансирования, говорит только о том, что в правлениии ЦБ РФ сидят такие же "православные" *удаки, как ты, тока, может быть, чуть более с "протестанским" оттенком

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

И то, что Путину с таким трудом достаётся снижение ставки рефинансирования, говорит только о том, что в правлениии ЦБ РФ сидят такие же "православные" *удаки

Читаем еще раз и вникаем:

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
кредитную политику".

А также вспомните, что назначает председателя ЦБ госдума.

Когда уже до вас, наконец, дойдет, что нет "хорошего" Путина и "плохого" ЦБ. Все это одна система, называемая олигархия, прикрывающаяся вывеской либерал-буржуазной демократии.

[slavabog]

Сообщение от Сергей Смагин

Когда уже до вас, наконец, дойдет, что нет "хорошего" Путина и "плохого" ЦБ. Все это одна система, называемая олигархия, прикрывающаяся вывеской либерал-буржуазной демократии.

А зачем тогда Путин пытался национализировать Центробанк в 2000 году?
Так, чисто для понтов (перед кем)? Или туповат был еще?

[Сергей Смагин]

Сообщение от slavabog

А зачем тогда Путин пытался национализировать Центробанк в 2000 году?
Так, чисто для понтов (перед кем)? Или туповат был еще?

"Зачем" - я не знаю. Спросите у Путина. Но могу предположить - чтобы укрепить собственную, тогда еще весьма непрочную власть, поставив под контроль главное финансовое учреждение страны.
Ответный вопрос Вам: а почему Путин не национализировал ЦБ все эти годы? Даже когда у ЕР появилось конституционное большинство в думе.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

"Зачем" - я не знаю. Спросите у Путина. Но могу предположить - чтобы укрепить собственную, тогда еще весьма непрочную власть, поставив под контроль главное финансовое учреждение страны.
Ответный вопрос Вам: а почему Путин не национализировал ЦБ все эти годы? Даже когда у ЕР появилось конституционное большинство в думе.

для особо "православных" долбодятлов - потому что ЦБ РФ с эльцинских времён - филиал и неявным образом собственность МВФ. Попробывал бы Путин национализировать - был бы там, где Чаушеску. Но ещё бОльшая проблема для Путина - это собственные дятлы типа смагина, ефремова, шатиловых и несть им числа "умников", содержимое чьи безмозглых голов, наполненное мраксизьмом и другими "достижениями" "эк.науки" - главное препятствие на сегодня для национализации ЦБ.