[sergign60]

Сообщение от D.D.

Что такое истина? Самое простое, а вместе и самое точное ее определение, какое только можно сделать, кажется мне, будет: истина есть знание существующего - именно таким, каким оно существует. В этом понятии заключаются, следовательно, два элемента: элемент внешний - не истина, а действительность, которая, конечно, независима не только от национального, но и вообще от человеческого; и элемент внутренний - отражение этой действительности в нашем сознании.

ахренеть, ещё один марксистик объявился - "действительноть, независимая ВООБЩЕ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО". Это вам действительно ПОКАЗАЛОСЬ, Николай Яковлевич, увы. Вот откуда у современных гайдарушек ножки растут, "типа, придумаем, такой механизьм, который сам без людей всё настроит, а людишки - они тока помеха, ещё планировать зачнут, всё испортют, "объективное, то бишь независимое"

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Это вам действительно ПОКАЗАЛОСЬ, Николай Яковлевич, увы.

Насильственность, в свою очередь, есть не что иное, как чрезмерно развитое чувство личности, индивидуальности, по которому человек, им обладающий, ставит свой образ мыслей, свой интерес так высоко, что всякий иной образ мыслей, всякий иной интерес необходимо-должен ему уступить, волею или неволею, как неравноправный ему. Такое навязывание своего образа мыслей другим, такое подчинение всего - своему интересу даже не кажется с точки зрения чрезмерно развитого индивидуализма. чрезмерного чувства собственного достоинства чем-либо несправедливым. Оно представляется как естественное подчинение низшего высшему, в некотором смысле даже как благодеяние этому низшему. Такой склад ума, чувства и воли ведет в политике и общественной жизни, смотря по обстоятельствам, к аристократизму, к угнетению народностей или к безграничной, ничем не умеряемой свободе, к крайнему политическому дроблению; в религии - к нетерпимости или к отвержению всякого авторитета. Конечно, он имеет и хорошие стороны, составляет основу настойчивого образа действия, крепкой защиты своих прав и т. д. Проследим же события европейской истории, дабы увидеть, действительно ли насильственность составляет одно из коренных свойств германо-романских народов.

______________________________________________

Как четко подсвечен нерусскй типаж. Что касабельно истины, то это действительно предикат, определяющий объект суждения. Если у нас есть вода (предмет), то любой, кто скажет что вода прозрачна (предикат), скажет истину. В итоге прав Данилевский-то. И вода нужна (действительность) и наблюдатель (в чьем сознании действительность отразилась).

Истинным или ложным может быть только высказывание. Это надо четко понимать.

[sergign60]

воистину чудны дела твои, о Боже! аризонские телеграфные столбы шляются по интернету и разсуждают о том, что есть "гусское", а что есть "негусское". дэдешка, ты бы хотя бы рассказал нам для начала, почему ты вместо Среднерусской возвышенности или Сибири предпочитаешь толкать нам "за Зиновьева и Данилевского" из Аггизонщины. Фамилию и произхождение твои даже и выяснять не стану, и так всё понятно. Про "воду" и первоклашка толкнёт такую же бодягу, не то, что Данилевский. А вот что ты скажешь, к примеру, об еврействе. Что есть "истина" в этом случае, причём, заметь, "истина, независимая вообще от человеческого"?

[D.D.]

От простого к сложному любой сможет. Я иду от сложного к простому. Если тема еврейства кого-либо интересует - создавайте тему. Для тупых повторю - истинным или ложным может быть только высказывание.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

От простого к сложному любой сможет. Я иду от сложного к простому. Если тема еврейства кого-либо интересует - создавайте тему. Для тупых повторю - истинным или ложным может быть только высказывание.

ну вот выскажи нам, почему ты Западной Сибири или Рязанщине предпочитаешь Агггизонщину. Принимаются только истинные высказывания, сам понимаешь.

[D.D.]

Подобное лечат подобным. Тебе нужно развивать кругозор, погляди для начала на Главного Глашатая.

[D.D.]

Актуальность Данилевского растет. Рост национального самосознания продолжается.

ДАРВИНИЗМ