Критика экономического блока КОБ Шатиловой

ЛРС · 01.07.2011, 16:21

Цитата:

Сообщение от Romgo

Ноги всех экономических воззрений критикующего растут из трудовой теории стоимости

Цитата:

Поэтому цена товара определяется вложенным в него трудом ("трудовая теория стоимости"), а не энергоемкостью его производства, и не чем-либо еще.

может кто из марксистов подскажет в каких единицах измеряется "количество вложенного труда" ??? ... в чем будем измерять "количество труда"???????????

ЛРС · 11.10.2011, 14:51

Цитата:

Сообщение от Romgo

Воспользовался поиском - не нашел.
Кто знает, что там было с критикой экономического блока КОБ от Шатиловой?
Какие выводы в сообществе были сделаны?

прочитал всю ветку ... поговорили о чем угодно ... даже об РПЦ ... а вот критику Шатиловой так и не рассмотрели ... если у кого будет желание ... давайте пройдемся по главам ... критики ....

sergign60 · 11.10.2011, 15:33

Цитата:

Сообщение от ЛРС

прочитал всю ветку ... поговорили о чем угодно ... даже об РПЦ ... а вот критику Шатиловой так и не рассмотрели ... если у кого будет желание ... давайте пройдемся по главам ... критики ....

Предлагайте на выбор любую из этого хлама. Разберём, чего уж там.

ЛРС · 11.10.2011, 15:56

Цитата:

Сообщение от sergign60

Предлагайте на выбор любую из этого хлама. Разберём, чего уж там.

давайте начнем с первой ...

sergign60 · 11.10.2011, 16:04

Цитата:

Сообщение от ЛРС

давайте начнем с первой ...

Часть 1. О необходимом и прибавочном продукте и о "метрологической несостоятельности" марксистской политэкономии.

Обсуждалось здесь уже не раз. Мрак-систы не могут предъявить ни научно-обснованных методик расчёта "необходимого" и "прибавочного" продукта для произвольно выбранных видов трудовой деятельности, при этом основанных на определениях, данных в первоисточнике "Капитале", ни соответствующей статистики. Хотя уже скоро 200 лет будет, а воз и ныне там. В лице ефремушки и той же шатиловой они больше по "морковкам" прикалываются, как их научил карл мардохеич, типа: "а давайте представим себе рабочего, который производит 50 морковок, и представим себе, что 30 морковок у него отбирает злобный капиталист, а рабочему остаётся только 20" Этому и только этому их карл мардохеич научил, полистайте "Капитал". И вот на такого рода примитивных "представлениях" об экономике и зиждется вся "политэкономия" мрак-систская. Далее следует "логичный" вывод из "Манифеста КП": "а давайте всю национальную буржуазию уничтожим, тогда некому будет морковок у рабочего отбирать, и у него останется аж 50 морковок".

Ну а "вывод" о том, что де карл мардохеич "ввёл в экономику ряд важных понятий ДОТУ", вообще ни в какие ворота не лезет, спросите у любого экономиста от кандидата до академика, какая-такая "теория управления" получилась в экономике после карла мардохеича, они сделают на вас круглые недоумённые глаза. Да чего уж там, спросите у ефремушки, где в мрак-сизьме имеют место быть "важные понятия ДОТУ", в ответ получите только горсть невразумительной враждебной слюны. В том-то и дело, что ефремушка нисколько не разделяя выводов шатиловой, тем не менее злорадствует "смотрите, смотрите, как она вас критикнула!" Точно так же будет встречена шатилова в любом мрак-систском собрании.

Ефремов · 11.10.2011, 16:33

Здравствуйте.

ЛРС

«давайте начнем с первой ...»
Если имеете в виду это: http://www.korrektorr.narod.ru/Shatilova/index1.htm, то я готов оппонировать при условии, что сторонники КОБ внятно и четко отвечают на все задаваемые вопросы.

Начнем с простого:
Рабочий производит больше продуктов труда, чем потребляет сам и члены его семьи, находящаяся на иждивении?
Да или нет?

Ефремов.
PS. Дерьмо из темы лучше убрать, а то воняет…