Мой ответ человеку, который во мраке Марксизма

sergign60 · 29.06.2011, 04:13

опаньки, скока много набежало защитников сказочника-"схемаря" раречки.

Не устраивает экономическая система из двух субъектов? Не проблема! Рассмотрим систему, где таких субъектов много-много.

Скажем, есть "банкир", у которого скопилась в результате вся сумма S, ну так получилось. А есть ещё раречка, ефремушка, пэнюшка и дэдешечка, у которых на сегодня денег нет, но зато есть величайший в мире "схемарь"-сказочник раречка, а также великий знаток карла великого мордехаича ефремушка, который из труда карлуши великого узнал, что ничего страшного в ссудном проценте нет.

И вот сказочник раречка выдумал замечательную схему, из которой следует, что вся наша гоп-компания на время может занять деньжат у "банкира" S, поиграться ими, а потом вернуть "банкиру" и S, и ещё немного сверху %S, и все будут довольны. Тут встрял ефремушка и добавил ещё немножко сказочки из крала мардохеича, что типа S - это не просто деньги, это - САМОВОЗРАСТАЮЩАЯ "стоимость", типа, ещё даже в землю зарывать не надо, она САМА увеличиться да так, что и на проценты хватит, и самим останеццца.

Тут же, не мешкая, наша гоп-компания побежала к "банкиру", который их выслушал и сказал: "ребятушки, я вам, канешна, дам все деньги, которые у меня имеются, но тока уговор, если не вернёте с процентами в указанный срок, будете на меня всю оставшуюся жизнь горбатица за просто так"

Вопрос раречке и всем остальным, чем закончилась сия замечательная история? Смогла ли сия замечательная гоп-компания отдать и заём, и проценты, при условии, что сами они деньги не печатают?

ЗЫ в следующий раз чутка усложним задачу. А пока на этой потренируйтесь.

ЗЗЫЫ и не надо устраивать бандер-ложий спектакль с песнями и плясками, какие вы умные, а сторонники КОБ - глупые. Примите за данность, что окружающие это уже заучили наизусть.

Ефремов · 29.06.2011, 04:38

Здравствуйте.

RareMan

«Монологом не буду - не досуг.»
В этом наша беда: поделиться знаниями либо «не досуг», либо хотим, чтобы нас упрашивали, либо хотим на этом заработать. А игнатовщина не гнушается дурить народ все 24 часа. Вот и результат: мракобесие, клерикализм, упадок России...

Ефремов.

sergign60 · 29.06.2011, 04:57

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

RareMan

«Монологом не буду - не досуг.»
В этом наша беда: поделиться знаниями либо «не досуг», либо хотим, чтобы нас упрашивали, либо хотим на этом заработать. А игнатовщина не гнушается дурить народ все 24 часа. Вот и результат: мракобесие, клерикализм, упадок России...

Ефремов.

ефремушка, Бог с тобой, ты на этом форуме времени проводишь гораздо больше меня. И тем не менее тебе катастрофически "не до сук". Впрочем, как и всей остальной вашей гоп-компании. А всё потому, что вас только и хватает, чтобы петь хвалебные песни своим умищщщам.

Ответ на поставленную задачу будет? Расскажи, как в ваших шаловливых ручонках заёмный капитал величиной S САМОВОЗРАСТЁТ, и пусть "капитал" карла мардохеича будет тебе в помощь. Тебе лично даже разрешается "прибавочный продукт" присвоить, весь без остатка

sergign60 · 29.06.2011, 05:27

а вообще-то мне нравится, как "критики КОБ", желая её опровергнуть, на глазах превращаются в ПОДОНКОВ, изо всех сил защищая ростовщичество. Даже на стриптиз ходить не надо, здесь МЕРЗАВЦЫ типа раречки, дедешки, пэнюшки, ефремушки раздеваются безплатно и по собственной воле. Правда, ефремушку постоянно из стороны в сторону качает - то ему ссудный процент не нравиццца, то он даже и не против совсем, а вдруг тем самым можно КОБ "опровергнуть".

*D.D.* · 29.06.2011, 09:04

Цитата:

Сообщение от sergign60

изо всех сил защищая ростовщичество.

Ростовщичество не является банковской деятельностью. Ты опять лажанулся.-)

sergign60 · 29.06.2011, 10:27

Цитата:

Сообщение от D.D.

Ростовщичество не является банковской деятельностью. Ты опять лажанулся.-)

дэдешка, ты опИсался. Должно быть так "банки НЕ ДОЛЖНЫ заниматься ростовщической деятельностью", вот тогда была бы от тебя польза окружающим.

*D.D.* · 29.06.2011, 11:53

Цитата:

Сообщение от sergign60

дэдешка, ты опИсался. Должно быть так "банки НЕ ДОЛЖНЫ заниматься ростовщической деятельностью", вот тогда была бы от тебя польза окружающим.

Так они ей и не занимаются. Или у кобнутых Раскольников в банке топором махал?

*RareMan* · 29.06.2011, 08:57

Цитата:

Сообщение от Ефремов

В этом наша беда: поделиться знаниями либо «не досуг», ...А игнатовщина не гнушается дурить народ все 24 часа. .

Согласен. Тогда давайте побеседуем.
Сейчас обращаюсь к Ефремов, Представитель Народа, D.D. и всем желающим (КОБ-Блондинка уже может не напрягаться).

Сейчас отложим в сторону последний мой пример, более интересным был первый, прошедший мимо "Осознающих".

Давайте всё-таки определимся с первоначальными позициями:

1. " Закабаление ссудным процентом" - полностью согласен/несогласен, или есть расширеные версии?

2. Давайте использовать в случае передачи денег на время без дополнительных условий использовать слово Долг, а с доп. условиями или положительными/отрицательными процентами (с ссудным процентом) - Кредит.

3. Примете ли вы такое представление Приоритетов Управления/Порабощения?

Сразу скажу, что в этом варианте (как и в традиционном) не хватает серьёзного элемента. Я не имею ввиду Надмирную Реальность. Может кто-нибудь сходу добавить? На обсуждение Кредитов это не влияет, а на общее понимание - очень.

Рассказов · 29.06.2011, 09:26

Цитата:

Сообщение от RareMan

3. Примете ли вы такое представление Приоритетов Управления/Порабощения?

Я даже не сомневался, что после проезда по ушам типа по экономическим вопросам, rare-манец вскарабкается на свою любимую клячу.
Следующим номером rare-манской программы будет:

http://kob.su/forum/showpost.php?p=60187&postcount=109

sergign60 · 29.06.2011, 10:24

Цитата:

Сообщение от Рассказов

Я даже не сомневался, что после проезда по ушам типа по экономическим вопросам, rare-манец вскарабкается на свою любимую клячу.
Следующим номером rare-манской программы будет:

http://kob.su/forum/showpost.php?p=60187&postcount=109

у этого дятла - раречки с памятью совсем худо, он даже не помнит, что ефремушка - правоверный мрак-сист, который на дух не переносит слово "дух", тем более на самой вершине пирамиды

и с логикой у него тоже - полный швах, ибо тема называется "Мой ответ человеку, который во мраке Марксизма". Но что возьмёшь с обезумевшего совсем дятла под погоняловом "раречка", даже анализы и то - опасно, потому как заразно

ЗЫ но как они от ПРОСТЕЙШЕЙ задачки разсыпались в разные стороны, как кегли.