[D.D.]

Сообщение от Михайло Суботич

Извиняюсь, вы гумманитарий? Понятие частота вам известна?

Я за русских играю. Мне и амплитуда известна. ПОНЯЛ??? НЕТ, ТЫ ПОНЯЛ ???

Сообщение от Михайло Суботич

Подсказка - этот график не отображает изменение количества населения России.

По оси игрек там количество людей на планете Земля одного поколения по мнению авторов "закона". Оно не постоянно, а значит на графике ложь по сравнению с реальной жизнью.

Что же отражает график?

[sergign60]

Сообщение от D.D.

По оси игрек там количество людей на планете Земля одного поколения по мнению авторов "закона".

что-что там по оси игрек? "русский" дэдешка "играет" за карла мардохеича. Не волнуйся, у карла мардохеича тоже были проблемы с математикой, он с теорией пределов не дружил вовсе.

[Collapser77]

Сообщение от D.D.

<...>
По оси игрек там количество людей на планете Земля одного поколения по мнению авторов "закона". Оно не постоянно, а значит на графике ложь по сравнению с реальной жизнью.

Что же отражает график?

Ага, а на другом графике по оси игрек - количество господствующих технологий!!! И если сопоставить эти два графика по оси игрек, то можно узнать, сколько господствующих технологий приходится на одного человека в определённый период времени!!! Или: сколько человек нужно для отработки очередной господствующей технологии в определённый период времени!!! Но тогда придётся к человекам на верхнем графике добавить ещё и количество компьютеров, поскольку их вычислительная мощь также участвует в отработке технологий!!!...

График отражает соотношение частот смены поколений людей и смены господствующих в обществе технологий. График частоты смены господствующих технологий нужен лишь как наглядный пример, чтобы показать, что в обществе со временем возрастает объём и скорость распространения информации, что в определённые (критические) моменты вызывает качественные изменения в логике социального поведения.

[D.D.]

И если сопоставить эти два графика по оси игрек, то можно узнать, сколько господствующих технологий приходится на одного человека в определённый период времени!!!

Непонятен ваш восторг. О том что по оси у откладывается количество людей конкретного поколения заявляют сами составители графика.

График отражает соотношение частот смены поколений людей и смены господствующих в обществе технологий.

При неизменной амплитуде не отражает. Кроме того, на примере использования дифференциала 2000 лет назад, я показал, что и нижний график неадекватен жизни.

График частоты смены господствующих технологий нужен лишь как наглядный пример, чтобы показать, что в обществе со временем возрастает объём и скорость распространения информации, что в определённые (критические) моменты вызывает качественные изменения в логике социального поведения.

Какие? Назовите 2 качественных изменения. Или вы абстракционист от социологии?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Субботич

Если это не так, то просто скажите. И чем я порчу ему репутацию - вашей деятельностью на этом форуме?

Так я же просто и сказал...
Или мне тоже надо использовать капслок и красный шрифт, чтобы доказывать, что я не верблюд.
Давайте я не буду называть Вас лжецом при каждом удобном случае, а будем считать, что Вы просто ошиблись. и чтобы исправить свою ошибку - удалите все сообщения к ней относящиеся.
Негоже людям, стремящимся к человечности, распускать слухи и клевету.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Так я же просто и сказал...
Или мне тоже надо использовать капслок и красный шрифт, чтобы доказывать, что я не верблюд.
Давайте я не буду называть Вас лжецом при каждом удобном случае, а будем считать, что Вы просто ошиблись. и чтобы исправить свою ошибку - удалите все сообщения к ней относящиеся.
Негоже людям, стремящимся к человечности, распускать слухи и клевету.

Где ответ на вопрос: утверждения

=================
1) не повсеместный, но достаточно широкий: в пределах западной либерально-буржуазной капиталистической системы, порожденной жидо-масонским проектом власти "третьего сословия" (т.е. тех же жидов) в 17-19 веках.
2) свято место пусто не бывает. и отрицание авторитетов - это точно такая же идеология как и их признание. место существовавших "общественнозначимых" авторитетов занял "универсальный" авторитет - деньги (сиречь - те же жиды, только в цифровом выражении).
==================

не имеет никакого отношения к НАУЧНОМУ ЗНАНИЮ, это - всего лишь ЛИЧНОЕ мнение "Серёжи Смагина", неизвестно из какого пальца им высосанное, так?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Где ответ на вопрос

вот здесь - http://kob.su/forum/showpost.php?p=62874&postcount=175
Это ответ сразу на все подобные вопросы. Так можете и запротоколировать в своем гестапо.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

вот здесь - http://kob.su/forum/showpost.php?p=62874&postcount=175
Это ответ сразу на все подобные вопросы. Так можете и запротоколировать в своем гестапо.

это у нас-то "гестапо"??? да мы просто агнцы божьи по сравнению с двумя клоунами - Смагиным и дэдешкой

[sergign60]

Сообщение от D.D.

О том что по оси у откладывается количество людей конкретного поколения заявляют сами составители графика.

Кто, где и когда из составителей графика заявил это? Точную ссылку с указанием точной цитаты на стол, дэдешечка.

[Collapser77]

Сообщение от D.D.

Непонятен ваш восторг. О том что по оси у откладывается количество людей конкретного поколения заявляют сами составители графика.
<...>

Цитату, пожалуйста.

Сообщение от D.D.

<...>
При неизменной амплитуде не отражает. Кроме того, на примере использования дифференциала 2000 лет назад, я показал, что и нижний график неадекватен жизни.
<...>

Отражает. Амплитуда тут ни при чём. Можете считать, что по оси игрек отложено отношение численности людей одного поколения, отнесённое к общей численности населения на определённый момент времени.

Сообщение от D.D.

<...>
Какие? Назовите 2 качественных изменения. Или вы абстракционист от социологии?

Первобытно-общинный строй ---> Рабовладение ---> Феодализм ---> Капитализм ---> Социализм ---> Коммунизм