[D.D.]

Сообщение от Михайло Суботич

Нормальному взрослому человеку достаточно схематичного описания этого процесса, чтобы сопоставить эту информацию с Жизнью:

Я то сопоставил. 1800 год - миллиард жителей, начало 20 века - 2 миллиарда, начало 21-го века - 6 с половиной миллиардов. На вашем графике население Земли постоянно. В связи с этим у меня возник вопрос - Что отражает ваш график?

Пока у вас 1 миллиард равен 6 с половиной.

Сообщение от Михайло Суботич

Если вы с этим не согласны, не обращайте внимания и проходите мимо.

Не могу Дюже доставляет.

Сообщение от Михайло Суботич

Это ваша личная проблема, т.к. управление можно осуществлять только по отношению к объективно существующим процессам.

Не моя. Наложить реальную демографию на вашу абстракцию для меня не проблема.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Я то сопоставил. 1800 год - миллиард жителей, начало 20 века - 2 миллиарда, начало 21-го века - 6 с половиной миллиардов. На вашем графике население Земли постоянно. В связи с этим у меня возник вопрос - Что отражает ваш график?

Вот интересно, как ты дошёл до такого "вывода": "На вашем графике население Земли постоянно" из представленного графика??? Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО ТУПЫМ!!!

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

"Серёжа Смагин" успешно соскочил с темы НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ высказанных им мнений о "жидах"

Вы просто не ответили, какие доказательства для Вас будут "научно обоснованными", поэтому я не вижу смысла мешать еще и эту тему сюда.

Сообщение от Михайло Субботич

Период резонанса объективно прошёл, потому что поколения технологий (и информация вообще) меняются намного быстрее, чем в жизнь приходят новые поколения людей. Чего тут непонятного?

Непонятно как это все посчитано. Что такое "поколения технологий"? Какое объективное явление за этим стоит? Можно считать переход с Windows XP на Windows7 поколением технологий, а можно смену господства паровых машин на электрические. Периоды будут совершенно разные.

Технология (от греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; др.-греч. λόγος — мысль, причина; методика, способ производства) — комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и/или эксплуатацию изделия с номинальным качеством и оптимальными затратами, и обусловленных текущим уровнем развития науки, техники и общества в целом.

Исходя из этого определения, изобретение Фордом конвейерного производства (организационная мера) - это смена технологии, а то, что Вам на работе поставили более мощный комп - это не смена технологий, потому что никакие Ваши "организационные меры, операции и приемы" не изменились.

[Михайло Суботич]

Сообщение от D.D.

Я то сопоставил. 1800 год - миллиард жителей, начало 20 века - 2 миллиарда, начало 21-го века - 6 с половиной миллиардов. На вашем графике население Земли постоянно. В связи с этим у меня возник вопрос - Что отражает ваш график?

Извиняюсь, вы гумманитарий? Понятие частота вам известна? Подсказка - этот график не отображает изменение количества населения России.

Сообщение от sergign60

Не, сейчас этот фсбешник в личине "борца с жидами" выступает

Насколько я знаю, "Сергей Смагин" - это псевдоним Чащина А.А., руководителя отделения "ВПП" КПЕ по Челябинску.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Маркс высказался про смену ЛОГИКИ социального поведения??? читатку на стол для разсмотрения.

Ваш сонм Маркса оптом отвергает (надежный способ укрыть от паствы источник плагиата, кстати). С чего бы это ты решил прикоснуться к нему в розницу? Рассматривай то что есть - абстрактный график. Так намного легче доказать, что то чего нет на графике, на нем нет. Закон аксиоматики.

[Collapser77]

Сообщение от D.D.

<...>
Ну и уши мальтузианства там торчат в виде постоянного количества людей. То есть это модель Мальтуса в идеале, навязываемая Русской цивилизации.

Не надо врать. Про количество людей там, на графике вообще ничего не сказано, и не должно быть сказано. Количество людей влияет на частоту социального времени, увеличивая её. И что? Увеличение частоты социального времени, на которое влияет в том числе и увеличение количества людей, на графике есть. Не понятно, для чего накладывать на него ещё и демографию? Может, ещё изменение климата наложить? Или количество природных ресурсов?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Субботич

Насколько я знаю, "Сергей Смагин" - это псевдоним Чащина А.А., руководителя отделения "ВПП" КПЕ по Челябинску.

Вот ведь блин. И Сан Санычу досталось ни за что.
Не обижайте его, он правоверный кобовец.
Зря Вы, Михайло, говорите то, чего не знаете о третьих людях. Портите репутацию человеку, о котором, как оказалось ничего не знаете.
Можете удалить свой пост и мой ответ на него. Так будет честно.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Исходя из этого определения, изобретение Фордом конвейерного производства (организационная мера) - это смена технологии, а то, что Вам на работе поставили более мощный комп - это не смена технологий, потому что никакие Ваши "организационные меры, операции и приемы" не изменились.

Это трындец, жаль, что в фирмах Intel & Microsoft этого не знают

[D.D.]

Сообщение от Михайло Суботич

Извиняюсь, вы гумманитарий? Понятие частота вам известна?

Я за русских играю. Мне и амплитуда известна. ПОНЯЛ??? НЕТ, ТЫ ПОНЯЛ ???

Сообщение от Михайло Суботич

Подсказка - этот график не отображает изменение количества населения России.

По оси игрек там количество людей на планете Земля одного поколения по мнению авторов "закона". Оно не постоянно, а значит на графике ложь по сравнению с реальной жизнью.

Что же отражает график?

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Ваш сонм Маркса оптом отвергает (надежный способ укрыть от паствы источник плагиата, кстати). С чего бы это ты решил прикоснуться к нему в розницу? Рассматривай то что есть - абстрактный график. Так намного легче доказать, что то чего нет на графике, на нем нет. Закон аксиоматики.

Значит, читатки из карла мардохеича не будет? Я так и думал. К твоему сведению, чтобы знал, работы карла мардохеича ВП СССР НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ К ПРОЧТЕНИЮ И ИЗУЧЕНИЮ. Типа, чтобы так "скрыть източник плагиата"

Где тебя так научили врать за карла мардохеича? Смотри, он ведь не выдержит как-нибудь такого вранья про себя, вылезет из могилки и накостыляет тебе по первое число.