[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

не имеет никакого отношения к НАУЧНОМУ ЗНАНИЮ,

Что такое "научное знание"? Вам снова нужны авторитеты, которые писали на эту тему? Их есть у меня. Или мы все-таки освободились от власти авторитетов?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Что такое "научное знание"? Вам снова нужны авторитеты, которые писали на эту тему? Их есть у меня. Или мы все-таки освободились от власти авторитетов?

"авторитетное мнение" и "научное знание" - это не одно и то же, тебе ли, знатному борцу против "авторитетного мнения ВП СССР" не знать об этом. Поэтому фиксируем, высказанное тобой не имеет никакого отношения к НАУЧНОМУ ЗНАНИЮ, так? Да или нет? Или это всё-таки НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ, уточни, пжлста. А заодно уточни, имеешь ты отношение к ФСБ или нет?

[Михайло Суботич]

Сообщение от D.D.

...

Т.е. вы не видите объективного процесса смены логики социального поведения под воздействием нарастающей частоты социального времени? Ещё раз повторю - какой смысл вам что-то доказывать и защищать, если вы этого просто не видите. Тут не детский сад, чтобы вас чему-то учить и что-то доказывать. Нормальному взрослому человеку достаточно схематичного описания этого процесса, чтобы сопоставить эту информацию с Жизнью:

Скрытый текст:

Если вы с этим не согласны, не обращайте внимания и проходите мимо. Это ваша личная проблема, т.к. управление можно осуществлять только по отношению к объективно существующим процессам.

[sergign60]

Сообщение от Михайло Суботич

Если вы с этим не согласны, не обращайте внимания и проходите мимо. Это ваша личная проблема, т.к. управление можно осуществлять только по отношению к объективно существующим процессам.

Михаил, товарищ не в силах сам уйти с сайта, где обсуждается "убогий скарб". Ему надо помочь "не обращать внимания и пройти мимо" А то ведь так и будет продолжать флудить.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Субботич

управление можно осуществлять только по отношению к объективно существующим процессам.

+100!
Об этом и речь, что нельзя управлять по условной схеме. Нужно четкое описание текущего процесса. Желательно еще и в измеряемых единицах.
Откуда, например, взялся "период резонанса" в промежутке 1914-1939г? А вдруг он еще не наступил и не наступит никогда, потому что ГП, видя тот же график, ограничит скорость изменения технологий (а предпосылки для этого есть)?

[D.D.]

Сообщение от sergign60

явления, впервые ВЕРБАЛИЗИРОВАННОГО в материалах Концепции Общественной Безопасности.

Для тех, кто Маркса не читал, сойдет и такая формулировка за точку входа в явление. А так, мысль Данилевского и состоит в том, что в условиях социальной эволюции разные культурно-исторические цивилизации ведут себя по разному.

В этом кстати принципиальное ограничение "закона времени". Что русскому хорошо, то немцу смерть. Или ты устное народное творчество по покупке ипада отменил?

Ну и уши мальтузианства там торчат в виде постоянного количества людей. То есть это модель Мальтуса в идеале, навязываемая Русской цивилизации.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Для тех, кто Маркса не читал, сойдет и такая формулировка за точку входа в явление. А так, мысль Данилевского и состоит в том, что в условиях социальной эволюции разные культурно-исторические цивилизации ведут себя по разному.

В этом кстати принципиальное ограничение "закона времени". Что русскому хорошо, то немцу смерть. Или ты устное народное творчество по покупке ипада отменил?

Маркс высказался про смену ЛОГИКИ социального поведения??? читатку на стол для разсмотрения.

Что касается второго, то я что-то не слышал про массовое или не очень вымирание русских или немцев в результате покупки ипада. Может я чего пропустил, так ты ссылочку представь

А вообще-то, идолопоклонник Данилевского и Маркса в одном флаконе - это явно что-то новенькое. И что только "закон времени" с людьми делает!

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

+100!
Об этом и речь, что нельзя управлять по условной схеме. Нужно четкое описание текущего процесса. Желательно еще и в измеряемых единицах.
Откуда, например, взялся "период резонанса" в промежутке 1914-1939г? А вдруг он еще не наступил и не наступит никогда, потому что ГП, видя тот же график, ограничит скорость изменения технологий (а предпосылки для этого есть)?

ФИКСИРУЕМ - фсбешник "Серёжа Смагин" успешно соскочил с темы НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ высказанных им мнений о "жидах", возпользовавшимся первым же удобным случаем

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

Откуда, например, взялся "период резонанса" в промежутке 1914-1939г? А вдруг он еще не наступил и не наступит никогда.

Период резонанса объективно прошёл, потому что поколения технологий (и информация вообще) меняются намного быстрее, чем в жизнь приходят новые поколения людей. Чего тут непонятного?

Вам просто хочется поспорить и подискредитировать КОБ из чувства солидарности с мраксизмом, КПРФ и лично Зюгановым. Или вы преследуете какие-то иные цели?

[sergign60]

Сообщение от Михайло Суботич

Период резонанса объективно прошёл, потому что поколения технологий (и информация вообще) меняются намного быстрее, чем в жизнь приходят новые поколения людей. Чего тут непонятного?

Вам просто хочется поспорить и подискредитировать КОБ из чувства солидарности с мраксизмом, КПРФ и лично Зюгановым.

Не, сейчас этот фсбешник в личине "борца с жидами" выступает
Удивительно, как у него от его шизофрении башка ещё не съехала. Наверно у них в ФСБ специальные тренировочные курсы для этого проводят.