[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Да. Я частное лицо и не имею права выступать от имени каких-либо организаций.

И высказанное тобой мнение не есть неоспоримая истина в последней инстанции?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

И высказанное тобой мнение не есть неоспоримая истина в последней инстанции?

Конечно, не есть.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Конечно, не есть.

фу, а я то думал, что действительно трындец, и в самом деле Концепция Общественной Безопасности себя скомпрометировала, раз сам Серёжа Смагин так говорит. А это - всего лишь твоё частное, никого ни к чему не обязывающее мнение, только и всего. И никто не гарантирует того, что завтра ты от него откажешься.

А теперь смотри, Серёжа, как интересно: повсеместный отказ от ОБЩЕСТВЕННОЗНАЧИМЫХ авторитетов ты признал, во всяком случае касательно тебя самого, твой папа, извини, такой фигурой не является, как бы ты лично к нему не относился. Более того, ты признал, никто тебя не заставлял, что ЛОГИКА социального поведения людей ИЗМЕНИЛАСЬ. Правда, причину этого ты "увидел" (извини, что в кавычках, это потому что я не верю, что ты был искренен) в идеологиях.

А теперь скажи, Серёжа, какие идеологии фиксируют факт смены ЛОГИКИ социального поведения?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

повсеместный отказ от ОБЩЕСТВЕННОЗНАЧИМЫХ авторитетов ты признал

1) не повсеместный, но достаточно широкий: в пределах западной либерально-буржуазной капиталистической системы, порожденной жидо-масонским проектом власти "третьего сословия" (т.е. тех же жидов) в 17-19 веках.
2) свято место пусто не бывает. и отрицание авторитетов - это точно такая же идеология как и их признание. место существовавших "общественнозначимых" авторитетов занял "универсальный" авторитет - деньги (сиречь - те же жиды, только в цифровом выражении).

Сообщение от sergign60

Более того, ты признал, никто тебя не заставлял, что ЛОГИКА социального поведения людей ИЗМЕНИЛАСЬ.

Точнее - менялась регулярно. Причем иногда достаточно быстро - в течении жизни одного поколения. Например, Великая французская революция (абсолютизм - буржуазная демократия - диктатура - монархия) или Октябрьская революция (монархия - буржуазная демократия - военный коммунизм - НЭП - диктатура - застой - буржуазная демократия). Каждому из этих режимов соответствует своя преобладающая логика социального поведения. Как видите, никакого однонаправленного развития политической системы нет, скорее идет циклическая смена общественно-политического устройства.

Сообщение от sergign60

какие идеологии фиксируют факт смены ЛОГИКИ социального поведения?

Наоборот! Идеологии провоцируют и предопределяют смену логики социального поведения. Прежде всего через СМИ и культуру, а также через институт образования и воспитания для преемственности поколений.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

1) не повсеместный, но достаточно широкий: в пределах западной либерально-буржуазной капиталистической системы, порожденной жидо-масонским проектом власти "третьего сословия" (т.е. тех же жидов) в 17-19 веках.
2) свято место пусто не бывает. и отрицание авторитетов - это точно такая же идеология как и их признание. место существовавших "общественнозначимых" авторитетов занял "универсальный" авторитет - деньги (сиречь - те же жиды, только в цифровом выражении).


Точнее - менялась регулярно. Причем иногда достаточно быстро - в течении жизни одного поколения. Например, Великая французская революция (абсолютизм - буржуазная демократия - диктатура - монархия) или Октябрьская революция (монархия - буржуазная демократия - военный коммунизм - НЭП - диктатура - застой - буржуазная демократия). Каждому из этих режимов соответствует своя преобладающая логика социального поведения. Как видите, никакого однонаправленного развития политической системы нет, скорее идет циклическая смена общественно-политического устройства.


Наоборот! Идеологии провоцируют и предопределяют смену логики социального поведения. Прежде всего через СМИ и культуру, а также через институт образования и воспитания для преемственности поколений.

ещё раз повторяю всё те же вопросы - всё, что ты только что высказал - это что? идеология? твоё частное мнение? ещё что-то? является ли высказанное тобой неоспоримой истиной в последней инстанции?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

ещё раз повторяю всё те же вопросы - всё, что ты только что высказал - это что? идеология? твоё частное мнение? ещё что-то? является ли высказанное тобой неоспоримой истиной в последней инстанции?

Не, ну во дает! Ладно, можно не помнить разговор, который состоялся год назад. Но зачем переспрашивать одно и то же дважды в течение получаса?
Читайте ответы выше. И, кстати, Вы до сих пор не сформулировали свои тезисы...

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Не, ну во дает! Ладно, можно не помнить разговор, который состоялся год назад. Но зачем переспрашивать одно и то же дважды в течение получаса?
Читайте ответы выше. И, кстати, Вы до сих пор не сформулировали свои тезисы...

Просто я хочу максимально дистанцироваться от этой хренотени, а заодно зафиксировать, что организаторы данного сайта не имеют к ней никакого отношения:

=================
1) не повсеместный, но достаточно широкий: в пределах западной либерально-буржуазной капиталистической системы, порожденной жидо-масонским проектом власти "третьего сословия" (т.е. тех же жидов) в 17-19 веках.
2) свято место пусто не бывает. и отрицание авторитетов - это точно такая же идеология как и их признание. место существовавших "общественнозначимых" авторитетов занял "универсальный" авторитет - деньги (сиречь - те же жиды, только в цифровом выражении).
==================

ещё раз подчёркиваю, это - сугубо ЛИЧНОЕ мнение персоны, скрывающейся под ником "Серёжа Смагин", так что отвечать по статье "за разжигание межнациональной и социальной розни" пойдёшь ты один, без нас, договорились?