[NIRIS]

Сообщение от РОСтОК

........... "сторожей разумных" (у кого они есть) частенько просачиваются.

разумные сторожа есть у всех ! только они на столько разумные что тне вмешиваются в свободу выбора твоего

[Слава]

я никогда не ассоциирую смайлы

Да понятно.
Это же всего лишь неконтролируемый рефлекс нажимания через шифт цифр 6 и 0 через каждые n слов.

И этот рефлекс несет смысл отличный от того что показан смайлами.
Вопрос зачем тогда его показывать в искаженном виде?

И вобще стоит ли его показывать через каждые n слов?

И стоит ли показывать что это рефлекс собственно, а не обдуманная передача эмоционального смысла?

[Слава]

а ты?

А я ассоциирую смайлы показанные в тексте с реальными эмоциями. И сам стараюсь всегда максимально точно передавать эмоции через смайлы. Если какой-то смайл не точно передает эмоцию, то я лучше воздержусь его ставить - пусть лучше человек сам догадается по смыслу мое эмоциональное состояние, чем будет запутан его неадекватным изображением..

[Слава]

Какое из этих двух сообщений лучше было написать?

В первом ответе я предстаю плохим.
Во втором ответе я себя хвалю.

Первый ответ дает вероятность что он сработает против меня на публике оценивающей мои сообщения
Второй ответ так же может сработать против меня на той же публике.

В первом сообщении я жертвую тем, что я показываю чужую несовершенность(что как бы плохо), делая ставку на то что меня поддержат многие будучи запутаны так же некорректным изображением эмоций. Зато в случае поддержания и одобрения публикой этого сообщения оказаться в роли осуждаемого будет угрозой для других и они будут тщательнее относиться к подачи эмоционального смысла.

Во втором сообщении я не делаю плохого, но ко мне могут отнестись негативно потому, что я как бы хвалюсь тем, что в этой части имею более совершенные взгляды и действия. Поскольку другим участникам (имеющим аналогичный рефлекс или незадумывавшихся как их неадкватное изображение эмоций воздействует на других людей) - может быть лень идти против своего рефлекса или лень напрягать себя для адекватного изображения эмоций, в добавок что сказанное во втором сообщении не сильно очевидно - они могут отнестись негативно на этой почве к моему второму высказыванию и сказать нечто типа "ну и молодец, а мне пофиг че ты там думаешь, всеравно большинство не задумывается об этом и я могу не корректировать свое поведение без ущерба для своей репутации."

В добавок связь между восприятием неудобства публики от искаженного эмоционального восприятия некорректными смайлами и моим вторым сообщением может быть менее сильной чем между этим сообщением и тем что нужно изменить свои взгляды и откорректировать свое поведение - что рождает больше негативное восприятие поста чем позитивную его оценку.


И опять же толкования положительного и отрицательного зависят от конретных людей сотавляющих читающую публику.

Все это теряет смысл если бы я обратился с этими сообщениями в приват, и более того, восприятие этих сообщений NIRIS было сошершенно другое.

Потому что на публике начинают работать эгрегорильные штучки?

Ы?

[РОСтОК]

Сообщение от NIRIS

с какой стороны смотрим? на чакры

Дак снизу-вверх, слева-направо. Почти как у связистов

Сообщение от NIRIS

разумные сторожа есть у всех ! только они на столько разумные что тне вмешиваются в свободу выбора твоего

Я про логически-сознательных.

[NIRIS]

RareMan твои попытки обьяснить здешней публике действие слов паразитов бог, русский и т.д и как они через своё неправильное звучание подключают людей к чуждым им эгрегорам ,преждевременно . пока у них не возникнут сомнения как у AbrValka и эти сомнения не трансформируются в уверенность.так что предлогаю излогать пока на их языке или кому какой нравится. лично мне хоть чайником назови.

[NIRIS]

Сообщение от РОСтОК

Дак снизу-вверх, слева-направо.

ограничили себя потпиткой от земли?а какже космос?

[RareMan]

Сообщение от NIRIS

...а какже космос?

Космос... Может, для начала, что значит "На Расвете"?

[Слава]

про смайлы небудем раздувать сдесь ага?

ну давай не будем.
Но давайте уже что-нибудь будем по поводу конкретного проявления эгрегоров в жизни?

Я предлагаю обсудить вещи непосредсвено которые вокруг нас вот здесь. Рассмотеть с позиций эгрегориального взаимодействия и механизмов его работы. И поэтому поднимаю вопросы вот тут которые, здесь прямо, вокруг нас и всегда.

Но на мои конкретные вопросы никто не отвечает. Я начинаю подозревать что тут на уровне прикладном близком к обыденным ситуациям никто не понимает в вопросах эгрегориального взаимодействия, и могут говорить только про космические темы типа бога и о том что это слово несет неадекватные ассоциации.

Ну и какой нафиг в этом смысл различать эти штучки в вопросах космического уровня и совершенно слепо следовать эгрегориальным руслам в обыденном ежедневном мышлении и общении?

[Слава]

Вот в той статье про голосования за песни, можно ли сказать, что такое поведение людей вызывается эгрегориальным взаимодействием?