[Сергей Смагин]

Сообщение от konstantins3

Стремительный рост цен на золото, недвижимость, нефть.

Увеличение государственнаго долга САСШ, главного инструмента мировой закулисы.

почему Вы думаете, что это свидетельствует о падении качества управления? Вы же не знаете "их" целей. Может быть, так все и задумывалось.

Сообщение от konstantins3

Снижение качества жизни высшей финансовой элиты за счёт перенаселённости нашей планеты.

А это откуда взялось? Ротшильд начал жаловаться, что ему пенсии не хватает? Так не верьте ему - он врет.

Сообщение от konstantins3

]А скупка мира при помощи ростовщичества

Как раз в Средние века, когда были гонения на евреев, например, в Испании, ростовщичество было просто запрещено или жестко ограничено. Сейчас же оно цветет бурным цветом, а о его вреде говорит кучка маргиналов, типа нас с вами.

Сообщение от konstantins3

а жидо-масонство как структура надгосударственного управления

Давным-давно дискредитирована, а о его вреде говорит ... ну и т.д.

Сообщение от konstantins3

Это информационная агония авраамической (и исламской тоже) , рабовладельческой цивилизации, культуры, концепции.

Ну не вижу я агонии. Вижу все большее укрепление существующей власти. Все СМИ контролируются через финансовую сферу. Все правительства контролируются через компромат и внешний долг. Вся промышленность контролируется также через банковский кредит. Кучка непокорных регулярно бомбятся, чтоб другим неповадно было. Церковные иерархи заняты тем, чтобы спасти свою шкуру.
Меньше всего это похоже на агонию.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Значит врал Лев Николаевич, когда писал следующее:

Не врал, а своеобразно трактовал.
Вообще по поводу повиновения властям и т.п. нужно открывать отдельную тему, если Вам это действительно интересно. Это как раз вопрос сакрализации отношений человека с Богом, про которую говорит D.D.
До тех пор, пока царь (только царь!) является проводником божественной воли на земле - он неприкосновенен. Как только возникают сомнения в его "легетимности" - его можно (и даже нужно!) свергнуть и убить как самозванца.
Как же определить легитимность? Очень просто: царь как помазанник божий ответственен за все, что происходит в мире - за погоду, за урожай, за то, чтобы бабы рожали, а коровы телились и т.д. и т.п. Если же он этой своей функции не выполняет... В России в течении трех лет подряд был неурожай - и вот уже Борис Годунов получает прозвище "рабоцарь", и начинается народное восстание. А ведь он как бы был вовсе и не при чем...

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Не врал, а своеобразно трактовал. (??? ахренеть, как Серёжа "вывернулся", и не нашим и не вашим)

Как же определить легитимность? Очень просто: царь как помазанник божий ответственен за все, что происходит в мире - за погоду, за урожай, за то, чтобы бабы рожали, а коровы телились и т.д. и т.п. Если же он этой своей функции не выполняет...

Серёжа, мне вот интересно, ты сам-то себе веришь, или не очень? я имею ввиду "про ответственность царя за всё"? Ну ладно, предположим, что я тебе поверю, что ты веришь, но как думаешь, как заставить подавляющее большинство населения РФ, которое как-никак, но среднее образование осилило, поверить в эту твою байду? Есть у тебя какая-то программа действий на этот счёт?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

как заставить подавляющее большинство населения РФ, которое как-никак, но среднее образование осилило, поверить в эту твою байду? Есть у тебя какая-то программа действий на этот счёт?

??????????????
Вот же ведь...
Ну, это была не программа действий, а ответ на вопрос по поводу - "повинуйтесь господам своим..." и т.д. Так было устроено общество до начала эпохи Просвещения и буржуазных революций в Европе. В России - вплоть до конца 19в (перелом - убийство Александра II). Конечно, возврат к абсолютизму невозможен (это очень трудная задача даже для ГП - слишком много документов надо подделывать). Надо искать другие формы общественного устройства, потому что буржуазная демократия тоже "не тянет".

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

??????????????
Вот же ведь...
Ну, это была не программа действий, а ответ на вопрос по поводу - "повинуйтесь господам своим..." и т.д. Так было устроено общество до начала эпохи Просвещения и буржуазных революций в Европе. В России - вплоть до конца 19в (перелом - убийство Александра II). Конечно, возврат к абсолютизму невозможен (это очень трудная задача даже для ГП - слишком много документов надо подделывать). Надо искать другие формы общественного устройства, потому что буржуазная демократия тоже "не тянет".

Вот именно - другие формы общественного устройства, соответствующие смене ЛОГИКИ социального поведения людей, в основе которых будет лежать организация САМОУПРАВЛЕНИЯ общественных групп и координация этих самоуправлений в пределах государства.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

другие формы общественного устройства, соответствующие смене ЛОГИКИ социального поведения людей

Зря Вы сюда пытаетесь привязать "смену логики". Эта теория не доказана.
В принципе, Collapser высказал на мой взгляд здравую мысль, что смена логики может проявляться в смене общественно-политического устройства государства.
Но, во-первых, это еще надо доказать.
А во-вторых, не факт, что эта смена ведет к слому толпо-"элитарной" пирамиды. По моему, эта пирамида только укрепляется.

Сообщение от sergign60

будет лежать организация САМОУПРАВЛЕНИЯ общественных групп и координация этих самоуправлений в пределах государства

Это не более, чем анархические благие пожелания. Примеров их воплощения в жизнь мне не известно.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Зря Вы сюда пытаетесь привязать "смену логики". Эта теория не доказана.
В принципе, Collapser высказал на мой взгляд здравую мысль, что смена логики может проявляться в смене общественно-политического устройства государства.
Но, во-первых, это еще надо доказать.
А во-вторых, не факт, что эта смена ведет к слому толпо-"элитарной" пирамиды. По моему, эта пирамида только укрепляется.


Это не более, чем анархические благие пожелания. Примеров их воплощения в жизнь мне не известно.

Да что ты говоришь? Ты проанализируй хотя бы ваши с дэдешкой выступления здесь? Где в них обычаи, авторитеты и традиции??? Одни голые логические выкладки. И при этом требования к сторонникам КОБ те же самые "а вы мне ДОКАЖИТЕ, что это так!" В зеркало сначала глядись, прежде чем писать чушь "теория не доказана". И на детей собственных погляди, если конечно уже успел заиметь. Учителя волком воют в школах, поскольку нынешнему поколению всё нужно доказывать и обосновывать, они ни во что не ставят ГОЛЫЙ "авторитет" учителя. Мля, ну до чего долбодятлы, эти "критики КОБ".

Что до этого "мне не известно" - примеров полно, взять хотя бы различного рода экономические субъекты - частные предприятия, которые действуют САМОСТОЯТЕЛЬНО. Но если ослом родился, то ослом и помрёшь, так ничего и не увидев. И что ведь интересно пишет на форум сайта, организованного САМОСТОЯТЕЛЬНО СЛОЖИВШЕЙ ГРУППОЙ ЛЮДЕЙ, и всё равно будет ПО ОСЛИННОМУ БЛЕЯТЬ "мне ничего не известно, мне ничего неизвестно".