Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
15.06.2011, 22:58
|
#1
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
|
Ефремов уже много лет тут тусуется, а все еще терминологию не выучил, двоешник. "Сложившаяся культура" - это два по знанию кобы!
ну а Смагин болтун - то вообще пять с плюсом по предмету "забалтывание"
Пареман интересные вещи пишет а местным завсегдатаям - лишь бы тему увести куда, до+баться до запятых, слов... лишь бы дела не было. Чему впрочем коба хорошо учит.
Сам тему начал, а сознаюсь, времени нет вникать во все, что написано. Хотя количество постов говорит о том, что многим тема очень интересна, а еще более многим - как заноза в ж+пе
Последний раз редактировалось занятой; 15.06.2011 в 22:59
Причина: грамматика
|
|
|
16.06.2011, 03:42
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 06.05.2011
Адрес: Красноярск
|
Цитата:
Не-е, давайте не так.
Эгрегор - Полевая Сущность, созданная мысле-формами/образами людей, объединённых каким-то параметром.
|
Ну почему же не так, все так. То что вы говорите не противоречит моим словам. Ведь для того чтобы перейти от рассмотрения общего для группы стереотипиного наполнения (условно рефлексивная часть иными словами) к полевым взаимодействиям, нужно всего то предположить, что идентичные стереотипы рождают электромагнитное или иного типа "биополе" способное индуцировать в головах других людей активизацию определенных логических ассоциативных путей, склоняющих мышление людей в свою сторону! Но для этого нужно чтобы эти стереотипы имелись в головах, иначе нет антены! Нечем ловить!
|
|
|
16.06.2011, 05:59
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
|
Сообщение от Слава
...нужно всего то предположить, что идентичные стереотипы рождают электромагнитное или иного типа "биополе"...
|
Бритва Оккама.
Достаточно предположить, что одинаковые стереотипы в одинаковых условиях порождают одинаковое действие.
И можно обойтись безо всяких "биополей" и "полевых сущностей". Достаточно признать идентичность устройства психики всех людей. В этом сомнения есть?
Цитата:
|
Сообщение от Слава
Но для этого нужно чтобы эти стереотипы имелись в головах, иначе нет антены! Нечем ловить!
|
Верно.
|
|
|
16.06.2011, 06:43
|
#4
|
|
Местный
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Якутия
|
итак...
Что мы выяснили вкратце (поправки и уточнения приветствуются).
1. Родовой эгрэгор формируется посредством ГПН (генеральный портал наследственности - минимум 6 миллионов живших предков, 3 миллиона со стороны отца и 3 миллиона со стороны матери), связь через родовой объект "шар" - душа, жившего предка по линии матери. "Шар" - объект (сфера) плотности воздуха, имеющий радиальную структуру в составе содержит 81 атом таблицы Менделеева в центре сферы атом ниобия (Nb) порядковый номер 41, диаметр около 10 см, обладает огромной скоростью передвижения, но при фотографировании цифровым фотоаппаратом - фиксация момента времени, проявляется.
2. Уран (U) порядковый номер 92 в таблице Менделеева, атомный вес 238,02 является главным - Урановым квантовым компьютером (УКК- модели программируемого фрейдовского бессознательного - Души-составляющей интернет системы универсума (ИСУ) - вселенского квантового метакомпьютера) и является основой "Души".
3. Атом - управляющая и управляемая система.
4. Атом - супер компьютер с огромной постоянной памятью, непрерывно ведущий запись бытия и информационный обмен с другими система.
5. Человек может непосредственно водействовать на физическое состояние отдельно взятого атома или целой системы.
6. Человек управляет и управляется родовым эгрэгором посредством ГПН и через "шары" (УКК).
7. Методика - формализуемая на основе Фундаментальной теории общения Иммануила Канта: Миг наступает везде одновременно, и потому все телесное Мироздания (Универсума) находится в постоянном общении и управлении (интрепретация автора Оконешникова В. И. из "Principium coexistentiac..." А. Д. Майданского).
Последний раз редактировалось Dmitriu; 16.06.2011 в 08:32
|
|
|
16.06.2011, 10:09
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
RareMan
«Общественное Сознание - Полевая Сущность, одно из используемых названий которой - Эгрегор.»
Разница в том, что культуру, как основу общественного сознания, можно изучать научными методами. А значит, выработать научные рекомендации и методы для изменения общественного и индивидуального сознания. И не гадать на «кофейной гуще»: что такое «эгрегор» и от чего он зависит.
Ефремов.
|
|
|
16.06.2011, 11:09
|
#6
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от Слава
Ну почему же не так, все так. То что вы говорите не противоречит моим словам. ... нужно всего то предположить, что идентичные стереотипы рождают электромагнитное или иного типа "биополе" ...
|
Вы правильно рассуждаете, а я хочу только привлечь Ваше внмание к одному моменту. Не нужно предполагать то, что уже ДО-КА-ЗА-НО.
Доказанные вещи берутся за основу, а не доказанные - могут предполагаться.
Наличие Информационного Поля - доказано.
Рассматриваемый нами частный случай под условным названием Эгрегор - частичка Информационного Поля.
А дальше как обычно - ЕдиноМышленники создают резонансные "волны", суб-поля и т.д.
2 Ефремов
Ответ данный выше подойдёт и Вам.
2 Сергей Смагин
Где посмотреть? - пишите в Личку.
Сущность - Существующее Нечто (так пойдёт?).
|
|
|
16.06.2011, 11:13
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
|
Сообщение от RareMan
Сущность - Существующее Нечто (так пойдёт?).
|
Нет, не пойдет.
Потому что это масло масляное. А что значит - "существующее"? и т.д.
|
|
|
16.06.2011, 11:43
|
#8
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
.. А что значит - "существующее"?...
|
То, что мы в состоянии определить или уловить приборами, или замерить, или подержать в руках, или увидеть глазами ...
|
|
|
16.06.2011, 11:52
|
#9
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Бог...материален?!
Цитата:
Сообщение от RareMan
То, что мы в состоянии определить или уловить приборами, или замерить, или подержать в руках, или увидеть глазами ...
|
Цитата:
|
Сообщение от Ленин В.И. (Материализм и эмпириокритицизм.)
Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них
|
Так?
Как же тогда понять фразу из Библии: "Аз есмь Сый" (Исх. 3:14) - "Я есть Сущий"?
Должны ли мы понять, что Бог... материален? и мы можем его "уловить приборами, или замерить, или подержать в руках, или увидеть глазами".
|
|
|
16.06.2011, 14:04
|
#10
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
|
Сергей Смагин,
нравится всё валить до кучи?
Повторюсь, Материя - условная категория. "Бог" - условно материален. Но куда Вы будете засовывать понятие Материи, если начнёте говорить о Теории Единого Поля?
Нравится Библия? Ну, вот Вам другая фраза:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". В данном варианте "Бог" - условно Информация
Я уже предлагал, откажитесь от использования слова "Бог", тогда будет легче разговаривать. Информационное Поле даёт возможность "уловить приборами, или замерить, или подержать в руках, или увидеть глазами".
P.S.
"Аз есмь Сый"...
Правильный перевод - Изначально есть "Сущность".
Этот перевод совпадает со Сгустком в Коране (ребята тут выложили семь переводов не удосужившись забраковать переводы с добавлением Сгусток (крови)  ).
И совпадает с понятием Абсолют.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:50.
|