Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Зато я уверен, что вы не понимаете о чём идёт речь.
Период смены социального времени определяется, в основном, частотой смены господствующих в обществе технологий.
Что никак не отменяет изобретение танка и подводной лодки Леонардо из Винчи
Только крестьянину из того же Винчи было глубоко параллельно на то, что там изобретает богатый чудак в своём сарае. Это никак не сказывалось на его жизни, и, соответственно, никак не влияло на частоту социального времени.
А все остальные заумствования - это не более, чем вихревые процессы в вашем личном мозгу.
Соответственно и приведённый вами пример:
Период смены социального времени определяется, в основном, частотой смены господствующих в обществе технологий.
Я знаком с аксиоматикой. Я хочу потрогать руками смену логики социального поведения. Покажите явление.
Цитата:
Сообщение от Sirin
Это никак не сказывалось на его жизни, и, соответственно, никак не влияло на частоту социального времени.
Не вопрос. Как сейчас влияет, покажите РЕАЛЬНЫЕ изменения логики социального поведения.
Цитата:
Сообщение от Sirin
А все остальные заумствования - это не более, чем вихревые процессы в вашем личном мозгу.
Не надо ля-ля. Период смены технологий стремящийся к 0 это ваша (ваша = тех, кто лично не ошибочно пониманиет т.н. "КОБ") фича, так что вам и объяснять, что это значит.
После вопросов к "понимающим" предмет опровержения развеивается как утренний туман. Ваша аксиоматика, таким образом, представляет собой символ веры. Ну а реальные вещи в т.н. "КОБ" это банальный плагиат.
Соответственно и приведённый мной пример, на графике "смены технологий" выглядит как точка 2000 лет назад и, прямой луч с 16 в. по настоящее время. То есть ваша модель не отражает конкретного явления. А что она тогда вообще отражает?
Я знаком с аксиоматикой. Я хочу потрогать руками смену логики социального поведения. Покажите явление.
Да, я тоже знаком с такой манерой поведения.
Вместо того, чтобы сказать: "Да, я действительно не разобрался сначала, но теперь признаю, что мой пример относится к рассматриваемому явлению как к собаке пятая нога", вы будете задавать всё новые и новые вопросы, один безсмысленнее другого.
До тех пор, пока собеседник просто не плюнет на возможность диалога с вами, и тогда вы самоудовлетворитесь от своей "победы".
По сути вашего вопроса, я на него отвечу ясно, чётко и конкретно, сразу после того, как вы мне покажете смену русла течений в мировом океане и дадите потрогать руками изменение социальных ожиданий среднего класса современной Европы по сравнениию со средневековой.
Приступайте.
Цитата:
Сообщение от D.D.
Не надо ля-ля. Период смены технологий стремящийся к 0 это ваша (ваша = тех, кто лично не ошибочно пониманиет т.н. "КОБ") фича, так что вам и объяснять, что это значит.
Вам, мистер, ни я, ни кто либо из посетителей форума, ни авторы КОБ ничего лично не должны.
Так что с претензиями на право указывать кто чего лично вам должен объяснять, можете обратится к своему лечащему врачу.
По поводу частоты смены технологий могу сказать, что эта величина не только стремится к нулю, но может принимать и отрицательные величины.
Можете поломать голову на досуге, либо радостно возопить о глупых КОБовцах - одним крикуном больше, одним меньше, никто и не заметит.
Заодно можете поинтересоваться таким явлением, как "огибающая" при сверхвысоких частотах.
Впрочем, я уверен, что вам это не поможет, судя по методике ведения вами диалога, на которую я обратил внимание выше.
Цитата:
Сообщение от D.D.
То есть ваша модель не отражает конкретного явления. А что она тогда вообще отражает?
Не надо ля-ля. Период смены технологий стремящийся к 0 это ваша (ваша = тех, кто лично не ошибочно пониманиет т.н. "КОБ") фича, так что вам и объяснять, что это значит.
Цитата:
Сообщение от Sirin
Вам, мистер, ни я, ни кто либо из посетителей форума, ни авторы КОБ ничего лично не должны.
Это признание, что Вы понимаете т.н. "КОБ" не ошибочно. Спасибо. Вижу Вы научились различать, что ошибочно, а что нет. А сдача информационного поля это всё одно, в первую очередь, сдача. Запишите себе куда-нибудь. Мистер лузерок.
Это признание, что Вы понимаете т.н. "КОБ" не ошибочно. Спасибо. Вижу Вы научились различать, что ошибочно, а что нет. А сдача информационного поля это всё одно, в первую очередь, сдача. Запишите себе куда-нибудь. Мистер лузерок.
Ну почему же так категорично "НЕ ошибочно"? КОБ создаётся людьми, и не может быть свободна от их субъективизма и их ошибок.
Вот и ты ошибся, хотел написать "ошибочно", но вошёл в излишний раж и добавил лишнюю "не". С кем не бывает, мы понимаем
Другой вопрос, какой уровень этих ошибок, то ли на уровне несущественных отклонений и опечаток, навроде твоей, то ли на принципиальном уровне. В этом смысле КОБ свободна от принципиальных ошибок, как ни одна из известных на сегодня мировоззренческих систем.
КОБ свободна от принципиальных ошибок, как ни одна из известных на сегодня мировоззренческих систем.
Здесь есть один нюанс. В отличие от других мировоззренческих систем, т.н. "КОБ" никак не может остановиться в публикации своих воззрений на мир. В настоящее время авторы активно пытаются купировать русский национальный реванш, к примеру. А значит это банальная коннъюнктурщина.
Здесь есть один нюанс. В отличие от других мировоззренческих систем, т.н. "КОБ" никак не может остановиться в публикации своих воззрений на мир. В настоящее время авторы активно пытаются купировать русский национальный реванш, к примеру. А значит это банальная коннъюнктурщина.
ну вот, очередная твоя ошибка. Тебе же говорят: НЕ ТОРОПИСЬ, на торопыгах воду возят. "Русский" - понятие НЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ, а ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ. Поэтому словосочетание "русский национальный реванш" - безсмысленно. Безсмысленно для всей общности русских людей, в которую входят славяне, буряты, калмыки, якуты, татары, чечены, черкесы, и т.д., и т.п.
<...> ...так вот, в пределе период смены технологий стремится к 0 по вашему учению.
<...> ...что это значит? (Теоретически)
<...>
Цитата:
Сообщение от D.D.
Там же на картинке написано про частоту - постоянно растёт. Это тождественно тому, что период постоянно падает. Математически постоянно падает = стремится к 0. <...>
Всё правильно: период стремится к нулю. Но стать равным нулю он сможет только через безконечный промежуток времени. Таковы законы математики. Но никто же не утверждал, что этот закон будет действовать безконечно долго! Вполне возможно, что есть предел действия этого закона, и при определённой частоте смены господствующих технологий он перестанет работать. На приведённом на графике промежутке времени - этапе развития человеческой цивилизации - этот закон вполне адекватно отражает смену логики социального поведения. Но это не означает, что его можно экстраполировать в безконечность, как в прошлое, так и в будущее.
Вероятно, на каком-то этапе цивилизация выйдет на качественно иной уровень развития, и будут работать совсем другие законы. Или погибнет, и уже другая цивилизация разумных существ вновь начнётся с "обезьяньего нуля".
Цитата:
Сообщение от D.D.
<...> В отличие от других мировоззренческих систем, т.н. "КОБ" никак не может остановиться в публикации своих воззрений на мир. В настоящее время авторы активно пытаются купировать русский национальный реванш, к примеру. <...>
А что это за такой "русский национальный реванш"? Если можно, ссылочку. Надо ещё разобраться, насколько этот т.н. "национальный реванш" является РУССКИМ.
В общем-то, "православно-монархический ренессанс" (если это вдруг о нём речь, как о "русском национальном реванше") - такой же "русский", как я - президент США Барак Обама:
Скрытый текст:
Последний раз редактировалось Collapser77; 16.06.2011 в 13:09