[D.D.]

Сообщение от sergign60

посмотрите оба в зеркало и проанализируйте мотивацию СОБСТВЕННОГО поведения

Аа, не вопрос. Я-то раньше думал, что имеется ввиду, что в 19 веке была одна логика, в 20-м другая, в 21-м третья. А оказалось раньше люди с годами не мудрели. Это оказывается доступно только мне и Сергею Смагину.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Аа, не вопрос. Я-то раньше думал...у.

дэдешка, ты способен ДУМАТЬ??? Вот новость, так новость!

В таком случае есть вероятность, что ты поймёшь

Основами СОЦИАЛЬНОГО (в обществе) поведения людей ДО СМЕНЫ логики были - обычаи, традиции и авторитеты

Ныне это всё - НЕ РАБОТАЕТ, и прежде всего из-за всё возрастающей смены фактологии прежде всего в профессиональной области знаний в течении жизни одного поколения.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Ныне это всё - НЕ РАБОТАЕТ, и прежде всего из-за всё возрастающей смены фактологии прежде всего в профессиональной области знаний в течении жизни одного поколения.

Конкретного примера не будет, правильно?

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Конкретного примера не будет, правильно?

неа! САМ отыщешь, не маленький ужо. Возьмёшь в ручонки свои айпэдик и погуглишь. Ну хотя бы для того, чтобы выяснить, в каком году появились слова "айпэд", "погуглить"

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Возьмёшь в ручонки свои айпэдик и погуглишь.

У меня нету ипада. Мне кажется это примитив тыкать в пиктограммки пальчиком, раньше-то дикарям стеклянные бусы на поиграться давали, то есть с этой точки зрения логика социального поведения не изменилась, да. И ещё я пользую Яндекс.

У меня есть вопрос к тебе (уже естественно теоретический), так вот, в пределе период смены технологий стремится к 0 по вашему учению.



Понятно, что вопросов вам никто не задаёт, потому что сложно воспринимать серьёзно отказ от самоидентификации на основе обычаев и традиций. Но всё-таки, что это значит? (Теоретически)


Кстати, вот пример, опровергающий эти выкладки. Знакомьтесь, дифференциал до нашей эры

так что графичек-то фуфловый у вас, не бьёт с фактами.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

У меня нету ипада. Мне кажется это примитив тыкать в пиктограммки пальчиком, раньше-то дикарям стеклянные бусы на поиграться давали, то есть с этой точки зрения логика социального поведения не изменилась, да. И ещё я пользую Яндекс.

У меня есть вопрос к тебе (уже естественно теоретический), так вот, в пределе период смены технологий стремится к 0 по вашему учению.



Понятно, что вопросов вам никто не задаёт, потому что сложно воспринимать серьёзно отказ от самоидентификации на основе обычаев и традиций. Но всё-таки, что это значит? (Теоретически)


Кстати, вот пример, опровергающий эти выкладки. Знакомьтесь, дифференциал до нашей эры

так что графичек-то фуфловый у вас, не бьёт с фактами.

дэдешечка, кончай включать дурилку по принципу "в огороде бузина, а в Киеве - матрёшка". Никто никогда не утверждал, что период смены технологий "стремится к 0". Это - твои ЛИЧНЫЕ ДОМЫСЛЫ. Вполне достаточно нескольких смен технологий в течении жизни одного поколения, чтобы обычаи и традиции перестали играть ДОМИНИРУЮЩУЮ роль в жизни каждого отдельно взятого индивидуума и общества в целом. Если это - не так, будь добр, перечисли те семейные обычаи, которые соблюдали твои дедушка и бабушка, и которым следуешь ты. И к вопросу о "самоидентификации на основе обычаев и традиций" Ты лично по каким традициям изволишь самоидентифицироваться?

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Никто никогда не утверждал, что период смены технологий "стремится к 0". Это - твои ЛИЧНЫЕ ДОМЫСЛЫ.

Там же на картинке написано про частоту - постоянно растёт. Это тождественно тому, что период постоянно падает. Математически постоянно падает = стремится к 0. Ты уверен, что это мои личные домыслы?

Отказ от обычаев и традиций в результате смены технологий не мой тезис. Ты его если защищаешь, тебе и примеры приводить в его подтверждение.

[Sirin]

Сообщение от D.D.

Кстати, вот пример, опровергающий эти выкладки. Знакомьтесь, дифференциал до нашей эры

И чем же этот пример опровергает вышеприведённый график??
У вас есть свидетельства того, что подобные механизмы за сто лет до нашей эры сменялись с частотой нынешних моделей сотовых телефонов?
Или что вы вообще этим хотели сказать?

[D.D.]

Сообщение от Sirin

И чем же этот пример опровергает вышеприведённый график??
У вас есть свидетельства того, что подобные механизмы за сто лет до нашей эры сменялись с частотой нынешних моделей сотовых телефонов?

Я не уверен, что Вы понимаете в том, о чем пытаетесь рассуждать. Наличие дифференциала минимум 2000 лет назад на графике как будет выглядеть?