[Шевчук Денис]

Сообщение от revf

Sirin, Шевчук Денис и прорчие из КОБовской мафии - рекомендую прочесть новую книгу доказывающую неизбежность перехода человечества к прямой демократии: http://navalny.livejournal.com/592195.html

как весело, я уже кобовский мафиози

20 вопросов «Борису Николаевичу» Навальному

Сколько вреда нанесли России честолюбивые и недалекие люди – невозможно сосчитать. Керенский, Хрущев, Горбачев. Последним, ставшим уже историей персонажем, кто нанес своей стране колоссальный ущерб, был Борис Николаевич Ельцин. Но в очереди желающих «порулить» страной, меньше честолюбцев не становится.
Перед нами новый «Борис Николаевич».
«Борис Николаевич» Навальный. Думаю, будет очень верно и правильно называть так того, кто даже для своей раскрутки использует старый ельцинский прием.
Вы уже забыли какой? Борьба с властью одной партии. Навальный говорит практически только на одну тему. Только в рамках своей роли. Только о коррупции. Шаг влево, шаг вправо – он просто «зависает». Как это было в радиоэфире, когда он не смог ответить на простейший вопрос: как он относится к Путину
(Смотреть и читать здесь: http://pronkou.livejournal.com/306908.html видео смотрите с 10.50).
При этом кроме коррупции, «Борис Николаевич» Навальный говорит еще строго на две темы. Первая из них – о том, что он выведет толпы народа на улицу и приблизит «торжество революции». А вторая – о том, что он хочет стать президентом.
Кстати, именно поэтому, эта «реинкарнация» Бориса Николаевича Ельцина, так тщательно старается ничего не говорить на любую другую тему
Почему Навальный молчит? Потому, что боится ошибиться. Потому, что не знает правильных ответов на вопросы. Таких ответов, чтобы они понравились всем сразу. Ведь любой его ответ на любой вопрос может кому-то не понравиться. И тогда число его сторонников начнет уменьшаться. А ведь для того, чтобы еще раз в нашей истории обрушить страну в хаос и беспорядок революции, нужны симпатии максимально возможного количества россиян.
Поэтому Навальный и выступает, как плохой певец, все время с одной и той же старой песней. Или как девушка, определенной профессии, надевающая короткую юбку, декольте и делающая яркий макияж, чтобы понравиться всем мужчинам оптом.
Очень уж узка «специализация» этого «претендента на президентский престол».
Ведь президент, это человек, который должен разбираться во всех сферах человеческой деятельности, а не только быть спецом по «баблу и откатам».
В редких случаях, когда «Борис Николаевич» Навальный все же начинает говорить, вся «глубина» его интеллекта сразу становится очевидна. Явно «государственного ума» человек.
«Я не верю, что американцы или кто угодно могут организовать «оранжевую революцию». Я не верю, что ее можно организовать в принципе. Она случается сама по себе. Но то, что она случится через полгода либо через пять лет, это неизбежно», — сообщил он. При этом, по словам Навального, поводом для «оранжевой революции» может стать случайное значимое событие вроде теракта. Или «чиновник с мигалкой задавит ребенка».
В шести сказанных им предложениях, можно легко увидеть целых шесть очень странных «для будущего президента» утверждений.
Революция всегда случается сама по себе и никакие американцы нигде и никогда ее не организовывали.
И эта «случайная» революция неизбежна.
При этом поводом для нее может стать «случайное значимое событие вроде теракта». «Борис Николаевич» Навальный действительно считает теракты случайными?
3. «Будущий президент» искренне убежден, что теракты происходят сами собой? Что их никто не готовит? Неужели ли уровень понимания терроризма находится у него на таком детском уровне?
4. А организовать «случайное значимое событие вроде теракта», специально для того, чтобы спровоцировать выход людей на улицы невозможно и никому в мире в голову никогда не придет?
5. И если такой теракт будет сделан специально для вызова беспорядков в России, то можно ли эти беспорядки считать произошедшими просто так, сами собой?
6. И если один будет взрывать бомбы, а другой в своих выступлениях и в своем блоге призывать к выходу на улицы, чтобы сместить «прогнивший режим», то мы должны считать все это совпадением? Или это настоящая командная работа? Разделение труда: один взрывает и убивает, а другой нагнетает и подстрекает!
Чтобы разобраться в Навальном более детально, нужно сделать всего лишь одну вещь. Надо «Бориса Николаевича» Навального заставить отойти в своем выступлении от его «программы». Он сразу «зависнет».
Проверить это очень просто: задавайте Навальному вопросы. Чем больше, тем лучше. Самых разных, по разным вопросам, по разной тематике. Только не спрашивайте его о коррупции. Не дайте ему начать крутить свою старую пластинку. Спрашивайте его в блоге, во время его эфиров на радио. На улице встретите – задайте ему вопросы. А чтобы польстить честолюбцу, скажите, что вас интересует мнение потенциального кандидата на высший пост страны, по целому ряду вопросов.
Вопросов этих могут быть сотни. Вот на выбор «горячая двадцатка» вопросов Навальному:
Что думает Навальный об агрессии НАТО против Ливии? Какова его точка зрения на ливийские события? Считает ли он Каддафи «кровавым диктатором»?
Как считает «Борис Николаевич» Навальный, убили ли США Усаму Бен Ладена? Верит ли Навальный, что теракты в Нью-Йорке и Пентагоне действительно организовали бородатые дядьки в афганских пещерах?
Как он относится к мораторию на смертную казнь в России? Стоит ли казнить взяточников, педофилов и террористов? Или он сторонник толерантности и милосердия?
Каковы политические симпатии кандидата? По прежнему он симпатизирует «Яблоку» или «СПС»? Или его взглядам ближе русские националисты?
Надо ли проводить в Москве гей-парад? Возмущает ли Навального нарушения прав сексуальных меньшинств «коррумпированным режимом»?
Разрешит ли он, став президентом однополые браки, как в «цивилизованных странах», где уже давно побороли коррупцию?
Каково отношение Навального к Сталину?
Считает ли «Борис Николаевич» Навальный, что России нужна десталинизация?
Нужно ли России вступать в ВТО и НАТО?
Кто на кого напал 08.08.08? Грузия на Осетию или Россия на Грузию?
Признает ли Навальный независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии?
Какой веры придерживается Навальный? Ходит ли в храм, мечеть, костел или синагогу? Не атеист ли он часом, раз так зациклен на материальных аспектах бытия?
Как относится он к Михаилу Сергеевичу Горбачеву? Считает ли заслуженным его награждение высшим российским орденом?
Как он относится к Борису Ельцину, который тоже боролся со взяточничеством и привилегиями одной партии, а потом «распилил» на части могучую державу?
Будет ли Навальный став президентом, наращивать перевооружение русской армии или начнет новое разоружение?
Кто, по его мнению, убил польских офицеров в Катыни: немцы или НКВД?
Считает ли Навальный русский, украинский и белорусский народы частью одного народа или убежден, что это совершенно разные этносы?
Несет ли, по мнению, «Бориса Николаевича» Навального СССР и русский народ ответственность за развязывание Второй мировой войны?
Выиграл Советский союз Великую Отечественную Войну, раз наши танки вошли в Берлин, или Навальный согласен с Валерией Новодворской, что мы войну проиграли?
Как Навальный относится к олигархам? Как опытный борец с коррупцией и неправедно наживаемыми деньгами, собирается ли он сажать олигархов и чиновников ,и конфисковывать их состояния?
Каково отношение Навального к Борису Немцову?
Вы сможете сгенерировать еще массу вопросов, интересных тем очень много. Просто поставьте себе за правило – произошло что-то в мире и России, наступила очередная дата нашей истории – спросить об этом мнение Навального.
Задавайте вопросы «Борису Николаевичу» Навальному на любые темы, кроме коррупции. И не давайте ему уходить от ответа на вопросы. Попробуйте от этого «честного борца» добиться прямых и честных ответов.
Вас ждет множество интересных моментов, если он начнет отвечать.
Если не начнет – интересных моментов будет не меньше.
Уверяю вас, нет ничего более забавного, чем мнение недалекого неэрудированного человека по серьезным и важным вопросам, высказываемое с чувством ложной собственной значимости…
http://nstarikov.ru/blog/10016

похоже бозина и навальный - адепты цру и мутят оранжевые революции

[Eugen Keller]

Положительное решение суда по печатям.

Лариса Зыкова:
Сначала мировой судья вынес мне постановление об административном правонарушении со штрафом в 500руб.
Я подала жалобу в городской суд.
Далее рассматривал Федеральный судья.
К заседанию я приобщила: возражение, пояснительную, расъяснение судье.
Все разъясняла устно судье, про обстановку в России и нашу роль в Управлении делами Государства.
Все документы по данному делу находятся здесь. - www.arhiv.bozina.ru/sudy_po_pechatyam/Larisa_Zykova/
Изучите и пользуйтесь.
Ссылка на мой БЛОГ - www.nvn-lora.blogspot.com
Мой skype: lorabizz
Моя эл. почта: lora-lia@mail.ru
С уважением Лариса

[revf]

Eugen Keller - огромное спасибо! Во как быстро времена меняются!

Повторю здесь как звучит решение по данному делу:
Жалобу удовлетворить!
Предыдущее постановление отменить!
Производство по данному делу прекратить!
Решение ОБЖАЛОВАНИЮ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!

Во как - обрезали раз и на всегда!

У меня есть водеоролик, где Павел Остахов объясняет, что суды проигрываются тогда, когда мы сдаёмся на пол-пути и не идём до конца:
[ame]http://video.mail.ru/mail/kudlayvi/2/70.html[/ame]

[Сергей Смагин]

Сообщение от revf

Жалобу удовлетворить!
Предыдущее постановление отменить!
Производство по данному делу прекратить!
Решение ОБЖАЛОВАНИЮ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!

Во как - обрезали раз и на всегда!

Не понял, а чем, собственно, вызваны восторги? Вы сами-то постановления и жалобы читали?
То же самое здесь же написал Шевчук Денис - http://kob.su/forum/showpost.php?p=46988&postcount=39

Печать обычного физлица- нафиг, лишние расходы. Подписи достаточно.

Бланк гражданина - чистый лист, остальное по ситуации.

Суд сказал то же, но более научным языком.
Кто кому чего обрезал? раз и навсегда.

[Sirin]

Сообщение от Eugen Keller

Положительное решение суда по печатям.

Лариса Зыкова:
Сначала мировой судья вынес мне постановление об административном правонарушении со штрафом в 500руб.
Я подала жалобу в городской суд.
Далее рассматривал Федеральный судья.
К заседанию я приобщила: возражение, пояснительную, расъяснение судье.
Все разъясняла устно судье, про обстановку в России и нашу роль в Управлении делами Государства.
Все документы по данному делу находятся здесь. - www.arhiv.bozina.ru/sudy_po_pechatyam/Larisa_Zykova/
Изучите и пользуйтесь.
Ссылка на мой БЛОГ - www.nvn-lora.blogspot.com
Мой skype: lorabizz
Моя эл. почта: lora-lia@mail.ru
С уважением Лариса

Келлер, у меня к тебе сакраментальный вопрос: а ты читать вообще умеешь??

Ну, ладно, там, из КОБ ты ничего не читал и читать не хочешь принципиально, тебе хватает видеолекций, но хотябы приводимые тобой документы ты прочитать можешь???
Давай я тебе расскажу, что там написано.

Днепровская А.С. вину не признала, пояснив, что данный бланк она не изготавливала, распечатала у себя дома с сайта Бобиной Л.Н.
В соответствии со ст.3 №2-ФКЗ от 25.12.2000 указываются бланки, на которых размещается изображение Государственного герба РФ…ст.4 данного закона, указываются документы на которых воспроизводится Государственный герб РФ…

Производство по делу прекращено мировым судьёй вовсе не на том основании, что он, якобы, признал законным использование символики любым гражданином, а на том, что в данном случае против Днепровской А.С. производство было возбуждено не по той статье - 19.11 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение порядка использования существующих бланков документов, перечень которых приведён в законе.

Что же касается существа вопроса, то к настоящему моменту Бозина изготовила уже, вероятно, несколько десятков тысяч своих печатей.
Вместо того, чтобы доказывать, что "а мы имеем право на это!", вы бы лучше привели бы несколько примеров, когда эти печати НУ ХОТЬ КОМУ НИБУДЬ, НУ ХОТЬ В ЧЁМ НИБУДЬ ПОМОГЛИ!
Я вполне согласен, что пенсионерам и прочим гражданам, которые маются от безделия, можно просто ради спортивного интереса таскаться по судам и радоваться, как детям, что их таки не наказали в этот раз за их печати бланки.
Но нормальные люди, делая что либо, чётко осознают цель, ради которой они это делают.

Примеры, что помогли людям решить эти бланки и печати, кому за них отвалили денег из бюджета - в студию!
Не нужно очень много (ведь за 3 года деятельности Бозиной их накопилось у вас прорва!), давайте... ну, хотя бы два...

[Шевчук Денис]

Сообщение от Sirin

...вы бы лучше привели бы несколько примеров, когда эти печати НУ ХОТЬ КОМУ НИБУДЬ, НУ ХОТЬ В ЧЁМ НИБУДЬ ПОМОГЛИ!
Я вполне согласен, что пенсионерам и прочим гражданам, которые маются от безделия, можно просто ради спортивного интереса таскаться по судам и радоваться, как детям, что их таки не наказали в этот раз за их печати бланки.
Но нормальные люди, делая что либо, чётко осознают цель, ради которой они это делают.

Примеры, что помогли людям решить эти бланки и печати, кому за них отвалили денег из бюджета - в студию!
Не нужно очень много (ведь за 3 года деятельности Бозиной их накопилось у вас прорва!), давайте... ну, хотя бы два...

+1
я специально не мониторил, но пока даже не слышал от юристов чтобы такая фишка хоть 1 раз кому-то помогла, скорее как анекдот можно использовать, а вот проблемы у использующих действительно могут быть, как минимум зря потраченное время и деньги.
Даже если бабла кто и отвалит - то уж точно не от супербланков и суперпечатей. Ве что можно с ними - можно и без них, но ника не обратное.
У меня родственница прикололась - написала письмо чтоб был в городе фонтан - построили фонтан через несколько лет, никаких печатей и мега-бланков. Просите - и получите. Может быть.

[Dmitriu]

млин, ну, просто материться хочеться.....

да оторвитесь вы от этого экономического (материалистического) однобокого восприятия, Sirin -а касается, (насчёт Дениса не уверен, что он знаком) - с мировозренческого уровня начните оценку сразу...

[Sirin]

Предпочитаю оценивать вопрос в целостном виде, во всех его аспектах.
С мировоззренческого уровня там вообще оценивать нечего: чистый паразитизм толпы людей со "скотским строем психики", которым государство "обязано" платить ренту за то, что они, такие хорошие, изволют существовать на этом свете. А они, сама эта скотинка, при этом ещё желает и повелевать этим самым государством, при этом не отвечая ни за какие последствия своего "управления".

[Eugen Keller]

Сообщение от Sirin

Предпочитаю оценивать вопрос в целостном виде, во всех его аспектах.
С мировоззренческого уровня там вообще оценивать нечего: чистый паразитизм толпы людей со "скотским строем психики", которым государство "обязано" платить ренту за то, что они, такие хорошие, изволют существовать на этом свете. А они, сама эта скотинка, при этом ещё желает и повелевать этим самым государством, при этом не отвечая ни за какие последствия своего "управления".

вот именно нечего! потому, что ты такого приоритета о котором говорит Бозина в КОБ не найдёшь, его там просто забыли прописать!
Не государство обязанно, а ты не обязан больше безликому государству, потому как государство это сосотоит из таких как ты, но это то и к сожалению, так как еслиб больше состояло из таких как Бозина, было б по лучше...
Ваши попугайские повторения о рентах и чубайских ваучерах меня просто смешат, так как вы в упор не видите разницы, вы сравниваете жопу с пальцем, а это очень разные вещи!

О чём ты несёшь сирин???
Ты КОБ читал, смотрел, понимаешь да?
Ну если так, то объясни потрудись ка, кто управляет сейчас и какая концепция???

Или может сейчас Бозина управляет???
Так о чём идёт речь, что Бозина в этом ещё может сделать хуже?
Кто сейчас отвечает за последствия управления???
а речь идёт не просто о ограблении государства, которое вы постоянно впаиваете людям в сознание, якобы Бозина этого хочет, а о прямом распоряжении деньгами заложенных в бюджет на каждого гражданина, но сейчас их разворовывают чиновники, а потом человек сам у себя украсть в принципе не может!
Так что пора задуматься о чём вы тут пишите!
Хотите подсказать Бозиной как потом правильней управлять, хотите помочь ей своими концептуальными знаниями, тогда делайте это, но не уподобляйтесь Словоблудову, который кричит, что нет ни ВЕДичества, ни русских, вас так скоро низложат...
Я ещё ни разу не видел, чтоб человек сам себя обворовывал, обычно это делают те, кто хочет поиметь чужих денежек!
А Бозина не призывает брать чужое, а только своё!
Ты хоть понимаешь, что такое государство?
Это не ракеты и самолёты, а прежде всего люди, а потом всё остальное, нет людей, не будет и ничего другого и территория сама по себе русской называться не будет, а коли так, то пора спасать свой народ, а не кричать, что он на столько тупой, что якобы обворует сам себя!