[Представитель народа]

Сообщение от sergign60

а что, разве в МВ это не разъяснено достаточно ясно и понятно? Какие проблемы с "пониманием" у марксистов, кроме ПАТАЛОГИЧЕСКОГО НЕЖЕЛАНИЯ понять? и у тебя какие проблемы выложить здесь или в ином месте такое описание, которое поняли бы даже марксисты, кроме собственного "эстонского" (ЖИДОВСКОГО) жлобства?

Ответственность за то, чтобы люди его однозначно понимали, несёт ВП. А его работы невозможно ОДНОЗНАЧНО понимать, т.к. различные фрагменты противоречат друг другу. Поэтому до тех пор, пока ВП не перестанет сидеть на двух стульях и заигрывать с ЖИДАМИ, поощряя их деятельность в качестве "сторонников" КОБ, к нему будут вопросы.

[sergign60]

Сообщение от Представитель народа

Ответственность за то, чтобы люди его однозначно понимали, несёт ВП. А его работы невозможно ОДНОЗНАЧНО понимать, т.к. различные фрагменты противоречат друг другу. Поэтому до тех пор, пока ВП не перестанет сидеть на двух стульях и заигрывать с ЖИДАМИ, поощряя их деятельность в качестве "сторонников" КОБ, к нему будут вопросы.

"представитель(ница)" никому неизвестного "народа", ты хотя бы понимаешь разницу между "однозначным пониманием" и "ПАТОЛОГИЧЕСКИМ НЕЖЕЛАНИЕМ понимать"? За патологическое нежелание тоже ВП СССР несёт ответственность???

Но, как показывает опыт общения с мрак-систами, их трактовка понятий, вводимых ВП СССР, практически ничем не отличается от смысла, вложенного в эти понятия ВП СССР. Другой вопрос, что они лезут на стенку от этих понятий и от собственной трактовки и закатывают истерики "фффсё не так!!! так тока у карла мардохеича!!!" Так что с однозначностью понимания другими у ВП СССР всё в порядке. Неоднозначность возникает только тогда, когда либо товарищ НЕДОЧИТАЛ, либо ДОЧИТАЛ, но увидел ФИГУ вместо того, что написано.

[RareMan]

Сообщение от sergign60

... ты хотя бы понимаешь разницу между "однозначным пониманием" и "ПАТОЛОГИЧЕСКИМ НЕЖЕЛАНИЕМ понимать...

2 sergign60,

хотите простенький тест на владение ПФУ для хотя бы себя самого?