[D.D.]

Сообщение от Dmitriu

не понял, разъясните...
так вы лелеете надежду на резервный, то бишь, стабфонд?

Разъясняю. Есть два вида кредитно-финансовых систем. Суверенная и колониальная. Колониальная КФС есть обменный пункт суверенной, для обеспечения колониальной эксплуатации средствами экономического принуждения. Ну, чтобы никто не догадался, да. Так вот, при разнице объёмов экономик возникает дельта между вывезенным в метрополию сырьём плюс продукции более высоких переделов и размером собственной экономики колонии, выраженная в денежных единицах суверена. В результате сего, в колониальной экономике, образуется необеспеченный размером собственной экономики навес из колониальной валюты, напечатанной для приёма валюты суверена, зашедшей в обмен на ресурсы. Чтобы обеспечить функционирование экономики колонии в заданном режиме (купировать возможное развитие), этот навес подлежит уничтожению. Грубо говоря колониальные фантики навеса отправляют в шрёдер. Так вот, чтобы схема не стала очевидной всем, шрёдер назвали "стабфондом". А почему в валюте суверена? Да потому что при номинации стабфонда в колониальной валюте, легко можно догадаться, что нолик в компьютере не является резервом чего бы то ни было. Итак, цикл завершается возвратом средств в метрополию.

Со стороны метрополии это выглядит так. Эмиссия-обмен на ресурсы/результаты труда-парковка избыточного для развития колонии финресурса домой. А когда припрёт, можно выпустить финансовые обязательства лежащие в обеспечении эмиссии, со сроком обращения 100 лет, а там или шах или падишах...

Чтобы понять почему так происходит надо посмотреть на средства внеэкономического принуждения. А пока - я сильный, сильный ... , но лёгкий.

P.S. Я не отождествляю Вас с "простым российским народам". Скорее вы символизируете своими постами воинствующее невежество, присущее, как правило, тупому быдлу.