[Sirin]

Сообщение от serg-1917

Почему на форуме нет отдельного раздела по работам Внутреннего Предиктора СССР???

Для этого вполне достаточно тематического раздела "Вопросы КОБ".

И вы называете его форумом по КОБ?

называем...

Какой смысл от бесполезной болтовни на злобу дня, кроме пережигания эмоций и впустую потраченного времени, вместо отведения его на личностное развитие?

от безполезной болтовни - никакого, а от разумной беседы и смыслового обсуждения злободневных вопросов - очень значительный смысл.

Есть, конечно, отдельные темы там по книгам и запискам, но это не то, что нужно. Необходимо систематическое изучения и обсуждение оригинальных работ Концепции Общественной Безопасности.

Вперёд, действуйте!
Мы долго искали, кто бы инициировал этот процесс!
Я рад, что мы нашли такого человека!
Начинайте, мы подхватим!

Такие люди есть и их достаточно для того, чтобы своей волей изменить текущее положение дел в среде движений сторонников КОБ.

Не могу с вами согласиться.
Таких людей, на мой взгляд, совершенно недостаточно.
На порядок больше людей, которые точно знают, как и что нужно делать другим людям, чтобы "изменить текущее положение дел". И честно готовы рассказывать остальным о том, что "положение дел вы должны менять". Свою роль эти товарищи видят исключительно в качестве мозгового центра, который, по их мнению, недостаточно развит у тех, кто должен чего то там делать.

сделать отдельный раздел по оригинальным работам КОБ. Для книг и для аналитических записок отдельно, так как записок этих очень много, что можно и записки эти размещать в подразделы, например по годам.

Если бы вы потрудились зайти в поиск, который есть здесь, наверху страницы, или просто внимательно посмотрели меню на главной странице сайта, вы, безусловно, без труда нашли бы ссылку Все работы ВП СССР

Во-вторых, сконцентрировать внимание на форуме именно на изучении оригинальных работ по КОБ, а не на оценку текущей злобы дня

Надеюсь, вы кроме слов покажите нам и делом, каким образом на форуме должны изучаться работы ВП.
С нетерпением ждём.

Вот мне, например, после прочтения тех или иных работ по КОБ очень хочется тематически пообщаться с теми, кто их также прочёл и соотнёс прочитанное с Жизнью. Но возможности общения с другими сторонниками КОБ вживую и участия в скайп конференциях нет. А копаться на мере.ру в загаженных километровых комментах нет особого желания. Лучше это время потратить на чтение других работ или каких-то других книг сопряжённых с КОБ.

Кто мешает создать тему на форуме и высказать свою точку зрения?
Если и такой "возможности нет", то поясните, а от нас то вам чего требуется? Чтобы мы к вам домой провели скоростной интернет?
Или чтобы банили всех, кто хочет общаться на темы, отличные от обсуждения работ ВП? Так у нас форум сторонников КОБ, а не форум "обсуждения работ по КОБ".

Жизнь - она гораздо многограннее, чем обсуждение работ ВП, чем сами работы ВП и чем даже КОБ в целом. (Ой! что же я такое сказал! )
Замкнув себя в строго очерченных рамках и безоговорочно отметая всё, что не вписывается в эти рамки, мы благополучно создадим секту, декларирующую свою приверженность КОБ.

[che_zhiv]

Кто модерирует раздел Культура?

[Sirin]

Сообщение от che_zhiv

Кто модерирует раздел Культура?

коллективно

[Виталий ПК]

Даты сообщений с недавнего времени изменены на: "12 часов назад,.. 15 часов назад,.. 4 дня назад,.. 2 недели назад" и т.п. Нельзя ли вернуть в прежний формат: "сегодня, вчера, тогда-то".
Спасибо.

[lexik]

Сообщение от Виталий ПК

Даты сообщений с недавнего времени изменены на: "12 часов назад,.. 15 часов назад,.. 4 дня назад,.. 2 недели назад" и т.п. Нельзя ли вернуть в прежний формат: "сегодня, вчера, тогда-то".
Спасибо.

Поддерживаю.
Стало ужасно неудобно.

[Михайло Суботич]

Исправлено.

[Mixail]

У меня предложение по работе форума.
Можно по обсуждаемой теме где-нибудь в одном месте хранить вопросы, оставшиеся без ответов?
В какой-то из тем первое сообщение от Сирина открывалось на каждой странице вверху. Можно чтобы так же вверху на каждой странице открывалось сообщение с вопросами, оставшимися без ответов.
Или, что еще лучше, схемку диалектического процесса:
- ключевой вопрос
- ссылка на сообщение, где он был задан(чтобы можно было при желании восстановить контекст беседы)
- ответы, со ссылками на сообщения.
Где ответа на вопрос не последовало, там ставить знак вопроса, типа ответа нет.

А для экономии места можно активнее использовать скрытие текста.