[Александров]

Где-то здесь на форуме видел сообщение "Я как и Петров, человек думающий......"
Неужели никого не волнует такое наплевательское отношение к безопасности нашей страны?

[Январь]

Меня волнует. Только я не знаю что делать, распространять все подряд под эгидой КОБ на мой взгляд неэффективно.

"Я как и Петров, человек думающий......"

... По моему выражение которое вы имеете ввиду звучало иначе: "Петров как и я - человек стратегического склада ума" (при этом стратегического склада необнаруживалось)...

[Ян Юшин]

Атомные отходы - это вовсе не грязные тряпочки из старого рентгеновского кабинета и не мусор из-под реактора. Атомные отходы - это та самая кассета, тот ТВЭЛ, который отработал в реакторе свое, и теперь его надо куда-то девать. Конечно, его можно было бы закопать и забыть, но есть нюанс. С точки зрения реактора, ТВЭЛ стал отходом производства. А вот с точки зрения интересов страны, отход производства - это как раз сам реактор с его электростанцией.

Потому что он вовсе не цель, а лишь инструмент, который помог переработать урановый ТВЭЛ в плутониевый ТВЭЛ... Именно реактор атомной станции получает на входе уран, а на выходе дает “оружейный” плутоний - то ценное вещество, из которого собирается, во-первых, атомная бомба. А также много других вещей, полезных для науки и государственных интересов. Вынуть ценные материалы из отработанного и бешено фонящего ТВЭЛ - это и есть задача переработки атомных отходов. А вовсе не захоронение грязи, как думают малолетние экологи.

Во-первых, по всем международным конвенциям, страны, которые взяли у России “поиграть” ТВЭЛ, просто обязаны вернуть его обратно - строго по ведомости с серийным номером. Потому что если какой-нибудь Иран (да хоть бы и Болгария) решит пару российских ТВЭЛов оставить себе как сувенир, то все прекрасно понимают, что после этого в мире станет на одну ядерную державу больше. Поэтому все дровишки, которые Россия продает, она забирает назад. Точно так же поступают США и Франция. Но есть страны, которые производят топливо, но перерабатывать не умеют. У них есть выбор - похоронить или продать. У Франции вообще 40% дохода ядерной отрасли - от переработки отходов.

Поэтому когда в 2002 году Россия попробовала заикнуться о том, что тоже хочет вылезти на этот доходный мировой рынок, кое-кто очень хорошо оплатил нашим “зеленым” кампанию протеста. И очень хорошо и умело провел массовую истерику. В результате европейский рынок переработки остался в руках у Франции. А Россия по-прежнему перерабатывает свое, а также то, что дает “протопиться” другим странам по контракту и обязана забрать и переработать. Но вот с чужим работать России не дали. Хотя технология одна из лучших в мире.

[Сергей Смагин]

Неужели никого не волнует такое наплевательское отношение к безопасности нашей страны?

А какой реакции Вы ждете? Можно сто раз осудить это на форуме - толку не будет. В статье же написано, что и Росатом и Росприроднадзор были против, но это не остановило строительство. К тому же есть и оборотная сторона медали - инвестиции в это строительство и создание новых рабочих мест. Например, мой знакомый из Озерска был 100% за строительство, потому что иначе комбинат "Маяк" вообще мог загнуться со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Александров]

А я и не хотел сказать, что заводы по переработке ЯО нафиг не нужны. Просто ХДМ построено с принебрежением к мерам безопасности, в этих статьях и приводится множество фактов, доказывающих что она там смехотворная. Да и тот факт, что, цитата:"Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!", "Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас “купили” задаром, за их ничем не обеспеченную бумагу", позволяет судить, что нас просто надули. А где же тогда так называемое "ценное вещество, из которого собирается, во-первых, атомная бомба. А также много других вещей, полезных для науки и государственных интересов?" Лично мне незаметны эти полезные вещи, когда я смотрю на статистику численности и соотношения компонентов СЯС РФ http://ru.wikipedia.org/wiki/Стратег...дерации


И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тонны (из 500 т договоренных) высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности,

Для сведениятех, кто ещё сомневается в значении этого предательства века: США начиная с 1945 г., по сей день самостоятельно смогли произвести только 550 т оружейного урана. Для нас является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??

[Александров]

???????

[che_zhiv]

Проблема ХДМ просто страшная, распространяю ссылку на статью в интернете

[Александров]

Хочу поделиться наглядными фильмами на данную тему.
http://rutube.ru/playlists/play/210541.html
http://rutube.ru/tracks/439487.html?...43fb4007727367
http://rutube.ru/tracks/439682.html?...e728bf4be0d53b