Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.05.2011, 19:47   #1
Н.Тон
Участник
 
Аватар для Н.Тон
 
Регистрация: 31.10.2008
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emelia Посмотреть сообщение
Таким образом, похоже, свободу духа вы признаете как некую его потенцию, а отсутствие свободы - как неизбежность.
Да. Это так. Но ....
Если мы научимся получать энергию и инградиеты из вне без помощи нашего "Червя", то зависимость нашего духа от тела снизится до проблемы продолжения рода.
А от этого отказаться нам, а, следовательно, и нашему Духу не хватит "духа".
Наоборот , свободу духа как неизбежность , а отсутствие как потенцию вложенную не правельной наследственностью на програмним уровне ;

Отказаться не хватит духа , но здесь работает парадокс чтоб преодолеть себя , надо преодолеть себя ;

По свободе не так смотрю на это , приличные люди не будут иметь позывов делать что-то не правильное , а справедливый , Богодержавный строй не ограничивает от правильного творчества и свободы ;

По энергетическим возможностям : они кроме попущения ограничены только тем на какой подвиг человек способен для достижения соответствующих результатов , в купе с возможностью оринтироваться в мелодийно - смысловых потоках и поддержки Бога этого вполне достаточно для этой самой настоящей свободы ;
Н.Тон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2011, 00:13   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Паразитизм, как "базовая технология выживания" - это, конечно, супертезис.

Что интересно, те, от кого я слышу подобное приведённому здесь: "КОБ я ещё в начале 90х читал, мне там всё понятно", при ближайшем рассмотрении оказываются несколько "не в теме".
А под словами "читал КОБ" имеются ввиду статьи в "Мера за меру", или пара-тройка брошюрок Константина Павловича Петрова.

Судя по первому посту в теме, автор если что и читал из КОБ, то явно не понял.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 01:37.