Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.05.2011, 18:07   #1
RareMan
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
очевидных вещей не понимают.
Посмотрим на ОЧЕВИДНЫЕ вещи.

" Допустим, что норма прибыли: 10 %" (Ефремов)

Повторю ещё раз, одно из условий расчёта, показанного Ефремов -

Норма Прибыли 10%

Далее:

"2 – капитал принадлежащий промышленному капиталисту;"
в примере - 50,00

"8 – остаток промышленного капиталиста."
в примере - 52,50

Теперь, Ефремов, будьте любезны, продемонстрируйте Норму Прибыли 10% в Вашем же примере.
52,50 : 50 = 1,05

Если не понятно, у Вас получилась Норма Прибыли = 5 %, в два раза меньше начального условия.
RareMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 18:45   #2
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

RareMan

«Теперь, Ефремов, будьте любезны, продемонстрируйте Норму Прибыли 10% в Вашем же примере.
52,50 : 50 = 1,05»

Ответ смотрите в соответствующей теме: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 19:08   #3
RareMan
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
По умолчанию

Да-а-а, Ефремов, так лихо Вы ещё не выкручивались

По Вашей ссылке:
"Норма прибыли – отношение годовой прибыли к авансированному на ее получение капиталу (норма прибыли на активы, инвестиции) или к затратам, понадобившимся для ее получения (норма рентабельности). Принято считать, что норма прибыли (рентабельность) от 15 до 50% вполне приемлема, а свыше 100% относится к сверхприбыли. При этом следует иметь в виду, что авансируемый капитал способен приносить прибыль в течение ряда лет."

Если Вы не считаете Обязательства перед банком по выплате Процентов по Кредиту ЗАТРАТАМИ , то советую Вам открыть хотя бы Киоск со Сникерсами, может быстренько научитесь раскладывать по полочкам.
RareMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 19:36   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

RareMan

«Да-а-а, Ефремов, так лихо Вы ещё не выкручивались»
Хотите сказать: RareMan так еще не обделывался: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197 ?
Да, я хотел Ваш позор не афишировать, но коль Вы сами на меня наезжаете, то буду называть вещи своими именами.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 20:02   #5
RareMan
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
По умолчанию

Ну и зачем Вы второй раз ставите ту же самую ссылку???
И не надо недостаток аргументов усиливать переходом на оскорбления, лужа от этого мельче не станет


Просто ответьте - Проценты по Кредиту это Расход или это пустота?
Для чего в Отчёте о Прибыли есть графа - Финансовые Расходы?


Если тот пример слишком сложный, то Вам есть другой.

Вы и я решили инвестировать в какой-то проект, сроком на 1 год (пойдём по первой строке Вашего примера), с Нормой Прибыли 10%.
Сложились по 25,00 и взяли ещё Кредит.
В конце года, когда проект удачно завершился, расплатились с банком по Вашей схеме.
Я как и договаривались, забираю 25,00+10% итого я забрал 27,50.

Теперь можете забрать свои 25,00+10%
RareMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 20:27   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

RareMan

«И не надо недостаток аргументов усиливать переходом на оскорбления, лужа от этого мельче не станет»
Это наглость математический пример назвать «недостатком аргументов». А оскорблений не сколько не больше, чем в Вашем сообщении. Я конечно, знаю, что КОБ'овцам особое разрешение: их хамство особое, КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ...

«Если тот пример слишком сложный, то Вам есть другой.»
Шли бы Вы в соответствующую тему: http://kob.su/forum/showpost.php?p=57563&postcount=197 .

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2011, 20:40   #7
RareMan
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
По умолчанию

В предложенную Вами тему не пойду, прочитал Ваш ответ - СЛАБЕНЬКО.

Если хотите поговорить о хамстве в комментах - почитайте внимательно, для начала, свои

Сейчас Вам RareMan просто влёгкую продемонстрировал Ваш стиль общения, а заодно и ткнул как котёнка в лужицу. Сразу слетел СНОБИЗМ и вылез просто хамоватый мужичёк, НО, напичканный цитатами из различных источников.

Таких, шибко наученных красных медалистов немало, но к сожалению мало тех, кто свои вызубренные знания на самом деле может практически применить. Не Вы первый - не Вы последний.

Можете не напрягаться с ответом, в общении вне форумов Вы интересней
RareMan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:24.