Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.04.2011, 10:47   #11
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Совесть Посмотреть сообщение
Хорошая статья. Тут надо добавить, что это не Каддафи привёл НАТО к кризису: в самом деле, не он же всё это затеял. Все события на Ближнем Востоке - цепь последовательных действий по приведению "развитых демократических стран" к кризису. Саркози, Берлускони, Кэмерон и Обама хорошо поработали...

Теперь для НАТО есть несколько вариантов действий в Ливии, и "оба хуже":

- не начинать наземную операцию, продолжать бомбардировки в надежде истощить Каддафи. Интересно, что закончится раньше: деньги у НАТО или силы у Каддафи? Ответ далеко не очевиден.

- полностью прекратить операцию. Это для правящих "элит" стран, втянутых в войну против Каддафи, означает полную потерю лица (политического потенциала). Дальнейший их слив сильно упрощается.

- начать наземную операцию в надежде всё-таки победить Каддафи. Если даже это и удастся, то удастся далеко не сразу. Будут жертвы в рядах "сил Добра", будут жертвы среди мирного населения. А это - опять же, потеря политического и подрыв экономического потенциалов стран Запада.

Такой вот "Ливийский капкан"...
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 21:29.