[D.D.]

Сообщение от mera

А ещё в отношении человека к разного рода явлениям.

К социальным явлением вы имели в виду, то есть в отношениях человека и коллектива, правильно? Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

[mera]

Сообщение от D.D.

Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

Ну это смотря, что у Маугли доминирует больше всего, привязанность к инстинктам, или же высокие чувства, к примеру, желание защитить свои джунгли от белых пришельцев. Маугли имеет все характерные черты присущие другим не Маугли, поэтому выделять его в отдельный тип нет смысла.

[D.D.]

Сообщение от mera

Маугли имеет все характерные черты присущие другим не Маугли, поэтому выделять его в отдельный тип нет смысла.

Иметь-то имеет, но не проявляет, так как нет ни межличностного общения, ни общения с коллективом.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

К социальным явлением вы имели в виду, то есть в отношениях человека и коллектива, правильно? Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

mera, и у тебя остались ещё какие-то сомнения, что данный тролль НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ВЫЯСНЯТЬ, а только пытается запутать всех окружающих???

[mera]

Сообщение от sergign60

mera, и у тебя остались ещё какие-то сомнения, что данный тролль НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ВЫЯСНЯТЬ, а только пытается запутать всех окружающих???

Да уж, когда человек просит объяснений, потом получает их в достаточном количестве, а потом начинает цепляться за слова как за соломинку, то невольно начинают возникать подобные мысли... Мне если честно лень было читать предысторию полемики...

Сообщение от D.D.

Иметь-то имеет, но не проявляет, так как нет ни межличностного общения, ни общения с коллективом.

И что это может означать?

[D.D.]

Сообщение от mera

И что это может означать?

То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях, а только в социальных. То бишь в межличностном и коллективном общении.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях, а только в социальных. То бишь в межличностном и коллективном общении.

ещё совсем недавно сей тип утверждал, что типов строя психики не существует вовсе, а нонче уже они "проявляют себя" - большущий прогресс по сравнению с исходной точкой. Неужто дело пошло, и мозги зашевелились?

[D.D.]

Сообщение от sergign60

ещё совсем недавно сей тип утверждал

Не суетитесь, sergign60. Если mera смог выделить явление, то теперь важно прояснить вопрос о том, посредством чего сущность ("строй психики") проявляет себя в межличностном и коллективном общении.

[mera]

Сообщение от D.D.

То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях

а в отношении человека к этим явлениям, которое может быть и скрытым от посторонних глаз наблюдателя. Следовательно, утверждение, что тип психики проявляет себя ТОЛЬКО в социальных явлениях, а также межличностном и коллективном общении не верно. Это к вопросу о абстрактном Маугли, который отрезан от общества. В большинстве же реальных случаев, тип психики так или иначе проявляет себя в межличностном и коллективном общении в том числе.

Кстати, в вопросе о типах строя психики далеко ходить не нужно:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=967xBCZLnW0[/ame]

[D.D.]

Сообщение от mera

Следовательно, утверждение, что тип психики проявляет себя ТОЛЬКО в социальных явлениях, а также межличностном и коллективном общении не верно.

Не торопитесь. Отвлекитесь от абстрактного маугли. Представьте себя во сне. Итак ни межличностного ни коллективного общения нет. В чем проявляется ваш "тип строя психики"?