[Artysmarty]

bulkin, скажите пожалуйста откуда идёт вся эта информация нагнетающая эмоции? Хочется понять кто манипулирует людьми с помощью этих выбросов. Вопрос о том кому это выгодно является ключевым в информационной войне. Вот Вы являетесь информационным бойцом, а задавались ли Вы вопросом кто поставляет Вам оружие?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Artysmarty

«Вопрос о том кому это выгодно является ключевым в информационной войне. Вот Вы являетесь информационным бойцом, а задавались ли Вы вопросом кто поставляет Вам оружие?»
Хороший вопрос!
А кто Вам дал оружие?

Постараюсь предвосхитить вопрос: я руководствуюсь научными знаниями и собственным опытом. А социализм, за который я бьюсь, выгоден лично мне.

Ефремов.

[mishan4eg]

Сообщение от Ефремов

А социализм, за который я бьюсь, выгоден лично мне.

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу...
Почем башляют за час пеара?

[kucherywy]

bulkin
Нет, не так. "Стая более не желает, чтобы баран был её вожаком."
Достаточно глянуть как Путин отвечает на вопросы чёбы понять, что он очень толковый человек, вот.
Да и вся либеральная тусовка вопит, чёбы Путин ушёл, наверное из-за того, что Путин баран и очень плохо делает для страны, а либералы, они то уж точно всем хорошо сделают.
Почему коммунисты принимают сторону либералов и тоже против Путина - вот это очень интересно и печально, коммунисты в 1991-м просрали страну, а теперь ведать хотят просрать и Россию.

[bulkin]

Сообщение от Artysmarty

bulkin, скажите пожалуйста откуда идёт вся эта информация нагнетающая эмоции?

Гнев к врагам и предателям - вот источник эмоций.

Сообщение от Artysmarty

Вот Вы являетесь информационным бойцом, а задавались ли Вы вопросом кто поставляет Вам оружие?

Наше оружие - правда. Добывается коллективным трудом: наблюдением за жизнью и размышлением о причинах произходящего.

Сообщение от kucherywy

Достаточно глянуть как Путин отвечает на вопросы чёбы понять, что он очень толковый человек, вот.

Я ему даже тактический уровень управления не доверил бы - не способен к анализу и организации процессов. Палатка с мороженным - максимум. На высоких уровнях управления действует коварная триада: большой объём информации; высокие требования к качеству решения (высокая ответственность за ошибки) и малое время на принятие решения. Если вы способны думать, то поймёте, что для выполнения всех трёх условий нужно обладать сверхчеловеческими способностями ибо выполнение любых двух услових делает невозможным выполнение третьего:
для качественного решения нужно тщательно переработать большой объём информации -> большие затраты времени и выход из темпа своевременных принятий решений -> срыв управления.
Это вот случай с Путиным и Медведом, которые сами пытаются или изображают прямое управление низкоуровневыми процессами, вместо того, чтобы организовать (через свои кадры) подпроцессы и заниматся выставлением целей и регулированием исполнения. В результате, либо решения некачественные, либо запаздывают, а чаще никаких решений от них нет. И всё это явно всем и если их это устраивает, то значит у них другие цели.

Сообщение от kucherywy

Да и вся либеральная тусовка вопит, чёбы Путин ушёл, наверное из-за того, что Путин баран и очень плохо делает для страны,

Они вопят из-за того, что их от кормушки отодвинули. Только для страны разницы нет кто её продаёт - либерасты или силовики.

Сообщение от kucherywy

Почему коммунисты принимают сторону либералов и тоже против Путина - вот это очень интересно и печально, коммунисты в 1991-м просрали страну, а теперь ведать хотят просрать и Россию.

Те коммунисты сейчас не в КПРФ, а в ЕдРе да в кремляди. А КПРФ сейчас тяготеет к националистам ибо социализм и национализм почти одно и тоже, но с разных точек зрения.

[Sirin]

Вопрос на мой взгляд, вовсе не в том, чтобы "Путин ушёл".
Вопрос в том - а кого вместо него предложить?
Юрия Александровича Москалёва?

[Bucl]

Сообщение от Sirin

Вопрос в том - а кого вместо него предложить?
Юрия Александровича Москалёва?

Не решусь судить о практической стороне его деятельности, но, имхо, у него лицо слишком комичное для этой Роли.

А жириновскому в госдуме, на каком то из ваших роликов, кто вопросы задавал? Типа КОБ в госдуме и т.д..

[Ефремов]

Здравствуйте.

mishan4eg

«Почем башляют за час пеара?»
Каждый понимает в меру своей испорченности.
Кто больше всех кричит: «держите вора»?

Sirin

«Вопрос на мой взгляд, вовсе не в том, чтобы "Путин ушёл".
Вопрос в том - а кого вместо него предложить?»
До октября этот вопрос ставить рано: надо в Думу провести коммунистов. Если это не получится, то Путин, в сравнении с Медведевым, «лучший» вариант. В смысле: вариант плохой, но другой вообще отвратительный...

«Юрия Александровича Москалёва?»
Вы так больше не шутите – помереть со смеха можно.

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте.

bulkin
Они вопят из-за того, что их от кормушки отодвинули.
А как узнать, что вы вопите не из-за того же?
Ну, ладно предположим вы за страну, но почему вы уверены, что от альянса с либералами в призыве "долой Путина" вы выиграете?
Ведь либералы в 1991-м очень легко и изящно обставили коммунистов, то же самое произойдёт если вы будете поддерживать либералов или у вас в партии появились виртуозы политики типа Ленина?

Только для страны разницы нет кто её продаёт - либерасты или силовики.
Силовики не сильно то и продают, даже строят кое какие заводы и стадионы, медленно, но хоть что-то делают для страны, а либералы сразу всё обрушат в пропасть - не будет, ни зарплат, ни пенсий, ни стипендий, а сегодня хоть эти крохи выплачивают регулярно и без особых опозданий.
И вы ещё говорите, что нет разницы?

[Bucl]

Сообщение от kucherywy

Они вопят из-за того, что их от кормушки отодвинули.
А как узнать, что вы вопите не из-за того же?

Заметил одну "веселую" штуку. Раньше мужики собирались во дворах и т.д., дабы в домино, в картишки порезаться, да пообщаться мимоходом. И после бутылки-второй дешевого пойла, превращались в самых прошареных во вселенной политиков, и начинали кости перемывать всем этим недомеркам из правительства, с таким знанием дела, что, казалось бы, если бы дали власть всем этим мужикам, то в мире и стране все сразу стало работать идеально. И это происходило практически в каждом дворе. И почти в каждом дворе присуствовали обязательные атрибуты, в виде деревянного стола, с двумя лавочками по бокам.

Как проконтролировать данный процесс, если институт повального стукачества, пока(!) не работает в данной стране, в силу особенностей менталитета его жителей? Мне до сих пор моргают фарами, если мусора неподалеку. А я, в свою очередь, делаю тоже самое, после того как их проеду.

А если зайти на форумы, подобные этому. То сразу бросается в глаза, что по прямой тематике форума, тем то как раз очень мало. Но зато "про Путина" уже 63 страницы нафлудили. И все это, постоянно "индексируют" боты всеразличных поисковых систем.

Удобно? Может быть. Только печально, что живого общения во дворах практически не стало. Хотя, я думаю, этот момент, тоже один из "инструментов" чего то. Ведь у каждого, свой индивидуальный зомбо-ящик, который заменяет этому человеку все эти домино, карты, и не только их.