Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.03.2011, 20:25   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Мне ваш бан даром не нужен. Я предложил деньги.
шутки в сторону ... и деньги тоже ... хорош юлить ... ваше согласие на ВЕЧНЫЙ БАН ... и я скидываю отрывок с термином "украинец" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 20:31   #2
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
шутки в сторону ... и деньги тоже ... хорош юлить ... ваше согласие на ВЕЧНЫЙ БАН ... и я скидываю отрывок с термином "украинец" ...
Я не вижу смысла вас затыкать. А спорю я когда вижу смысл. Понимаете?
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 20:34   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Я не вижу смысла вас затыкать. А спорю я когда вижу смысл. Понимаете?
вы знаете что я предъявлю отрывок ... по сей причине и юлите ... и так ваше согласие на БАН ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 20:42   #4
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вы знаете что я предъявлю отрывок ... по сей причине и юлите ... и так ваше согласие на БАН ...

Не, знаю что не предъявите. Парой страниц назад вы утверждали, что "хохол" это "псевдо-национальный" признак. Теперь утверждаете, что этноним "украинец" был в употреблении ещё в 19 веке. Вы определитесь какую позицию отстаиваете. Или спорите ради спора? Я же уже указывал на противоречия в ваших утверждениях.
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 20:56   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Не, знаю что не предъявите. Парой страниц назад вы утверждали, что "хохол" это "псевдо-национальный" признак. Теперь утверждаете, что этноним "украинец" был в употреблении ещё в 19 веке.
этноним "украинец" вводился в употребление в начале 19 века ... один из "вводящих" - декабрист Рылеев (декабристы большие "друзья" Русской общности, еще в начале 19 века хотели раздробить страну) ... и введение этнонима "украинец" - это один из элементов формирования псевдо-нации ... а то что началось в 19 веке ... так процесс не простой ... в Союзе "потомки декабристов" этот процесс оформили юридически, образовав УССР ... и так мы отвлеклись от темы БАНА ... это очень важная тема ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 21:12   #6
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
этноним "украинец" вводился в употребление в начале 19 века ... один из "вводящих" - декабрист Рылеев (декабристы большие "друзья" Русской общности, еще в начале 19 века хотели раздробить страну) ... и введение этнонима "украинец" - это один из элементов формирования псевдо-нации
Этноним может оказаться топонимом (этнотопонимом) Типа Америка - Американец. Это было бы ясно из контекста. Но вы его не предоставляете.

Представляете, что было бы, если я перед цитированием 5-ой главы Онегина, с указанием на то что Пушкин использовал этноним "русский" в качестве существительного предлагал бы собеседникам вечный бан?



Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
так мы отвлеклись от темы БАНА ... это очень важная тема ....
Для вас да, для меня нет. Вы кстати единственное число от множественного отличаете?
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 21:24   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Представляете, что было бы, если я перед цитированием 5-ой главы Онегина, с указанием на то что Пушкин использовал этноним "русский" в качестве существительного предлагал бы собеседникам вечный бан?
опять юлите, друг мой ... я предложил вам спор на БАН в ответ на голословные объявления во лжи ...напомню
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Ни в одном нет термина "украинец". Долго врать ещё будете?
можно подумать, что вы знаете Рылеева наизусть ... и так ... вы согласны на БАН ??????? ... за огульное обвинение во лжи, да еще с претензией на знание всех произведений Рылеева, надо отвечать ... по сей причине тема БАНА очень актуальна ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2011, 23:05   #8
RareMan
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
...если я перед цитированием 5-ой главы Онегина, с указанием на то что Пушкин использовал этноним "русский" в качестве существительного ...
существительное... ПАДСТАЛОМ

"Татьяна (русская душою,"

Вам ни как не приходит в голову, что

Татьяна с душой -какой?, как у настоящего РУСа (не крипто), а?
RareMan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 06:38.