Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Здоровье, освоение человеческого потенциала

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Здоровье, освоение человеческого потенциала здоровье, индивидуалогия, саморазвитие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.03.2011, 06:38   #1
Добрых ДелМастер
Завсегдатай
 
Аватар для Добрых ДелМастер
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Хакасия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергейт С Посмотреть сообщение
Что касается исторической оценки Ленина, то предлагаю Вам ознакомиться с книгой Л.В.Шапошниковой "Град Светлый".
Ссылки я приводил ранее:

http://lib.icr.su/node/655


Глава "Заклинания над бездной"
http://lib.icr.su/node/661

А своими словами можете? Не ссылаясь на авторитеты и не сыпля цитатами из книг. Вся ценность любого знания в его освоении лично и применении на практике. Можете в доступной форме объяснить собеседнику чтоб понятно было.
Добрых ДелМастер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 22:59   #2
Левша
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: СССР
По умолчанию

Самих книг не читал, но не так давно решил поддаться одной настоятельно рекомендации и прослушал цикл передач "Светочи мира" (по-оглашению это вроде как разсказы о жизни и деятельности некоторых исторических личностей, но на самом деле исподволь пронизаны цитатами из "живой этики" и писем Рерихов).

Общие впечатления довольно удручающие. Попробую кратко описАть то что удалось выявить:

- очевидное накачивание "авторитетов" определённых личностей (как правило зарубежного произхождения и удалённых во времени, вплоть до полумифологизировнных);

- косвенная пропаганда многобожия, в форме утверждения существования "иерархии света" ("ангелы, архангелы, богоматери, херувимы, " и пр.), по-существу разновидность идеалистического атеизма;

- умеренность, воздержанность во всём, взаимопомощь, отказ от личной собственности - предпосылки для формирования из адептов устойчивых общностей, довольно высоко эффективных в выполнении возложенных на них функций;

- подавление самосознания всех народов России за направления на поклонение заморским "авторитетам", и, в целом, постепенное формирование стереотипа что всё хорошее и светлое, доброе и справедливое приходило и приходит на Русь изключительно извне (причём в качестве этих внешних източников навязываются общества с ярко выраженной толпо-"элитарной" системой, такие как кастовая Индия, рабовладельческая древняя Греция);

Естественно, всё это разбавлено морем благонамернности, целые груды возторженных благоообразных прилагательных, в общем примерно как и в сочинениях издаваемых от имени Мергэ. Т.е. "трюфелины" как-всегда закопаны, и чтобы их выявить приходится процеживать большие объёмы благонамеренной "воды".

Если кто-то разбирался вопросе подробнее то, возможно, меня в чём-то поправят и/или дополнят.

Последний раз редактировалось Левша; 17.06.2011 в 23:37
Левша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 00:20   #3
Сергейт С
Новый участник
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Попробуйте прочитать первоисточник, а не интерпретации.
Сергейт С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 09:34   #4
Левша
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: СССР
По умолчанию

to Сергейт С Есть что по-существу возразить?
Левша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 12:46   #5
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергейт С Посмотреть сообщение
Попробуйте прочитать первоисточник, а не интерпретации.
Он как раз и возразил ПО СУЩЕСТВУ.


Это возражение можно только расшифровать более понятно (что и рекомендовал бы сделать), но добавить к нему нечего.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 16:16   #6
Левша
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Он как раз и возразил ПО СУЩЕСТВУ.
Это возражение можно только расшифровать более понятно (что и рекомендовал бы сделать), но добавить к нему нечего.
Вопрос: слова "возражение" и "рекомендация" - несут один и тот же смысл, или всё-таки различный?

В своём сообщении я описал 4 выявленных мною деструктивных фактоора. Ни по одному из этих пунктов никаких возражений пока не поступило (а рекомендаций на тему "чего почитать" никто вроде и не запрашивал).

Последний раз редактировалось Левша; 18.06.2011 в 16:28
Левша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 22:53   #7
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Левша Посмотреть сообщение
[LEFT]Самих книг не читал...
Что еще не понятного?
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2011, 23:37   #8
Левша
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: СССР
По умолчанию

Итак, возражений по-поводу справедливости выявленных в "живой этике" факторов так и не оглашено. Видимо, все присутствующие с высказанным вполне согласны.

to Romgo На поставленый вопрос о смысле слов ответ будет?

Последний раз редактировалось Левша; 18.06.2011 в 23:49
Левша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 18:58   #9
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Левша Посмотреть сообщение
Итак, возражений по-поводу справедливости выявленных в "живой этике" факторов так и не оглашено. Видимо, все присутствующие с высказанным вполне согласны.

to Romgo На поставленый вопрос о смысле слов ответ будет?
Ты что такой трудный?

Человек очень элегантно возразил тебе.
Элегантно и корректно. Ценил бы лучше.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 19:03   #10
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Пожалуй всё ж таки следует пояснить.

Ты просишь возражений на те высказывания, которые КТО-ТО (но не ты) ГДЕ - ТО высказал по поводу Агни-Йоги. А сам ты её не читал.

При любом раскладе диалог (в форме возражений) будет вестись с кем угодно, только НЕ С ТОБОЙ.

Зачем это ТЕБЕ?
Зачем это ТОМУ, у кого ТЫ спрашиваешь возражений?
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 01:22.