[mastervorle]

Сообщение от ЛРС

не подскажите кто должен скушать больше шахтер или офисный клерк ??? ... и почему ???

Странно...
Я же говорю, что не нужно добиваться равенства доходов (еды, в том числе).
Равенство в том, что сын шахтера должен иметь такие же возможности стать кем угодно (хоть, клерком, хоть генералом, хоть президентом), как и сын клерка, или сын генерала, или сын президента.
Сейчас сын президента может стать шахтером , а вот сын шахтера не станет даже клерком (вероятность 0.1%), а уж генералом точно не станет .
Или вот пример: Шахтер сломал доверенный ему отбойный молоток - возможно, его как-то накажут. Продавец сгноил доверенный ему товар - возможно, его тоже как-то накажут. Президент развалил доверенную ему страну - возможно, его наградят орденом Андрея Первозванного.
Равенство возможностей явно нарушено. Вот в этом и несправедливость.
Извините, что приходится изъясняться притчами, а то как-то с первого раза вы меня не поняли.

[ЛРС]

Сообщение от mastervorle

Равенство в том, что сын шахтера должен иметь такие же возможности стать кем угодно (хоть, клерком, хоть генералом, хоть президентом), как и сын клерка, или сын генерала, или сын президента.

клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????

[mastervorle]

Я же говорю, что не нужно добиваться равенства доходов (еды, в том числе).
Равенство в том, что сын шахтера должен иметь такие же возможности стать кем угодно (хоть, клерком, хоть генералом, хоть президентом), как и сын клерка, или сын генерала, или сын президента.
Сейчас сын президента может стать шахтером , а вот сын шахтера не станет даже клерком (вероятность 0.1%), а уж генералом точно не станет .
Или вот пример: Шахтер сломал доверенный ему отбойный молоток - возможно, его как-то накажут. Продавец сгноил доверенный ему товар - возможно, его тоже как-то накажут. Президент развалил доверенную ему страну - возможно, его наградят орденом Андрея Первозванного.
Равенство возможностей явно нарушено. Вот в этом и несправедливость.
Извините, что приходится изъясняться притчами, а то как-то с первого раза вы меня не поняли

Сообщение от ЛРС

клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????

И со второго раза не поняли...
Если бы мы с вами беседовали устно, я бы подумал, что у вас проблемы со слухом.
Поскольку вы мои ответы читаете, я не знаю что и думать
Может быть попробуете еще раз перечитать, и уловите наконец смысл мною сказанного (написанного)?
Пока вы всё поняли с точностью до "наоборот"...

[ЛРС]

Сообщение от mastervorle

я не знаю что и думать

а что тут думать ... надо просто ответить на вопрос ... я повторю его еще раз - "клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????" ...

пытаться ставить диагнозы собеседнику - плохое занятие ... надо или отвечать на вопрос ... или молчать ...

[TRYB]

Сообщение от ЛРС

а что тут думать ... надо просто ответить на вопрос ... я повторю его еще раз - "клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????" ...

Ответ: да!

[kucherywy]

http://www.russia.ru/video/diskurs_11687/

[ЛРС]

Сообщение от kucherywy

http://www.russia.ru/video/diskurs_11687/

а что были сомнения в том, что юсы активно поддерживают радикальный "ислам" ???

[mastervorle]

Сообщение от ЛРС

а что тут думать ... надо просто ответить на вопрос ... я повторю его еще раз - "клерк, генерал, шахтер и президент должны быть равны в доходах ????" ...

пытаться ставить диагнозы собеседнику - плохое занятие ... надо или отвечать на вопрос ... или молчать ...

Нет.

[ЛРС]

Сообщение от mastervorle

Нет.

т.е. генералу надо съесть больше "морковок" чем солдату ????? ... если он (генерал) съест столько же "морковок" сколько и солдат, он не сможет выполнять обязанности генерала ????????????????????

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

т.е. генералу надо съесть больше "морковок" чем солдату ????? ... если он (генерал) съест столько же "морковок" сколько и солдат, он не сможет выполнять обязанности генерала ????????????????????

Генерал, таки, на мой взгляд, безусловно должен получать больше, чем солдат, поскольку он обладает (точнее сказать, должен обладать) большей квалификацией, навыками и знаниями, чем солдат (и даже майор ) поэтому его труд - более квалифицированный и общественно полезный.
Но разница эта, в общем случае, должна выражаться в процентах, а не в разах.

Это, конечно, описание теоретическое, в современной действительности, всё поставлено с ног на голову, и генерал вовсе не обязательно в нашем мире умнее и квалифицированнее солдата.