[Sirin]

Сообщение от автолекарь

А теперь вопрос.
Русские существуют? Такой народ вообще-то есть?
Тут мне хотелось бы услышать то, что русские это не только цивилизация, но и народ тоже.
на который непоследовало ответа.
теперь накладываем отсутствие в работах ВПСССР понятия русский народ на понимание процессов матричного управления.
что получается? кем такое задуманно?
если всё еще непонятно тогда уххххх....

Выше я привёл цитату из "Мёртвой воды". Там такое понятие есть. Но трактуется оно несколько шире, чем "мама русская, папа русский - значит и я русский".

Что касается самого термина.
"Русский" - это слово прилагательное.
Китаец, японец, немец, француз - существительные.
Поэтому "русский" - это признак, который может быть у любого человека, у которого русская душа и русское сердце.
А то, что вы имеете ввиду и не можете выразить, называется существительным "русичи" или "русины".
Вот русичем немец быть не может.
А русским - сколько угодно примеров.

Что касается евреев, то до того момента, когда Сталин им подарил государство Израиль, они народом вообще не были, и быть не могли.

[mera]

Сообщение от автолекарь

Теперь про тот уровень, который называется народ. Есть евреи как народ. У них есть свои национальные интересы. Есть народ чеченцы – есть нац интресы. Есть татары – есть нац интересы. И у других народов есть свои нац интересы. Которые иногда совпадают с интересами других народов. А иногда и прямо противоречат. Вот, например, интересы еврейского народа и интересы палестинского народа прямо противоречат друг другу. И примеров противоречия интересов разных народов можно привести много.

Да, вопрос такой обширный, что и ответить на него конкретно не получится. Естественно, у русских есть национальные интересы, у каждого человека есть свои интересы если на то пошло. Но, у любых интересов можно найти общий знаменатель. Он то как раз и будет определяющим. Таким общим знаменателем для меня является концепция общественной безопасности, подчеркну, не русской, не американской, и даже не еврейской, а общественной. Т.е. по умолчанию подразумевается, что любой читающий, в любом уголке света будет читать эти материалы так, как будто они обращены к нему. Это своеобразный общий знаменатель, который позволяет прийти многим народам к общему мнению по большинству вопросов, ЕСЛИ, они хотят жить по-справедливости, не приемлят паразитизм и т.д. и т.п. КОБ не защищает какой-либо конкретный народ или национальность, не ставит его выше или ниже других. Но, тем не менее, там подчёркнуто, что русские в силу определённых обстоятельств

Сообщение от Мёртвая вода
Благодаря такому здравомысленному отношению к "суперкниге", от которой до сих пор млеет Запад, Русь сохранила достаточно цело-стное мировоззрение и не разпалась в духе индивидуализма - прав "личности" за счёт общества. И во всей истории своей русский дух стремился реализовать в жизни общества справедливость и обще-житие.

Вопрос о том, какую поддержит народ и, в частности, русский, разсеянный по всему русскоязычному Союзу. Ранее говорилось, что на уровне мировозприятия эпосов у народов антагонизмов нет. Анализ русских былин говорит, что ни разу меч русского витязя не поднимался ради обретения им золота или престола. Меч - обоб-щённое оружие - поднимался былинными богатырями не за плату и не за веру, а ради защиты угнетённых и обездоленных, ради защиты культуры народа. Былины передавались веками и отражают статистические закономерности генетически обусловленных матриц потенциальных возможностей и предразположенностей русских людей.

...обязательного во многонациональном государстве владения языком народа, на территории становления культуры которого человек проживает. Русский язык в России при этом многоязычии по-прежнему единственно возможный язык построения объединяющей все её народы культуры.

а значит, русская нация, русский язык могут стать тем связующим звеном, которое позволит другим народам по всему миру объединиться на почве обще-мировых интересов. Пока же, как вы и заметили, каждая нация тянет одеяло на себя, отстаивает свои мелкособственнические интересы. Россия же за всю свою историю сумела приютить под своей крышей кучу народов и национальностей, объединив их общим мировоззрением, понятиями о добре и справедливости. Т.е. в этом плане мы впереди планеты всей. И объединение всего мира на основе этих понятий является высшим интересом русской нации (наряду со многими другими).

Сообщение от автолекарь

Судя по материалам КОБ в русские можно записать кого угодно. Всех подряд. И евреи и немцы и чеченцы и негры, мол, все они русские если сами захотят так назваться. И, мол, так продолжается уже много веков.

По мне, это совершенно не так. Ключевая ваша ошибка, что дескать русскими могут называться кто попало. Русский - это мировоззрение, строй души. А кто попало им обладать не может Конкретный пример, у меня есть семья, есть и другие семьи. Интересы моей семьи не более значимы, чем интересы других семей (лично для меня по крайней мере). Потому, что есть общие законы справедливости, которые универсальны и применимы ко всему вокруг. Не может никакой народ быть лучше или хуже другого, иметь большее право на жизнь и т.д. Вот к примеру еврейская раса считает, что она богоизбранная, а значит то что справедливо для них, не справедливо для всех остальных. Это совершенно НЕ русский подход, а те кто разделяет подобные взгляды, русскими называться не могут. Жидами, возможно В общем, есть понятия о справедливости, чести, достоинстве, которые являются универсальными ко всему живому, любой кто их разделяет, я считаю, вполне может называть себя русским. Тот же, кто считает, что его интересы важнее, чем интересы других людей - ну... ему ещё расти и расти в духовном плане.

Самое главное в этом вопросе не раскачивать маятник между, русский - это кто попало, и русский - это такой ариец, с русыми волосами, у которого СВОИ интересы и он должен их отстаивать во что бы то ни стало. И тот и другой подход - в корне не верный.

Сообщение от автолекарь

А теперь вопрос.
Русские существуют? Такой народ вообще-то есть?
Тут мне хотелось бы услышать то, что русские это не только цивилизация, но и народ тоже.
на который непоследовало ответа.

Выше я вроде ответил уже. Если вы какие-то определённые интересы русских имеете ввиду, то они конечно же есть, по умолчанию. Во-первых мы сами их для себя определяем, НО, учитывая глобальные интересы всего человечества в целом. Я к примеру считаю, что китайцам пока не место в России, ввиду разных причин.

Сообщение от автолекарь

теперь накладываем отсутствие в работах ВПСССР понятия русский народ на понимание процессов матричного управления.
что получается? кем такое задуманно?

Так задумано всевышним, что любая душа не является лучше или хуже остальных, не имеет большее или меньшее право на жизнь, как говорится, перед Богом все равны.

[ЛРС]

Сообщение от mera

Поэтому, Ефимов наверное и сказал, что выбора у нас не остаётся, типа Россия больше не государство, с ней считаться не будут. А посему, лучше гордо открыть настежь все двери, дескать мы сами так захотели, чем нас с позором заставят, да ещё и по попе надают... Печально это осознавать...

а стоит ли вообще впадать в транс из-за того, что сказал Ефимов ... ?????

[bulkin]

Сообщение от ЛРС

а стоит ли вообще впадать в транс из-за того, что сказал Ефимов ... ?????

Вот это правильно! Я не согласен что сюда к нам можно пускать иностранцев. Позиция Ефимова похожа на то, как режим относится к стране: для них это территория с каким-то насилением, мало - добавить извне, не подходит им население - поменять.

И то, что глобализация неизбежна - тоже какая-то мантра. Не доказано. Метафора про одну подводную лодку распространяется только на биосферу.

[ЛРС]

Сообщение от bulkin

Позиция Ефимова похожа на то, как режим относится к стране: для них это территория с каким-то насилением, мало - добавить извне, не подходит им население - поменять.

да ладно истерить то ...

[RareMan]

Русский - собственность, раб, холоп Царя РУС-а (крипто, не связано с Рус, Рос, Рас...), с течением времени поменялось на подданный Царя РУС-а (Подающий-Дань).

на НАШЕЙ территории появился этот термин только в 17 веке, вместе с Династией Романовых.

Должен был исчезнуть с падением Династии.

НО.

"Большевики" этот термин оставили.

Сейчас, любой, кто говорит:
Я - Русский - накачивает Эгрегор "Я- РАБ, БЫДЛО, ХОЛОП".

Вдогонку:

Окраина Дикая, потом просто Окраина, Потом Украина.

[Sirin]

Сообщение от автолекарь

в работах впссср есть понятие рксский народ? тож ответить некому? заморачиваться ещё, тараканы там у всех кроме вас ага?

Сообщение от Мёртвая вода

Благодаря такому здравомысленному отношению к "суперкниге", от которой до сих пор млеет Запад, Русь сохранила достаточно цело-стное мировоззрение и не разпалась в духе индивидуализма - прав "личности" за счёт общества. И во всей истории своей русский дух стремился реализовать в жизни общества справедливость и обще-житие.

Вопрос о том, какую поддержит народ и, в частности, русский, разсеянный по всему русскоязычному Союзу. Ранее говорилось, что на уровне мировозприятия эпосов у народов антагонизмов нет. Анализ русских былин говорит, что ни разу меч русского витязя не поднимался ради обретения им золота или престола. Меч - обоб-щённое оружие - поднимался былинными богатырями не за плату и не за веру, а ради защиты угнетённых и обездоленных, ради защиты культуры народа. Былины передавались веками и отражают статистические закономерности генетически обусловленных матриц потенциальных возможностей и предразположенностей русских людей.

...обязательного во многонациональном государстве владения языком народа, на территории становления культуры которого человек проживает. Русский язык в России при этом многоязычии по-прежнему единственно возможный язык построения объединяющей все её народы культуры.