Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.03.2011, 03:29   #1
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию Михалков и метафизика: "Утомлённые солнцем - 3"

В начале февраля Н. С. Михалков провёл в Петербурге творческий вечер, а по сути - пиар-компанию своего нового фильма "Утомлённые солнцем - 3. Цитадель". На этом мероприятии публике были показаны отрывки из нового "шедевра":
Скрытый текст:
Цитата:
Можно, если кому интересно, пересказать отрывки из «Цитадели», показанные на вечере.

Первый: героиня Анны Михалковой рожает в поле, во время бомбежки, в грузовике, за рулем которого – контуженая Надя Михалкова (простите, Котова). Роды принимают раненые солдаты – все скопом. Роженица орет, пули свистят, мутные околоплодные воды льются, синяя пуповина дрожит в грязных и мозолистых солдатских руках, окровавленный орущий комок успокаивается у материнской груди. Ребенок, как выяснится, фашистский, мамаша предложит убить, но солдаты не одобрят, предложат назвать Иосиф Виссарионович, а потом оглянутся вокруг – от десятка остальных грузовиков остались только обгоревшие остовы. Вот вам и Иосиф Виссарионович.

Второй: Котов и Митя едут в машине. Митя останавливается у реки – кажется, это тот же пляж, куда ходили загорать герои «Утомленных солнцем - 1». Меньшиков раздевается догола, долго мылится и моется, точно перед смертью. Потом возвращается к машине, велит Котову идти в ближайший лесок: там, в леске, рассказывает ему, что оклеветал его в глазах Маруси и дает свой пистолет. Параллельно – сцена этой самой клеветы: Митя и Маруся в такой же машине на трассе, Митя просит шофера выйти, дает Марусе прочитать показания мужа, а после насилует ее (шофер стоит спиной к машине, машина характерно сотрясается). Котов обильно, по-бабьи плачет, но Меньшикова не убивает, конечно, иначе нечего было бы дальше снимать.

Подробности - в источнике. Обсуждение этого события на "Tynu40k Goblina" - здесь. Обсуждение фильма "Предстояние" см. здесь.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2011, 21:07   #2
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Утомлённые солнцем 3: Цитадель
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2011, 22:14   #3
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Термоядерная рецензия!
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 00:18   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Гоблин жжёт ) Мы ещё его рецензию на УС-2 публиковали: http://kob.su/articles/55-000-000-za...priedstoianiie

Сейчас его взгляд на очередной говношедевр почитаю...

Кстати говоря, в плане борьбы за славу великого режиссёра ( а вовсе не из пиратских побуждений ) - торрент файл со ссылочками на скачивание последней нетленки Михалкова - "Утомленные солнцем 3: Цитадель"

А то я 15 минут на поиск потратил, может кому пригодится )

utomlennye.solntzem.2.tzitadel.2011.zip

Студия Тёмы Лебедева то ли поглумилась над Михалычем, то ли просто обкурилась, но на премьеру ему сделали вот такой шедевер:

Скрытый текст:


Как правильно заметил Гоблин, тут никаких фотожаб уже придумывать не нужно, поскольку шиза зашкалила в оригинале.
Те, кто видел дебиловатый проект компьютерной игры "Сталин против марсиан", сразу смекнули, у кого Лебедев, берущий нифига не маленькие гонорары, позаимствовал идею:

Скрытый текст:


Но фотожабы всёравно появились.
Ибо сюжетец располагает.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 07:57   #5
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Гоблин красава... Я уж было подумал что сегодня будет еще один серый день, а тут - с самого утра Ефремов с Гоблином и рецензией на михалковщину...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 10:18   #6
ZeugenTor
Участник
 
Аватар для ZeugenTor
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Больше 15 минут Цитадели не осилил... Хотя, кто хочет заглянуть что у Никиты Сергеевича в голове милости просим ;-) Богатая гамма эмоций гарантирована :-)
ZeugenTor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 10:29   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Я не смотрел и вообще не буду... Мне и после УС-2 все ясно... А УС-1 я тоже не смотрел...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 15:24   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZeugenTor Посмотреть сообщение
Больше 15 минут Цитадели не осилил... Хотя, кто хочет заглянуть что у Никиты Сергеевича в голове милости просим ;-) Богатая гамма эмоций гарантирована :-)
Да, у меня тоже рвотные рефлексы появились после 15 минут просмотра, на сцене с бомбёжкой. Но я героически досмотрел это унылое овно до конца.
Большего щизофренического бреда, чем этот фильм, я уже давно не видел. ("Цитадель" явно переплюнула "Бесславных ублюдков", которых я считал вершиной идиотичности).
Может Михалыч наркотой стал баловаться? Иначе логику фильма не объяснить и не понять. Даже с учётом того, что фильм явно снимался в расчёте на "общечеловеческого международного зрителя", который радостно проглотит идею о тотальной быдловатости русского народа, но и у "общечеловеков" с головой тоже должно быть совсем туго, чтобы "схавать" всё остальное.

Например, кто мне скажет, как ведут себя все умственно полноценные люди, едущие в автоколонне, когда начинается бомбёжка? Они, естественно, выскакивают из машины и бросаются врассыпную, поскольку гоняться с бомбами за 20 мелкими целями, самолёту как то менее сподручно, чем жахнуть по одному грузовику. И все режиссёры виденных мною ранее фильмов про войну это тоже прекрасно понимали. Но этот фильм, видимо, не про войну, а про "талант великого режиссёра Бесогона" - поэтому здесь, во время бомбёжки, люди прячутся в открытом кузове застрявшего грузовика, а "водительша" тупо сидит в кабине и смотрит в камеру бешенными глазами, изображая как бы волнение по поводу бомбёжки. Да и не прячутся они даже, а так, сидят обсуждают свои проблемы. А летающим над головой месершмитам с их противными бомбами и пушками один из воинов кричит: "Ну хватит уже!".
Ради накала художественной ценности момента, ясное дело, в кузове начинает рожать баба. Вообще в продолжении всей сцены у меня было такое впечатление, что всех, находящихся в грузовике (по приказу Сталина, естественно) приклеили клеем к этому грузовику - один неприклеенный удачно свалил в начале бомбёжки. Но и он, не хотел выбегать, пришлось с револьвером заставлять. Иначе этого просто не объяснить, какая сила удержала народ в кузове. Ну, и, само собой, великий режиссёр показал великий художественный приём: землю вокруг грузовика - гектаров 5, три самолёта буквально перепахали бомбами и снарядами (видимо, у них был нескончаемый запас бомб), одна воронка прямо под грузовиком "нарисована" - а самому грузовику - хоть бы хны. Не догадались тупые немецкие асы, что нужно бомбить грузовик, а не землю вокруг него.
Ещё очень интересный психологический момент. Что бы вы спросили первым делом у женщины, которая только что родила ребёнка, а вы принимали роды? Ну, подумайте?
Самый естественный и незамысловатый вопрос, по мнению "великого мастера" в такой ситуации, это:
- Наш?

Честно говоря, я немного прифигел от такого вопроса. Что означает "наш?" в отношении ребёнка? Естественно, не твой, если ты не папа, а так, случайный попутчик в кузове грузовика. И как тебе вообще в голову пришло задать такой вопрос радившей, незнакомой тебе женщине?
Мастер, собственно, хотел показать всеобщую паранойу, царившую в обществе. Видимо, был секретный приказ Сталина, предписывавший у всех родивших сразу спрашивать: "Наш?", чтобы выявлять, кого отправлять в Сибирь на пытки. Ну и что же вы думаете, на этот дебильный вопрос должна ответить роженица, окружённая толпой незнакомых красноармейцев, естественно минимум месяц не мывшихся, бомжатско-упыриного вида (как и все "представители простого народа" в фильме)? Естественно, видимо, решив поддержать общий юмор ситуации она отвечает не менее дебильно, но вполне в "духе" фильма:
-Нет!

После чего, в развитие шутки Михалков заставляет задать следующий идиотский вопрос:
- Сама дала?

Вот что больше всего беспокоило тупое советское быдло под бомбёжками. Но тут, михалковская дочка, играющая роженицу, решила почему-то прекратить шутку и вместо "конечно, ведь я была поражена красотой цивилизованной арийской расы, слушающей Вагнера и жалеющей гражданское население с черенками от лопат, которое кровавый сатрап Сталин бросил на штурм ДЗОТа, в сравнении с тупыми жирными рожами русского народа, которые на протяжении всего фильма только бухают, и, почемуто, всегда грязные до последней степени", ответила:
-Снасильничали.

Ну и финальным штришком и показателем великой художественной смекалки режиссёра стали немедленные песни и пляски под гармошку в кузове чудесного неразбомбляемого автомобиля, - вот такая загадочная русская душа. Иностранный зритель, конечно оценит - ведь они бы бросились помогать раненым, искать спасшихся, а вот загадочный рюсски мужик должен для начала поиграть на гармошке, поржать дебиловатым смехом, и непременно поссать прямо из кузова автомобиля - других вариантов нет. Оправдание для ссыкуна непробиваемое - "а что? ей рожать можно, а мне поссать нельзя?"
Но комментс.

Вообще если пытаться в этом бреде выявить ну хоть какую нибудь логику - крышу уносит просто напрочь. Весь фильм построен вокруг идеи того, что Сталин решил послать на убой 15 тысяч гражданских, вооружив их черенками от лопат (смешнее было бы ёршиками для унитаза, эх... не догадался Михалков...) и бросив на штурм крепости под пулемёты и пушки.
Именно ради этого Сталин лично и распорядился полковнику-сатрапу Меньшикову найти генерала-аристократа-штрафника (интеллигентно травившего газами крестьян, привет, Тухачевский!, но крестьянское быдло то, фиг с ним,- самое страшное, зарубившего попа!!!, за что, ясное дело, бог его и покарал) Михалкова-Котова.
Кроме него больше некому было организовать убой 15 000 населения. Няпряжёнка была в стране с настоящими сатрапами. Кроме самого Сталина один Котов был, да и того "безвинно посадили".

Ну а для чего вообще вся эта шиза нужна? Чисто поржать Сталину?
Да нет, за этим кроется серьёзный политический замысел - Сталин хотел наделать фоток расстрелянного перед крепостью гражданского населения (сильно не хватало ему фотографий сожжённых дотла нацистами белорусских деревень) и выложить вконтакте и показать мировому сообществу, и собственному быдло-населению, которое после этого должно было....
Вот тут меня клинить начинает... А что должно было после получения этих фоток подумать мировое сообщество и собственный народ? Что Сталин кровавый упырь, который бросил на штурм крепости под пулемёты и пушки гражданских лиц??? Нет, сообщество после этого должно было, почему-то, начать люто ненавидеть немцев...
НО ПОЧЕМУ??? Я так и не понял...
Гражданское население на убой послал Сталин, что и приказал зафиксировать своим подчинённым при помощи фотографий, а ненавидеть должны после этого начать немцев...
Доктора!!!!

Впечатляет своим художественным накалом сцена беседы кровавого сатрапа с душевно мятущимся Михалковым-Котовым.
Как вы думаете, что делает кровавый упырь, когда в полумраке буднично рассуждает о необходимости замочить 15000 невинных людей? Естественно, заскорузлыми пальцами отправляет в жирный мерзкий рот порцию орешков, которые крошаться и сыплются мимо рта на ковёр. Ну, это как бэ намекает.
Сатрапы по другому жрать не умеют. Только - по свински. И только под рассуждения об убийстве невинных рассыпая крошки из противного рта на ковёр - иначе у них, сатрапов, аппетиту нет.
Художественный приём мастера, мать.

Степень шедевральности Цитадели явно переплюнула даже танки под парусами из "Противостояния".
Может Михалыч на более тяжёлые наркотики перешёл?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 15:54   #9
ZeugenTor
Участник
 
Аватар для ZeugenTor
 
Регистрация: 31.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

А видал ли, слышал ли кто идею этого фильма от самого автора, Н.С. Михалкова? Кроме того, что мол я так вижу то время как художник? Что хотел сказать автор?! Всё-таки столько денег вбухали или это тоже по привычке? Неужто это и есть "просвящённый консерватизм" ?
ZeugenTor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2011, 21:25   #10
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Да, у меня тоже рвотные рефлексы появились после 15 минут просмотра, на сцене с бомбёжкой. <...>
Большего щизофренического бреда, чем этот фильм, я уже давно не видел. <...>
Скрытый текст:
Может Михалыч наркотой стал баловаться? Иначе логику фильма не объяснить и не понять. Даже с учётом того, что фильм явно снимался в расчёте на "общечеловеческого международного зрителя", который радостно проглотит идею о тотальной быдловатости русского народа, но и у "общечеловеков" с головой тоже должно быть совсем туго, чтобы "схавать" всё остальное.
<...>
Вообще если пытаться в этом бреде выявить ну хоть какую нибудь логику - крышу уносит просто напрочь. Весь фильм построен вокруг идеи того, что Сталин решил послать на убой 15 тысяч гражданских, вооружив их черенками от лопат (смешнее было бы ёршиками для унитаза, эх... не догадался Михалков...) и бросив на штурм крепости под пулемёты и пушки.
<...>
Ну а для чего вообще вся эта шиза нужна? Чисто поржать Сталину?
Да нет, за этим кроется серьёзный политический замысел - Сталин хотел наделать фоток расстрелянного перед крепостью гражданского населения (сильно не хватало ему фотографий сожжённых дотла нацистами белорусских деревень) и выложить вконтакте и показать мировому сообществу, и собственному быдло-населению, которое после этого должно было....
Вот тут меня клинить начинает... А что должно было после получения этих фоток подумать мировое сообщество и собственный народ? Что Сталин кровавый упырь, который бросил на штурм крепости под пулемёты и пушки гражданских лиц??? Нет, сообщество после этого должно было, почему-то, начать люто ненавидеть немцев...
НО ПОЧЕМУ??? Я так и не понял...
Гражданское население на убой послал Сталин, что и приказал зафиксировать своим подчинённым при помощи фотографий, а ненавидеть должны после этого начать немцев...
Доктора!!!!
<...>
Степень шедевральности Цитадели явно переплюнула даже танки под парусами из "Противостояния".
Может Михалыч на более тяжёлые наркотики перешёл?
Есть подозрение, что Михалыч СПЕЦИАЛЬНО доводит "десталинизацию" до полного абсурда, до самоотрицания. Возможно, неосознанно, выполняя чьё-то задание.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 03:47.