[Совесть]

Сообщение от ЛРС

т.е. объективным может быть процесс протекающим только в русле ИВОУ ?

Так уж Бог устроил, что все процессы во вселенной взаимообусловленный и взаимовложенные, и любой процесс так или иначе будет протекать под управлением ИНВОУ.

[Gulja]

Сообщение от Совесть

Так уж Бог устроил, что все процессы во вселенной взаимообусловленный и взаимовложенные, и любой процесс так или иначе будет протекать под управлением ИНВОУ.

Вы, Совесть, человек вероятно глубоко набожный

Асаламу алейкум варахматулах вабаракатуху!

Это очень хорошо, и неважно как и в какого бога вы веруете, главное веруйте в бога единаго. И не важно читаете вы при это Коран, Библию или Тору - это все единые аврамические учения, различия не существоенны, когда крепок иман и вера Ему. Не важно где вы молитесь и на каком языке ваша молитва, главное чтобы это было искренне. И очень хорошо что вы продвигаете учение КОБ в массы - изучение концепции и от других веры потребует и книги святые прочиать заставит - поймут, не поймут - главное чтобы внимательно изучали, запоминали, обращались бы к богу в своих молтвах, а он отвечал бы им языком жизненных обстоятельств. Замечательно, что на сайт КОБ.су наконец-то опубликовали Коран, да еще и в разных переводах. Хорошо бы еще на сайтк создать курсы арабского языка - это язык Аллаха, его обязательно нужно знать, это единственный язык божественной природы. Русский язык и остальные это все сурогаты меняющиеся время от времени, им вобще суждено исчезнуть, да и нет в них особой нужды, ведь арабский язык - неизменен и прекрасен со времен Мухамата (мир ему). Изучив Коран люди обязатеьно проникнуться верой в бога, а там глядишь и Библию захотят изучить, а может и Тору кто прочтет - от этого вера только укрепится. Нужно еще обязательно на сайте Библию опубликовать, пусть читают, сравнивают. Пока люди будут читать эти святые писания - религия будет вечна и значит род человеческий, рабов божьих никогда не иссякнет, а кто лучше чем Коран воспитает из быдла раба божьего, чистого и благословенного. Ведь сказано: "О Аллах! Мы принимаем от тебя Коран благословенный, чтобы быть истинными рабами Твоими. Ты милостивый, - любишь нас, ибо даешь истину слова Своего, о которой мы не ведали доныне".


ps. Кстати, в своем блоге John уже прокомментировал эту ветку, довольно интересный коммент...

[РОСтОК]

Нас таки обсуждают http://jowel.ru/2011/03/komglob/
В казуистике я не силён.
Выскажу своё мнение о статьях указанного сайта.
Ничего я из вышеуказанной статьи "не вынес" для себя. Никаких образов у меня в голове не сложилось. Автор "вырастив" своё мировоззрение на базе КОБ этим же КОБ и пытается "крыть".
Зачем?
Предлагает что-то новенькое - атеизм на базе КОБ.
Как это?
Марксизм был уже.

[ЛРС]

Сообщение от РОСтОК

Нас таки обсуждают http://jowel.ru/2011/03/komglob/
В казуистике я не силён.

забавный парняга ... типа я не против объективности глобализации и возможности управления этим процессом ... но выразите это в "общепринятых понятиях" ... парняга пытается демонить чуть по чуть ...
ой ... он еще и очередной сектовед

[Совесть]

Сообщение от ЛРС

забавный парняга ... типа я не против объективности глобализации и возможности управления этим процессом ... но выразите это в "общепринятых понятиях" ... парняга пытается демонить чуть по чуть ...
ой ... он еще и очередной сектовед

По моему парняга просто не настроен слушать чужие комментарии не совпадающие с его мнением. Тем более со стороны агрессивных сектантов

[Nar]

Написал комментарий на сайте JOWELa, но там долго проверяется на вшивость. Решил сюда вклиниться с этим же комментарием - к его статье о понятии глобализации.



“В целом, если отбросить малопонятное и бессмысленное «в пределах разброса параметров, определенных иерархически высшим объемлющим управлением», то согласно КОБ, объективный процесс – это процесс протекающий без нашего вмешательства и без управляемого вмешательства со стороны иных, вполне определенных субъектов.”
Чисто формально. «в пределах разброса параметров, определенных иерархически высшим объемлющим управлением» – входит в определение. При отбрасывании обсуждается другое, что больше нравится обсуждающему.
Эпитеты “малопонятное и бессмысленное” означают, на мой взгляд, провокационную попытку перевести обсуждение в препирательство.
“существование самого иерархически высшего объемлющего управления – вопрос веры, к делу отношения не имеет”
Существование иерархически высшего объемлющего управления входит в мировоззренческий стандарт КОБы. Цитированное – фактически заявление о каком-то другом мировоззрении, с позиций которого проводится обсуждение. Конструктивное обсуждение возможно, если начать с мировоззренческого стандарта. Иначе обсуждение безсмыслено.

[Nar]

Поговорил с JOWELом у него на сайте. Практически в каждом предложении подмена, перевод стрелок, личные выпады и проч. ; ничего этого якобы не замечает и не понимает, хотя указано текстуально. Поэтому конструктивное обсуждение невозможно. Сама статья тоже основана на подобных методах. Жалуется, что его здесь забанили - мне более чем понятно почему. Варианты? Либо беспредельная хуцпа, возможно проплаченная, либо просто психика такая.