[Инна]

Может она и утеряна, но для удовлетворения своего любопытства можно почитать, я уже половину прочитала. Правда говорят, что не всем дано даже первую часть первой главы осилить, но я любознательная. Правда подтверждение этой версии я нашла и здесь http://magov.net/blog/3949.html Рекомендую. Первая часть фильма. Говорят, что уже есть вторая, но я не нашла. Ребята, не так все просто. Христос как сказал: я пришел не мир вам принести, но меч. Так какой же он сын божий, если с его моралью ни один нормальный душевный человек согласиться не моет. Вот я три раза: в 30 лет, в 40, и ближе к 50 пыталась читать. Сначала, в 30, я думала, что я очень вспыльчивая, надо бы поостепениться, но у меня ничего не получалось, я протестовала по поводу каждой кровожадной бойне. В 40 я слегка притихла, думала, что - поумнела)))), но сейчас у меня хватает мудрости понять, что все четыре религии ложные, они как раз и рассчитаны на наше порабощение. Где вы видели русского человека с рабской психологией. Ребята, нам подменили Богов, и самого Бога подменили. Если хотите знать о Сатане - по мнению Владимира Пятибрата - автора Глубинной книги (не голубиной), то как раз наш подземный мир скрывает корабль с искусственным разумом Создателя, а сам Сатана - Сантана - Санта - Прометей и еще много разных имен из мифологии народов мира не вражина вообщем, а самый Падший на землю (в хорошем смысле этого слова - именно упавший) в борьбе с Быкоподобным существом, объявившим себя Богом Яхве, иегова, саваоф и т.д. Поверьте мне, чтобы было о чем поговорить, - почитайте. Дискуссия будет поучительная, может быть мы вместе и разберемся, а то читаем Библию, которая и написана не для нас, а для искусственно созданного, не из первых человеков (нелюдей), потому что люди - юди - лунные сущности и Бог не настоящий, который себя заявил нашим настоящим Богом. Вот и вам и заявление некоего "гражданина якобы Иисуса, тоже искусственного", что на земле два вида существ - люди и человеки. В книге дается подробная расшифровка каждого слова, УЖАСНО интересно. Вот я мать 6 детей, и поверьте, мне есть чем заняться, но я не могу оторваться от этой информации. И КИНО обязательно посмотрите. Очень умное КИНО.

[Сергей Смагин]

Так какой же он сын божий, если с его моралью ни один нормальный душевный человек согласиться не моет...Ребята, нам подменили Богов, и самого Бога подменили.

Пс 81:6 Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;
Пс 81:7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.

И Иисус был с этим согласен:
Ин 10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем : Я сказал: вы боги?

[Инна]

Всем доброе утро. Вчера читала вашу переписку, дорогие участники, и подумала: Ну что вы так сложно изъясняетесь? Как заумные политики: специально, чтобы самим друг друга не понимать? С недомолвками - типа "догадайся сам?!". Когда я работала на Крайнем Севере, у людей, проживающих там, была дурацкая привычка сокращать названия предприятий, а поскольку иногда эти названия были длинными, то посмотришь взглядом постороннего человека и начинаешь офигевать: Что бы это значило???? Я уже поняла, что кто-то из участников тоже постоянно ссылается (заваулированно) на Глубинную книгу, но может быть он мне объяснит, что значит ВП СССР? и другая его аббревиатура? Неприятно чувствовать себя, по меньшей мере, недоумком))))
Но, в связи с тем, что я выдвинула теорию происхождения сына божьего, я вот еще о чем подумала: Раз иудейский народ (по ранее не мной высказанной версии) является искусственно выведенным, то у меня вопрос к читателям книги, которые так мудрено изъясняются, что я уже было сама подумала, что я смотрю в Книгу, а вижу Фигу)))): Зачем бог, и какой бог (который на Луне или который в Алатыре), создавал своего сына из искусственно созданных людей? И вправе ли был этот искусственный (ненастоящий Человек, а простая (по-украински) ЛЮДЫНА ("людина") грозить человечеству Мечом, с которым он пришел. Это уже не Александр Невский?! Вчера была передача с Соловьевым, и вот там задели вопрос: Что дала людям Нагорная проповедь? Ну, кто ответит человеческим языком, а не газетными штамами - "догадайся мол сама". И все же хотелось, чтобы кто-то из уже умных по "новой теории происхождения жизни на земле" пояснил, правда ли то, что Христос не Иисус Назарет и что события их деятельности, как разных людей, даже не совпадают по времени? И почему создавали Бога из ненастоящей тетки, никакого отношения к Словянам и Ариям не имеющей? У нее что у единственной на тот момент из всех жителей ЗИМЛИ (как написано в Книге) сохранились пусть не человеческие, но такие офигительно душевный качества, которые она передала своему сыну? Нет, что-то мне совсем не хочется хитрозаднецевого божка... Как бы своего вернуть, ведь он должен же он быть, судя по тому, как сложно все в нашем организме и не только в нем.

[0DIN]

Сообщение от Инна

Всем доброе утро.
.... я вот еще о чем подумала: Раз иудейский народ (по ранее не мной высказанной версии) является искусственно выведенным, то у меня вопрос к читателям книги:Зачем бог, и какой бог (который на Луне или который в Алатыре), создавал своего сына из искусственно созданных людей?

А кто сказал, что ИСУС еврей? ОН САМ говорил про себя,что он СЫН-то ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ...

[Инна]

Правильно, уже дочитала. человеческий, если он как раз из той части пришельцев, которые Землю нашу в божеский вид приводили, чтобы жизнь появилась. Но тогда он не сын Божий?! Это очевидно, ведь Бог вообще не имеет форменной оболочки, это же сгусток какой-то отрицательной энергии! А на кой ляд он тогда к евреям приходил? И значит я права в первом предположении: почувствовали евреи подмену - раскусили - вот и распяли! Они же не поняли, что им на руку будет, если он надумает их веру распространить по всей земле. Короче я в Иисусе положительного не вижу, он нам про истинную религию наших предков ничего не рассказывал, а навязывал еврейскую, Иеговскую. Значит гад он был - конкретный, и трус ко всему. Раз уж пришел, говори правду, все равно распнут! Конечно он там на что-то намекал, типа на любовь к ближнему, но что она нам лично дала? Ну делаем вид, что любим, и нашим же салом нам по мысалам!

[0DIN]

Сообщение от Инна

Правильно, уже дочитала. человеческий, ... Но тогда он не сын Божий?! Это очевидно, ведь Бог вообще не имеет форменной оболочки, ...Короче я в Иисусе положительного не вижу, он нам про истинную религию наших предков ничего не рассказывал, ....... Конечно он там на что-то намекал, типа на любовь к ближнему, но что она нам лично дала? Ну делаем вид, что любим, и нашим же салом нам по мысалам!

Мир и здравия тебе, Инна.
Давай теперь по порядку.
Если Человек - потомок Бога, то и дети его тоже. Кстати, у Сергея Алексеева в "Сокровищах валькирии" Русские названы Внуками Божьими. Мне это очень по душе пришлось...

"БОГ не имеет форменной оболочки"? Пусть так. Но и человек в человеке видит только то что позволяют ему "разрешающие возможности" его телесных органов чувств. Что из себя тот же человек представляет в реальном виде наука только ещё пытается определить. Предки же наши говорили и о Душе, и о Духе, которые глазом-то тоже не видны....

Насчёт того, что именно рассказывал ИСУС, можно почитать не только в Библии. Есть, к примеру, евангелие от ЕССЕЕВ, прочти, там очень многое совпадает с Верой наших предков...
А насчёт любви к ближнему.... Давай в другой раз, мне на поезд пора. Но поговорим обязательно.

[Сергей Смагин]

Сообщение от 0DIN

у Сергея Алексеева в "Сокровищах валькирии" Русские названы Внуками Божьими. Мне это очень по душе пришлось...

А это не пришлось?:

Сообщение от Слово о полку Игореве

«Тогда при Олзе Гориславличи сеяшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждьбожа внука, в княжих крамолах веци человекомь скратишась».
«Въстала обида в силах Даждьбожа внука, вступила девою на землю Трояню, въсплескала лебедиными крылы на синем море у Дону: плещучи, упуди жирня времена».

[Инна]

За ссылку спасибо. Я не так давно заинтересовалась различными мнениями относительно Христианства. Кто что советует. Вот я и нахваталась везде по немногу и у меня некоторая каша в голове. Очень неглупая и деятельная женщина мне посоветовала Глубинную книгу. Владимира Пятибрата, я уже третью часть дочитываю. Прикольная книга, странная, но рациональное зерно ее - мне все же по душе, несмотря на некоторую категоричность суждений. И не далее, как сегодня мне почитатель работ этой женщины, поэт, вдруг говорит, чтобы я на эту книгу вообще никакого внимания не обращала. А я берусь рассуждать на основе именно этой истории создания жизни на земле со всеми, вытекающими последствиями... Но все же хочется почитать очень серьезную литературу, совершенно альтернативную той, к которой нас приучали намеренно.

[0DIN]

Кстати, советую тоже посмотреть: челны_New.flv

[Инна]

Сергей, вы почитайте не из Глубинной Книги, а на Форуме у Владимира (там, где Книга, есть и форум (обсуждения), они правда называется ВЕЧЕ. Так вот там такие физики-ядерщики общаются! Вы сразу поймете, что тот прибор, который они создают - реальный! - что не самое удивительное))) мне страшновато стало от метода очистки от "паразитов" - Семь Ключей радуги - вот это да - раздел Честь и Нечисть! тут посерьезней будет. Я только не понимаю, как это не приводит организм человека к ОБЕЗВОЖИВАНИЮ, чего так страшатся врачи при диареи, особенно у детей. Но тоже на форуме отметились очистившиеся. И даже свои советы дают страдающим тромбофлебитом. Иной раз подумаешь: может и ладно, что в нас кишит кто-то, потому что вымачивать продукты питания в растворе Белизны это не каждому по-сердцу. Можно даже подменного бога принять радушно, чем откушивать Хлорочку?!?!

http://stezya.ru/library/deep-book/1/