Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Мишанчег тут поминает какой-то "идеалистически-математический вакуум Ньютона". Что это за штука? Я думаю, он и сам не знает.
Идеалистический - от слова "идеализм" - т.е. отталкивающийся от теории первичности духа над материей. Простыми словами - божественный, трансцендентный.
Математический - взятый в рамках численных вычислений, т.е. отброшены все возможные побочные переменные, с целью упрощения выкладок.
Цитата:
Так чем отличается реальный вакуум от идеального? По- Вашему? С точки зрения электродинамики, например? По-моему - мелким отличием от нулей и единиц, указанных выше. Обычно несущественным для
результата. Можете дополнить?
Да, могу, а точнее не дополнить, а поправить - НЕ мелким отличием от нулей и единиц. Эфир - тоже среда, имеющая свои собственные свойства и вещество погруженное в материю (эфир) постоянно с ним взаимодействует, обмениваясь энергией и материей (например, тормозится/ускоряется или набирает/теряет массу).
Цитата:
Чтобы закончить с очередной теорией заговора - предъявите пример теории, которая сначала долго "затиралась" научным сообществом, а потом-таки выяснилось, что она была истинной. За последние 200 лет. Вы не сможете этого сделать.
Да, могу: Ватикан официально признал, что земля круглая аж только в 1992 г. Только не надо утверждать, что Ватикан не влияет на науку. Вспомните темные века с их инквизицией - ведуней и алхимиков на кострах жгли не одну сотню лет.
Эфир - тоже среда, имеющая свои собственные свойства и вещество погруженное в материю (эфир) постоянно с ним взаимодействует, обмениваясь энергией и материей (например, тормозится/ускоряется или набирает/теряет массу).
О! Наконец хоть что-то конкретное. Приведите, пожалуйста, примеры экспериментов, подтверждающих взаимодействие вещества и эфира, обмен энергией и материей. Второй вопрос: что за свойства имеет эфир и как можно замерять их численные значения?
Цитата:
Сообщение от mishan4eg
Да, могу: Ватикан официально признал, что земля круглая аж только в 1992 г. Только не надо утверждать, что Ватикан не влияет на науку. Вспомните темные века с их инквизицией - ведуней и алхимиков на кострах жгли не одну сотню лет.
Ведуний и алхимиков жгли за (реальное или приписанное) колдовство и махинации с драгметаллами и ядами. Такие были законы. Приведите, пожалуйста, пример репрессий против ученых, утверждавших, что Земля - круглая.
О! Наконец хоть что-то конкретное. Приведите, пожалуйста, примеры экспериментов, подтверждающих взаимодействие вещества и эфира, обмен энергией и материей. Второй вопрос: что за свойства имеет эфир и как можно замерять их численные значения?
Был такой учёный Никола Тесла, слышали наверное, всю жизнь изучал эфир и ставил опыты, свидетелей - тысячи. В наше время некий Капанадзе изобрёл прибор, который вырабатывает так называемую "свободную" электроэнергию, из окружающего пространства - http://kob.su/forum/showpost.php?p=46763&postcount=7 . Существует множество свидетельств по всему миру, когда люди силой мысли были способны управлять материей, материализовывать предметы и т.д. Таким образом косвенных доказательств существования эфира - миллион, одна беда, прибора пока ещё никто не изобрёл, которым можно было бы произвести замеры. Это знаете как в древности, огонь был, а замерить температуру пламени, описать процесс его горения какой-либо формулой нельзя... Тоже самое и с эфиром. Если вы не согласны с этим, то это ваши проблемы
Цитата:
Сообщение от Александр IV
Приведите, пожалуйста, пример репрессий против ученых, утверждавших, что Земля - круглая.
Да будет вам известно, что репрессии существовали всегда и везде, в любой сфере, в науке в том числе. Если человека выгонят с работы за пьянку, лишат звания и т.д. - то всё это своеобразные формы репрессий, защита системы от саморазрушения. Уж не думал, что придётся объяснять такие вещи такому знающему человеку как вы
Был такой учёный Никола Тесла, слышали наверное, всю жизнь изучал эфир и ставил опыты, свидетелей - тысячи.
Ссылки на показания свидетелей опытов нельзя ли в студию? Свидетелей опытов Тесла, а не авторов видеороликов, которые взяли свои измышления неизвестно откуда.
Тесла был великий изобретатель. Но и мистификатор он был тоже выдающийся. Ставил опыты на дураках и весьма ими забавлялся.
Хороший человек. Он уже давно покойник, а смешно до сих пор. Дураки-то никуда не пропали.
Ссылки на показания свидетелей опытов нельзя ли в студию? Свидетелей опытов Тесла, а не авторов видеороликов, которые взяли свои измышления неизвестно откуда.
Тесла был великий изобретатель. Но и мистификатор он был тоже выдающийся. Ставил опыты на дураках и весьма ими забавлялся.
Ага, эка невидаль молниями на небе играться...
По поводу опытов, жила у нас на Руси одна женщина - Елена Петровна Блаватская. В книге Сильвии Крэнстон "Е.П.Блаватская. Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения" можно вычитать множество свидетельств известных людей того времени (19 век), которые подтверждали факты материализации предметов, левитации и прочих "необъяснимых" явлений, производимых в присутствии множества свидетелей. В интернете эта книга тоже имеется. Хотя я понимаю, что это бестолку, но может кто ещё захочет почитать...
Цитата:
Сообщение от inin
Всего лишь имею мнение о науке. К официальному научному сообществу я имею еще меньшее отношение, чем уважаемый Вами Ацюковский. У меня лишь хватило совести не публиковать и не трубить о своих измышлениях, коих и у меня было более чем достаточно.
К счастью, не все такие трусоватые, хоть поговорить есть с кем, мало того, есть даже о чём... Замечу, из "безсовестных" пока никто не сказал ничего такого, что являлось бы чепухой и противоречило здравой логике, никто из "безсовестных" не обвинил в несостоятельности ни одну теорию, какую-то конкретную личность, физический закон и пр. Всё, что приписывают некоторым участникам дискуссии, включая меня, напыщенные учёные гуси - плод их больного воображения, не более.
Последний раз редактировалось mera; 14.01.2011 в 23:19
mera, Вы до неприличия явно уклоняетесь от ответов на конкретные вопросы.
Как говориться, для того что бы правильно задать вопрос, надо знать, как минимум, половину ответа.
А отвечать абсурдом на абсурд или увязать в демагогии - увольте...
Сорри, что вмешался.
mera, Вы до неприличия явно уклоняетесь от ответов на конкретные вопросы.
Если вы про Теслу, то сказанное вами это вообще отжиг. Дураку понятно, что Тесла был не простым фокусником. Доказывать очевидные для многих вещи в угоду вам я не собираюсь, извините. Вам эти доказательства явно не нужны
Эта статья - бред сивой кобылы, даже непонятно кто это вообще писал, когда и с какой целью. Почитайте лучше другие книги и поймёте чего стоят статейки подобные этой.
Вы меня не поняли, я имел ввиду левитацию не магнитов, а разного рода предметов - стульев, столов и т.п., людей, в том числе и в спящем состоянии
Хочу ещё добавить такую вещь. Чтобы не выглядеть "безсовестным" в глазах некоторых товарищей, спрячу под спойлер, а им читать не рекомендую :
Скрытый текст:
Корни данного спора растут из способности, или неспособности некоторых людей получать информацию из своего подсознания. Рискуя быть неправильно понятым, скажу, что подсознание человека способно воспринимать информацию минуя обычные органы чувств. Я глубоко уверен, что существует своего рода вселенский интернет, из которого можно получить любую информацию о мироздании. Непременным условием этого является, во-первых желание, а во-вторых умение настроить свой мозг на нужную частоту. Многие люди по жизни пользуются данной способностью, даже не подозревая этого, про таких говорят, что у них хорошая интуиция. А некоторые, в силу разных причин, образования, воспитания или чего-то ещё глушат в себе любые подсказки поступающие из подсознания и заменяют его обычным логическим мышлением, которое крайне ограничено восприятием органов чувств и имеет низкую скорость обработки информации, всего 7-8 операций в секунду. Другими словами, я по жизни не отрицая обычного сознания, пользуюсь ещё и подсказками поступающими из подсознания в виде образов, различных мыслей, каких-либо ощущений в теле и т.п. Задача сознания проанализировать, обобщить эти подсказки, и выработать на основе их алгоритм действия, или программу мышления. По жизни я много раз убеждался в целесообразности данного "метода", и всегда стараюсь серьёзно относится к мыслям, которые приходят на мой приёмник, должным образом их проанализировать. Ещё заметил такую вещь, что когда задаёшь самому себе конкретный вопрос, то спустя какое-то время обязательно получаешь ответ. Главное только не глушить в себе цепочку мыслей-образов, которая выстраивается после постановки вопроса. Хочу сказать, что это очень эффективно. В буквальном смысле можно не пользуясь дополнительной литературой, сидя в кресле, придти к таким выводам, которые подтверждаются по жизни, в том числе и устами тех же учёных. Древние говорили: познай себя и познаешь весь мир. Я с этим абсолютно согласен. А вообще, тема подсознательного мышления меня очень интересует. Подсознание - это кладезь информации, гигантский океан. Отрицать его, это равносильно ограничению своих возможностей.
В общем, спор человека, который доверяет самому себе, своему подсознанию и мыслеобразам, которые его посещают, бессмыслен с тем, кто ограничился только пятью органами чувств и приучил губить в себе любые подсказки поступающие из области безсознательного. Некоторые вещи невозможно ни проверить, ни пощупать, ни поставить эксперименты, и только интуиция подскажет, стоят они чего-то или нет.
Последний раз редактировалось mera; 15.01.2011 в 15:50
Чат КОБ
14.01.2011, 17:39
: 
Комбинированный вид