Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 12.07.2009, 08:30   #11
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mahina® Посмотреть сообщение
ну вообще-то КПЕ на первые свои выборы шло именно с такой целью. мол с трибуны концепцию вещать веселей. в этот раз никто новые цели вроде как не декларировал, я по крайней мере этого не заметил, ну разве что по остаточному признаку. да и не в состоянии она будет воплощать КОБ не имея парламентского большинства.
Говорить одно и подразумевать другое, по всей видимости, у "верхушки дедов" в порядке вещей. Очевидно, что для организованного пропагандирования достаточно обыкновенной общественной организации. У партии (состоявшейся) другие возможности и соответственно цели. Но есть одно большое "НО", если партия становится целью, а не средством, то дело обречено на провал. Партия должна созреть, т.е. должна набрать действительную поддержку н-го количества людей, которые не просто бы поддерживали лозунги, но понимали что к чему. Это был бы костяк, на котором бы наросло мясо и образовалась бы действительно сильная организация/партия с огромным влиянием и возможностями.

Что мы видим сегодня это создание партии с опорой на "верхушку дедов", тогда как опорой должен быть "фундамент", т.е. народ или скажем те, кто поддерживает КПЕ.

Почему так происходит? Тут несколько причин:

1. у "верхушки" нет доверия "низам", это можно было бы объяснить тем что "верхи" видят что "низы" не "созрели", т.е. не овладели КОБ в достаточной мере, НО есть ещё одна причина:

2. "верхушка" сама не созрела, не созрела в нравственном смысле, достаточно послушать аудио-запись и видно что вместо обсуждения сути вопросов, предлагаемых Московским отделением, "деды" спрашивают такие вопросы как "кто так считает" или начинают доказывать свою правоту и право быть на верху тем что они тратили свои собственные деньги на становление партии, короче говоря здравомыслия и нравственности там мало.

3. "верхушка" сама не созрела, не созрела в нравственном смысле, т. к. желание "рулить" является приоритетом по отношению к справедливому / нравственному / стабильному порядку, порядку, который должен гарантировать устав.

В чём опасность "дедовской" структуры? В её нестабильности (когда такая партия не оправдает доверия народа, то будет очень трудно исправить ситуацию) и её безнравственности (по сути дела "верхушка дедов" даёт отвратительный пример, не отрицательный, а отвратительный).

Не долго осталось ждать до окончания слёта, но судя по комментариям аудио-записи все не довольны тем как на самом деле обстоят дела.
AUM вне форума  
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 20:15.