[Sirin]

Сообщение от 0DIN

И точно так же " переход к подобной структуре к сожалению затянулся. Поэтому предлагаю на этом собрании за это проголосовать ещё раз" - (прямая речь, на 24 минуте,34 сек.) И это всё, Евгений, что ты смог предложить?

Нет, это всё, что вы захотели услышать и понять.

Об этом говорилось и на учредительном съезде КПЕ (Володя Белов, председатель Сталинградского отделения КПЕ). И всегда за это голосовали единогласно...

Господин Ноль-ДИН, у вас с головкой как, в порядке?!
Вы утверждаете, что Съезд КПЕ единогласно проголосовал за переход к сетевой структуре построения организации???
А можно привести ссылочку на источник этой вашей сенсационной информации? Или это только результат бродильных процессов в вашем роевом мозге?

Сообщение от 0DIN

И никто из завсегдатаев форума так до сих пор не понял СМЫСЛА каламбура, которые Бог вложил в уста Евгения Серова:
"Общественные движения - это движения, имеющие участников, но не имеющие ЧЛЕНОВ".
Игра слов, но по смыслу - создания без "ЧЛЕНОВ" - это ПОЛНЕЙШИЕ ИМПОТЕНТЫ, неспособные ЗАЧАТЬ ничего жизнеспособного.

Для дебилов, неспособных отличить прямую речь от цитирования действующего законодательства, привожу ссылку на Федеральный Закон "Об общественных объединениях".
Статья 6. Учредители, члены и участники общественного объединения
- уссаца, 0DIN, они написали слово "член" в Федеральном Законе! Ха-ха-ха-ха-ха!
- Фигня, Батхед, мы его сейчас выделим жирным шрифтом и напишем прописными буквами! То-то будет ржачно, что кто то произнёс это неприличное слово! Хр-хр-хр-хр!



Если по вашему мнению, я должен был густо зардеться и потупить глазки, произнеся это слово, то извините, в институт благородных девиц я не поступал. И всем нормальным людям, в отличие от членистоногих роевиков, известно, что слово "член" обозначает.
Для особо обиженных природой членов роевых сообществ, неспособных самостоятельно получать новые знания, привожу цитату из словаря живого Великорусского языка В.И. Даля:

Скрытый текст:

Член:
1) м. связная часть целого; член животного тела, уд, снаряд, ЧЛЕН м. связная часть целого; член животного тела, уд, снаряд, орудие, данное природой, особ. руки, ноги, пальцы, иногда и голова, если членом зовут все, что наружно приставлено к телу. Член общества, общины, человек, входящий в состав его. Член совета или иного совещательного места, заседатель, асессор или советник, гласный, присутствующий с голосом. Член клуба, соучастник. Члены корабля, все составные части его, брусья. Символ веры разделяется на 12 членов, статей. Член пропорции математ. каждое из чисел ее. Член уравненья, математ. каждая величина, отделенная знаками + или -. Период (речи) состоит из членов, частей.
2) Член, грамматич. частица, на некоторых языках, для означенья рода. Все члены болят, ломят. Он полезный член общества. Председателю дан перевес голоса, против члена, при равенстве мнений. Член-корреспондент, член-сотрудник, член-учредитель, действительный, почетный член, разные степени звания, даруемого ученым обществом. Охапи малого перста членок зубы своими, церк. сустав. Членство, бытность членом чего, состоянье, звание, права и обязанности его. Членские места, кресла. Членский внос. Членные суставы, стык и укрепа частей. Членовредительство, членоврежденье, дело, поступок членовредителя, членовредительницы, умышленно калечащих себя, или других, с согласия их, для какой-либо цели, напр. для нищенства; бол. говор. о том, кто сам себя калечит, для избавленья от солдатства.

Но некоторые, разумеется, могут думать только об одном единственном частном значении этого слова, не зря в народе издавна существует пословица о таких умственных инвалидах:
"У кого что болит, тот о том и говорит!".
Желаю вам крепкого здоровья.
Поправляйтесь.

[Montoya]

"Сообщение от Montoya
Скачал-таки "закрытый(?) доклад проф. Денисенко", осилил 5 мин)) Заскучал во время доклада профессора о первичных обобщающих категориях материя-энергия-пространство-время.
Отсюда назрел вопрос к Одину - ваш взгляд на первичные обобщающие категории идентичен взгляду докладчика? И если нет, то зачем давать ссылки на заведомо ложную информацию?"

Один, вы так и не ответили на поставленные вопросы. Впрочем, учитывая вашу манеру изъясняться абстракциями, игнорируя обсуждение по существу темы, особо и не расчитывал на внятный ответ.

[0DIN]

Сообщение от Sirin

Нет, это всё, что вы захотели услышать и понять.

Итак,после обмена любезностями я переадресую вам, сэр, ваш собственный вопрос: И это всё, что вы захотели услышать и понять?
З.Ы.
А съезд действительно голосовал за указанное предложение, поскольку КОБу тогда тоже прилично изучали. Но Мёртвая вода от этого не стала живой.

Сообщение от Montoya

"
Отсюда назрел вопрос к Одину - ваш взгляд на первичные обобщающие категории идентичен взгляду докладчика? И если нет, то зачем давать ссылки на заведомо ложную информацию?"

Один, вы так и не ответили на поставленные вопросы. Впрочем, учитывая вашу манеру изъясняться абстракциями, игнорируя обсуждение по существу темы, особо и не расчитывал на внятный ответ.

Отвечаю на поставленный вопрос: ИМХО,первичной обобщающей категорией является ИНФОРМАЦИЯ, которая выражается во всех вторичных формах Бытия. И, между прочим, Информация никогда не бывает ложной. Ложь - это всегда лишь ограниченная часть Истины
З.Ы.
А "Мёртвая вода", увы -всего лишь плод субъективных измышлений ограниченного количества живых существ. И абсолютно не достоверно, были ли они людьми...

[Sirin]

Сообщение от 0DIN

А съезд действительно голосовал за указанное предложение, поскольку КОБу тогда тоже прилично изучали. Но Мёртвая вода от этого не стала живой.

Что это был за съезд?
Почему после голосования целого Съезда, высшего управленческого органа, об этом сенсационном решении знает только некто 0-ДИН, неужто всех остальных делегатов репрессировали?

Вы лжец, любезный.
Пока не потрудитесь подтвердить свою версию, либо признаться во лжи, дальнейшего разговора не будет.
Попытка "не замечать вопросов оппонентов" говорит только об уровне вашей культуры общения.

[0DIN]

Сообщение от Sirin

Что это был за съезд?
Почему после голосования целого Съезда, высшего управленческого органа, об этом сенсационном решении знает только некто 0-ДИН, неужто всех остальных делегатов репрессировали?

Вы лжец, любезный.
Пока не потрудитесь подтвердить свою версию, либо признаться во лжи, дальнейшего разговора не будет.
Попытка "не замечать вопросов оппонентов" говорит только об уровне вашей культуры общения.

II съезд Всенародной партии мирной воли «Единение» состоялся 23 — 24 декабря 2000 г. в подмосковных Люберцах. В работе съезда приняли участие около 300 делегатов, в том числе 112 делегатов представили 57 регионов России от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. Присутствовали также гости из различных регионов страны, стран ближнего и дальнего зарубежья.
На съезде я был. Правда, за давностью лет запамятовал фамилию, хотя личность, имя и отчество помню. Я написал Белов, это ошибка - Володя Васин, ныне Владимир Александрович. Был тогда председателем Волгоградского регионального отделения, в 24 года. Мы тогда были окрылены информацией Мёртвой воды, с тех пор многое изменилось...
потому, как не сумели отойти от навязанных ею стереотипов мышления и самостоятельно научились думать...
В 2004 году Володя Васин он от партии КПЕ был избран в городскую думу г.Волгограда, после чего он проявил инициативу - предложил "работать во всех общественных структурах", и с официального разрешения КП Петрова ушёл из КПЕ что называется, "на вольные хлеба" (Это произошло на 4 слёте КПЕ, когда мы были в Самаре). Используя информацию КОБ и, что немаловажно - правильно её понимая, Быстро пошёл в гору. остальное можешь прочитать по ссылке http://www.oprf.ru/chambermembers/me.../194?year=2008
Именно он говорил на упомянутом съезде о виртуальных структурах и именно он эти знания правильно использовал. Его доклад был одобрен в общей резолюции съезда.
Так что, Серов Евгений Александрович, быть первым, вам, увы, не получается... И жду Ваших извинений за обвинение во лжи. До связи, 0din/

[Sirin]

Сообщение от 0DIN

II съезд Всенародной партии мирной воли «Единение» состоялся 23 — 24 декабря 2000 г. в подмосковных Люберцах...
Именно он говорил на упомянутом съезде о виртуальных структурах и именно он эти знания правильно использовал. Его доклад был одобрен в общей резолюции съезда.
Так что, Серов Евгений Александрович, быть первым, вам, увы, не получается... И жду Ваших извинений за обвинение во лжи. До связи, 0din/

Предполагается, что ваши слова о том, что, якобы, ктото говорил, якобы о чёмто таком, что было, якобы, "одобрено в общей резолюции" Съезда свидетельствуют о том, что КПЕ одобрило сетевое построение своей структуры?!

Попейте успокоительного, батенька!

Вначале вы утверждаете:

Сообщение от 0DIN

Об этом говорилось и на учредительном съезде КПЕ (Володя Белов, председатель Сталинградского отделения КПЕ). И всегда за это голосовали единогласно.

Затем ещё раз:

Сообщение от 0DIN

А съезд действительно голосовал за указанное предложение.

А в последнем посте очень "ловко" пытаетесь "съехать":

Сообщение от 0DIN

Его доклад был одобрен в общей резолюции съезда.

Так голосовал Съезд за предложение сделать сетевую структуру в КПЕ, или же "его доклад был одобрен в общей резолюции съезда"??

Не изображайте из себя просточка.
Всё ещё жду подтверждения ваших слов.

[0DIN]

Сообщение от Sirin

Предполагается, что ваши слова о том, что, якобы, ктото говорил, якобы о чёмто таком, что было, якобы, "одобрено в общей резолюции" Съезда свидетельствуют о том, что КПЕ одобрило сетевое построение своей структуры?!

Попейте успокоительного, батенька!

Вначале вы утверждаете:

Затем ещё раз:

А в последнем посте очень "ловко" пытаетесь "съехать":


Так голосовал Съезд за предложение сделать сетевую структуру в КПЕ, или же "его доклад был одобрен в общей резолюции съезда"??

Не изображайте из себя просточка.
Всё ещё жду подтверждения ваших слов.

Не стоит сводить разговор к моей персоне - в материалах КОБы блок информации о виртуальных структурах уж точно есть, оттуда ты их и взял, поскольку других источников информации не признаёшь в принципе. Ну выкинул тебя Москалёв и Центрального совета, вот ты и пытаешься ему "пику вставить". Забываешь, что Мёртвая вода для вас одна и за её пределы никто из вас не выходит. Что толку вообще вам её делить? А насчёт доклада Васина-не веришь мне - спроси своих кумиров Ефимова и Зазнобина. Они были на том съезде и Васина прекрасно знают. Более того, до сих пор поддерживают с ним отношения. Или своего заклятого друга Москалёва, он тоже там выступал.... Поройся в Инете, наконец....Да самого Васина спроси... Почему я должен для тебя эту работу делать? Это ведь тебя заботит авторское право на информацию...Ну, может быть ещё и тех, кто тебе на заднюю извилину языком полирует...И вообще -спать ложись, утро вечера мудренее, так умные люди говорят.

//2. Вы соглашаетесь не размещать на форуме и не отправлять в адрес его участников:

2.1 оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, пустой, неаргументированной критики

4. Нарушения этикета общения.

4.2 Троллинг (trolling) — написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

4.3 Флейм (flame) — словесная война, не имеющая отношения к теме обсуждения. Флейм может содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

5. Наш форум предназначен для обсуждения событий и мнений, но не для обсуждения людей, высказавших эти мнения. Для «выяснения отношений» используйте «Личные сообщения».
О нарушениях участников форума вы можете сообщить администрации - воспользуйтесь кнопкой "пожаловаться на это сообщение" ("!" в красном треугольнике над текстом сообщения).

[Sirin]

Сообщение от 0DIN

- поскольку других источников информации не признаёшь в принципе.
- Ну выкинул тебя Москалёв и Центрального совета, вот ты и пытаешься ему "пику вставить".
- Мёртвая вода для вас одна и за её пределы никто из вас не выходит.
- тебя заботит авторское право на информацию...
- Ну, может быть ещё и тех, кто тебе на заднюю извилину языком полирует...
- И вообще -спать ложись, утро вечера мудренее, так умные люди говорят.

Ваша истерика, любезный, указывает только на одно прискорбное обстоятельство - на скудость вашего ума.
Когда демонку нечего возразить в споре, он, разумеется, не признаёт правоту собеседника, поскольку паталогически этого сделать не способен, а переключается с обсуждения темы диспута на обсуждение кривизны ног или фасона брюк оппонента.