Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.11.2010, 20:36   #1
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
А вот конкретная ситуация: в городе было несколько заводов, фабрик, много угольных шахт, трамвай, троллейбус. Потом из-за невыгодности шахты закрыли и разворовали, заводы и фабрики закрыли, трамвай и троллейбус убрали. Остался пивзавод, ликёро-водочный завод, табачная фабрика. Вопрос: что должны делать несколько сотен тысяч жителей этого города?
Несколько сотен тысяч жителей этого города должны найти себе иные занятия, либо ехать туда, где им эти занятия найдёт кто-то другой. Делать город производителем пива-водки-сигарет - это выбор безнравственных баранов, каковыми по факту и являются эти самые несколько сотен тысяч жителей города. Больше скажу: безнравственными баранами являются почти полторы сотни миллионов жителей РФ. Будь это не так, ситуаций, вроде описанной просто не было бы. Но по факту они есть. Что это значит? Разве это значит что заводы и шахты позакрывались вдруг сами собой? Или это значит, что жители города изо всех сил старались. но у них ничего не вышло? Нет, это значит, что жители города были безнравственными баранами и во время работы заводов и после их закрытия. Но пока заводы работали, безнравственность была не так явна, а теперь, когда появилась реальная возможность выбора, эта безнравственность стала видна. Можно сказать "так получилось", типа, "не виноватая я, он сам пришёл", переложить ответственность на каких-то людей, которые всё развалили и разворовали. Но факт в том, что разваливали и разворовывали с молчаливого согласия этих миллионов. И проблема каждого безнравственного барана лишь в том, что он оказался менее расторопным, чем другие безнравственные бараны, не успел урвать себе кусок пожирнее.

Город Владивосток. Уволившись с очередной работы я получил 4 предложения от компаний, которые я не рассматриваю в качестве возможных мест работы (выше писал об этом). Условия они предлагали весьма неплохие. Других мест не нашёл. Что я сделал? Нашёл себе применение в другом городе и уехал вместе с семьёй.

Поэтому не надо мне тут про ситуации и города в несколько сотен тысяч. Тысячи деревень пустеют, и та же судьба ждёт города, населённые безнравственными баранами - они опустеют. Рано это случится или поздно, в результате глобальной катастрофы или вымрут от наркоты, но это произойдёт.

Посему, если мы хотим жить, то нужно начинать отвечать за происходящее. Ответственность приводит к власти. А глобальный уровень ответственности приводит к глобальной власти.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 03:13   #2
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Кстати, интересная тема поднята.
Лет 5 назад, при выборе работодателей я особо не задумывался о том чем они занимаются, что производят (больше интересовало то, чтобы работа была по любимой специальности, размер оплаты и стабильность). Сейчас заметил за собой, что к некоторым работодателям я бы не пошел, даже если там будет очень высокая оплата.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 07:29   #3
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение
Кстати, интересная тема поднята.
Лет 5 назад, при выборе работодателей я особо не задумывался о том чем они занимаются, что производят (больше интересовало то, чтобы работа была по любимой специальности, размер оплаты и стабильность). Сейчас заметил за собой, что к некоторым работодателям я бы не пошел, даже если там будет очень высокая оплата.
Не только Вы задумываетесь над этим, но и некоторые работодатели, в том числе и в банках. Ваши сомнения при приеме на работу кадровики проверяют на детекторе лжи. Особо совестливые и эмоциональные, на “полиграфе” сразу же засветятся. А зомби нужного качества этот тест пройдут без всяких проблем.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 07:50   #4
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

В "Московской" Компании Белый ветер цифровой-это практикуют я при устройстве на работу полиграф не прошел- ч е был после с компанией описывать не буду-наказал-информационно antijob.ru
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 11:13   #5
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Город Владивосток. Уволившись с очередной работы я получил 4 предложения от компаний, которые я не рассматриваю в качестве возможных мест работы (выше писал об этом). Условия они предлагали весьма неплохие. Других мест не нашёл. Что я сделал? Нашёл себе применение в другом городе и уехал вместе с семьёй.
Святогор, да ты и сейчас ЛИЧНО поддерживаешь деятельность паразитов гораздо в большей мере, чем любой рядовой сотрудник банка! Ты - потребитель их "услуг". Деньгами пользуешься? Пользуешься. Даже если не берёшь кредитов и не держишь деньги на депозите, всё равно тебе зарплату перечисляют через банк.

Есть такие экономические закономерности:

1. ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОТРЕБЛЯЕТСЯ.

2. ПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО.

Во второй закономерности "то, что необходимо" означает потребности конечного потребителя. А они, как известно, бывают двух видов: демографически обусловленные и деградационно-паразитические. Последние являются потребностями, навязанными нам традициями, культурой, которые, в свою очередь, зависят от нашей нравственности. Нравственность, традиции, культура в значительной мере формируются под воздействием СМИ.

Если хочешь искоренить саму причину паразитизма - нужно влиять на нравственность ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Тот, кто живёт за счёт удовлетворения человеком деградационно-паразитических потребностей - сам является паразитом. Те, кто помогает навязывать эти потребности в обществе, кто творчески помогает распространять этот паразитизм в обществе, создавая потребителей паразитических "услуг". , являются пособниками паразита.

Есть разница между самогонщиком и рабочим-аппаратчиком ликеро-водочного завода? Есть. Она заключается именно в этом.

Рядовые сотрудники банка или винзавода не могут повлиять на общественно вредную деятельность этих предприятий. Они - винтики в этой машине. Их легко заменить, даже на автоматику. А у машины, между прочим, есть водитель. А ещё есть конструктор. И, самое главное, хозяин тоже есть. Работает эта машина только в том случае, когда продукты её работы кто-то потребляет. Так вот, хозяин машины - паразит, конструктор и водитель - его пособники, а потребители - те, на ком паразитируют.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2010, 22:18   #6
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Святогор, да ты и сейчас ЛИЧНО поддерживаешь деятельность паразитов гораздо в большей мере, чем любой рядовой сотрудник банка! Ты - потребитель их "услуг". Деньгами пользуешься? Пользуешься. Даже если не берёшь кредитов и не держишь деньги на депозите, всё равно тебе зарплату перечисляют через банк.

Есть такие экономические закономерности:

1. ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОТРЕБЛЯЕТСЯ.

2. ПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО.

Во второй закономерности "то, что необходимо" означает потребности конечного потребителя. А они, как известно, бывают двух видов: демографически обусловленные и деградационно-паразитические. Последние являются потребностями, навязанными нам традициями, культурой, которые, в свою очередь, зависят от нашей нравственности. Нравственность, традиции, культура в значительной мере формируются под воздействием СМИ.

Если хочешь искоренить саму причину паразитизма - нужно влиять на нравственность ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Тот, кто живёт за счёт удовлетворения человеком деградационно-паразитических потребностей - сам является паразитом. Те, кто помогает навязывать эти потребности в обществе, кто творчески помогает распространять этот паразитизм в обществе, создавая потребителей паразитических "услуг". , являются пособниками паразита.

Есть разница между самогонщиком и рабочим-аппаратчиком ликеро-водочного завода? Есть. Она заключается именно в этом.

Рядовые сотрудники банка или винзавода не могут повлиять на общественно вредную деятельность этих предприятий. Они - винтики в этой машине. Их легко заменить, даже на автоматику. А у машины, между прочим, есть водитель. А ещё есть конструктор. И, самое главное, хозяин тоже есть. Работает эта машина только в том случае, когда продукты её работы кто-то потребляет. Так вот, хозяин машины - паразит, конструктор и водитель - его пособники, а потребители - те, на ком паразитируют.
Я не могу искоренить всё зло, да и не нужно это, но могу не принимать в нём участия, по мере понимания.

Мы действительно винтики в общей системе, но мы разумные винтики и можем выбирать, где крутить, а где не крутить. В твоих рассуждениях нет главного - веры Всевышнему. Атеизм заставляет человека рассчитывать только на себя, потому что атеист у себя в центре мира, и если он чего-то не может в своей жизни, значит этого не может в его жизни никто. Человек же ведёт диалог с Всевышним своими делами и понимает его ответы в виде складывающихся "сами собой" обстоятельств. У кого-то это бессознательный диалог, где как бы нет места Богу, поэтому в жизни этих людей есть "сложные" обстоятельства, где они проявляют свою безнравственность. А у кого-то это сознательный диалог, и поступки - это ответы Всевышнему на складывающиеся "сами собой" обстоятельства. Каждая ситуация - это вопрос Всевышнего нам. Наш выбор в ситуации - это ответ Всевышнему на Его вопрос.

Я не хуже тебя, а возможно где-то и лучше умею обосновать практически любой выбор, так что это бессмысленная дискуссия. Мне известны твои ответы, потому что это и мои ответы тоже... когда-то давно, когда я избегал делать "неудобный" выбор.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 08:13.