[Дитёныш]

При публикации материала в энциклопедии столкнулся со следующей проблемой - приходится осуществлять поиск по текстам работ ВП, а каждая работа представляет отдельный файл, а некоторые работы разбиты и по главам (по крайней мере я скачал их когда-то в таком виде), то это несколько затруднительно, в интернете полные версии работ обычно плохо оформлены(ошибки, форматирование), да и опять же не слишком удобно искать.

Кто может подсказать хорошую программу-каталогизатор(желательно бесплатную)? Желательно такую которая хранит информацию не в виде разрозненных файлов, а в каком-либо своем формате, и обязательно имеет хороший поиск по всем книгам в каталоге, желательно чтобы результаты поиска хранились некоторое время либо по его результатам можно было бы создавать закладки. По идее некоторые электронные читалки(компьютерные программы) обладают подобными возможностями. Кто чем пользовался?

[ghoniq]

Сообщение от Дитёныш

При публикации материала в энциклопедии столкнулся со следующей проблемой - приходится осуществлять поиск по текстам работ ВП, а каждая работа представляет отдельный файл, а некоторые работы разбиты и по главам (по крайней мере я скачал их когда-то в таком виде), то это несколько затруднительно, в интернете полные версии работ обычно плохо оформлены(ошибки, форматирование), да и опять же не слишком удобно искать.

Кто может подсказать хорошую программу-каталогизатор(желательно бесплатную)? Желательно такую которая хранит информацию не в виде разрозненных файлов, а в каком-либо своем формате, и обязательно имеет хороший поиск по всем книгам в каталоге, желательно чтобы результаты поиска хранились некоторое время либо по его результатам можно было бы создавать закладки. По идее некоторые электронные читалки(компьютерные программы) обладают подобными возможностями. Кто чем пользовался?

ALreader попробуйте больше ничего не могу подсказать.

[Sirin]

Дитёныш - викикоб всё больше радует глаз ))
Приятно заходить на странички

[bulkin]

Где лучше обсуждать материал wiki и правки: здесь на форуме в темах статей или там на wiki в "Обсуждениях"?

[Дитёныш]

Предпочтительно в обсуждениях, вот только в них, как впрочем и на форуме(по таким вопросам), никто участвовать не хочет

На мой взгляд лучше писать обсуждение на wiki, и звать на форуме в нём поучаствовать. Если правку производил зарегистрированный на wiki пользователь, то можно спросить его о том зачем это надо через "Письмо участнику", например Служебная:EmailUser/Bulkin.

Если обсуждение не ведётся, действовать по собственному разумению.
Если внесённое изменение вновь перетирается(конфликт правок), созывать всех администраторов wiki и принимать решение.

[uBAH]

есть статья "разум", а есть "рузум" (идёт перенаправление на "интеллект") - нет ли тут опечатки, из-за которой появилась вторая статья? (сами статьи различаются по содержанию)