Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.11.2010, 15:12   #1
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте

mera
Эту денежную массу, которую банк допечатает - он снова даст под процент и так мочало - сначала Что в итоге приведёт к безудержному росту денежной массы, которая не связана с реальным товаропроизводством
извините, ведь рост экономики есть? дополнительно произведённые товары за какие шишы покупать, если бабки не печатать?
что, цены снижать?

"Проблему" нехватки денежных средств в обороте можно решить снижением цен
предприниматель цены снижать не любит, он лучше производство сократит...

Если же будет фиксированная ставка за денежную операцию, то смысла завышать цены не будет
Это вы пойдите объясните Потаниным и прочим Абрамовичам, ведь они уж точно цены не завышаютс..., да?

Бизнесс лупит цены на скоко можно...

Шевчук Денис
Почему у нас есть технари, а машины не всегда лучше зарубежных?
Такова политика государства...
Не задавали себе вопрос, почему наши технари на западе делают качественные вещи, а на Родине так не получается?
Есть иерархия отраслей народного хозяйства, и экономика одна из главнейших, т.е. экономист определяет, что выпускать: жигули или мерседесы, а технари - эт просто исполнители...
Но вопрос в другом, ведь нет особых причин к кризиссу, т.к. нет войны, стихийных бедствий, а есть предприятия, полно людей и ресурсов, так почему бы не жить хорошо? ан нет, не получается...
Мы после второй мировой за пятилетку возстановили народное хозяйство, а сейчас 20 лет, не тошо стоим на месте, не говоря уже о развитии, а деградируем... Как это понимать? Или при Сталине были другие экономисты?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 21:01   #2
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
извините, ведь рост экономики есть? дополнительно произведённые товары за какие шишы покупать, если бабки не печатать?
что, цены снижать?
Смотрите, население взяло 100 рублей под 3% годовых у ЦБ, через год оно должно отдать 103 рубля. И вот, к концу года, население произвело товаров на 3% больше, чем в прошлом, чтобы отдать долг. Но дополнительных 3-х рублей на выплату процентов сверх заёмных денег нет, т.к. всего в обороте 100 рублей. Банк выпускает ещё 3 рубля, в соответствии с дополнительно произведённым товаром, но даёт их опять же не безвозмездно, а снова в кредит под 3% годовых. И хотя мы по идее должны были отдать долг банкиру, но снова оказались должны. Итак до бесконечности Кривая экспоненциального роста долгов уже была приведена выше , доходы банков растут соответственно этой кривой как раковая опухоль, а как известно раковые опухоли тянут на себя все ресурсы организма, при этом не производя ничего взамен...

Я вам привёл минимодель современной экономики, но даже в таком уменьшенном варианте она не работает. Вернее работает, но до определённого момента, тем самым подтверждая свою несостоятельность.

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
предприниматель цены снижать не любит, он лучше производство сократит...
Кто что там любит, это уже другой вопрос, пока же мы говорим о том как надо по-справедливости. А подстраиваться под безнравственность абрамовичей с потаниными это уж извините глупость полнейшая...

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Это вы пойдите объясните Потаниным и прочим Абрамовичам, ведь они уж точно цены не завышаютс..., да?
Если вы не поняли, то в нравственной экономике потаниным с абрамовичами места, к сожалению, не приищется... В здоровом организме глисты не живут...

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Бизнесс лупит цены на скоко можно.
Это потому, что "бизнес" не понимает, чем ему такой подход к делу грозит в дальнейшем. Как по-вашему, что лучше, зажечь небосвод на пару месяцев-несколько лет, а потом сесть в тюрьму как Ходорковский(а то и вообще жизни лишиться), или же всю жизнь жить по-человечески, воспитывать детей, не боясь за своё и их будущее? Мне кажется любой НОРМАЛЬНЫЙ человек выберет второй путь... (мнение ненормальных не в счёт)
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 23:07   #3
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте

mera
Кривая экспоненциального роста долгов уже была приведена выше , доходы банков растут соответственно этой кривой
доходы растут не только у банков, но ещё и у Потаниных с Абрамовичами, которые вроде как и не особые банкиры...

Это потому, что "бизнес" не понимает, чем ему такой подход к делу грозит в дальнейшем.
Причём тут понимает-непонимает.
Заработать побольше, работая поменьше - это естественное желание....

Кто что там любит, это уже другой вопрос, пока же мы говорим о том как надо по-справедливости
а как надо то?
цены снижать?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 01:22   #4
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
доходы растут не только у банков, но ещё и у Потаниных с Абрамовичами, которые вроде как и не особые банкиры...
Никто не говорит, что банковская проблема единственная, но тем не менее она одна из главных, если не самая главная в экономике, а проявлений несправедливой экономики ещё навалом

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Заработать побольше, работая поменьше - это естественное желание....
У меня к примеру жизненные приоритеты несколько иные, так что не врите

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
а как надо то?
цены снижать?
По-мне так да, а как по-вашему не знаю...
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2010, 09:02   #5
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте

mera
Заработать побольше, работая поменьше - это естественное желание....
У меня к примеру жизненные приоритеты несколько иные, так что не врите

Будьте повнимательней, разве речь шла о приоритетах? Речь шла о повышении эффективности своей деятельности, вот и всё.
Например, можно из Питера в Москву поехать по прямой по стандартному маршруту, а можно в обратную сторону поехать через весь земной шар..., в таких случаях говорят, что 1-й вариант эффективнее (разумнее, оптимальнее) 2-го, т.к. требует меньших затрат энергии...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2010, 13:00   #6
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Будьте повнимательней, разве речь шла о приоритетах? Речь шла о повышении эффективности своей деятельности, вот и всё.
Например, можно из Питера в Москву поехать по прямой по стандартному маршруту, а можно в обратную сторону поехать через весь земной шар..., в таких случаях говорят, что 1-й вариант эффективнее (разумнее, оптимальнее) 2-го, т.к. требует меньших затрат энергии...
Приведу пример, у меня друг, в одно время наткнулся на предложение о работе по продаже бабулькам таблеток от всех болезней. Суть работы заключалась в том, чтобы сидеть на телефоне, обзванивать пенсионеров и вешать им лапшу на уши... Такое предложение его не устроило, теперь он работает простым работягой, вкалывая по 12 часов в день и получает копейки по меркам Москвы... Хотя мог бы зарабатывать нехилые деньги, эффективность была бы намного выше... Т.е. эффективность нужно учитывать в зависимости от выстроенных в голове приоритетов. А вообще, то к чему вы ведёте - это задача, которая требует решения, никто не говорил, что всё будет просто и гладко...
mera вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 08:47.