[Collapser77]

Тогда и движение (как структура) не нужно?

[Sirin]

"Альфа версия" программы движения:
http://wiki.kob.su/index.php/%D0%9F%...9A%D0%94%D0%9C

"Альфа версия" принципов деятельности рабочих групп:
http://wiki.kob.su/index.php/%D0%9F%...8_%D0%A0%D0%93

Приглашаем всех желающих поучаствовать в коллективной доработке данных документов.
Для того, чтобы вносить правки в эти документы, вы должны залогиниться на wiki.kob.su


Относительно "количества групп" - оно взято не с потолка и не выковыряно из носа, а отражает существующее на сегодня положение вещей.
Три группы, связанные с работой в интернет, выполняют абсолютно разные функционально задачи - разработка сайта ну никак не связана с продвижением информации вконтакте, поэтому брать и искусственно объединять группы, смысла нет никакого. Так можно объединить все группы в одну по признаку того, что все их участники - люди.
Структура, предложенная РК - также не плод фантазий, а выработанная практикой и её анализом необходимость.
Решение общезначимых вопросов, должно осуществляться теми, кто занимается непосредственной деятельностью - неважно, практикой или теорией, но теми, кто осуществляет деятельность, то есть, представителями Рабочих групп.
У нас же зачастую, получалось, что решения принимались теми, кто взял на себя страшный труд прийти на собрание актива. Неважно, что для 80% приходящих, эта работа была их единственным вкладом в русло реализации наших целей.
Алгоритм простой -

работаешь - управляй
не работаешь - советуй.

[Январь]

Во!!! И сразу радостно!!!

Самая первая строчка:

Концептуального Движения Московскы (КДМ)

Можно еще буквы местами поменять и получится МКД - почти МКАД...

КДМ звучит конечно дико вообще... Я бы МРКО предложил - Московское Региональное Концептуальное Объединение (или без Р)...

Кстати не плохо было бы сделать какие-то страницы с перечнем и составом рабочих групп и составом КС...

???

Кстати у кого-нибудь Вика отображает содержимое так же:

[Artysmarty]

Один из вариантов структуры - это социальная сеть, где люди могут объединятся в группы на основе общих идей, и вырабатывать алгоритм совместных действий, работая своим умом, минуя посредников-авторитетов с вывеской КОБ. Причем социальная сеть не столько для сторонников КОБ, сколько для любых нормальных (нравственно) и старающихся стать лучше людей.

[Енот (Мозг) Полоскун]

То, в какой структуре состоит сотрудник и то, к чему по средствам структуры его принуждают - должно интересовать только самого сотрудника, который кроме прочего может состоять в структуре осознанно, понимая что те или иные схемы работают более эффективнее в тех или иных случаях.

"Взгляд со стороны" должно интересовать не столько положение сотрудника в структуре (так как "взгляду со стороны" не ведомо - что является побудителем к действию сотрудника - его дурь или же осознанность), а эффективность действий структуры как целого... Это же касается и прочих организаций вплоть до собора - если видно что соборность привела в данном конкретном случае к упадку эффективности - то долбиться рогом в стену, поддерживая соборность (тандем и все прочее), смысла - нет!..

[[Rrrr-Aaaa]]

немного обидно становится за людей сдававших деньги в общак.
горбенко на полном серьёзе забрал себе кассу движения?...

[Енот (Мозг) Полоскун]

немного обидно становится за людей сдававших деньги в общак.
горбенко на полном серьёзе забрал себе кассу движения?...

Тут может быть только 2 варианта:

а) Серов безбожно врет, что вряд ли, так как подобный обман вскроется точно при чем довольно быстро.
б) Горбенко действительно вышел из РОД вместе с кассой.

Другого то в общем-то и не дано...

[Муромец]

Посмотрел программу (или это только версия?) - всё старое. ТОСКА! Опять СССР (это что - 10 активистов будут строить СССР? и не важно, как это расшифровывать. СССР - это прошедшее время, хватит тупить про старое, надо вперёд идти и не назвать новую лодку по-старому), опять "заклинания" про "два замысла – две концепции" (не место тут цитировать чужие цитатки, как это ещё египетских жрецов забыли помянуть), опять о концептуальной неопределенности (да нет её, неопределённости. 90 % в стране давно определились - живут по несправедливой концепции "рыночного капитализма"). И дальше опять - слова, слова, слова...
А "I. ЦЕЛИ КДМ" - пусто. Вот где суть-то! Нет ничего здесь - нет и в головах. Нет в головах - нет и на практике. А если в головах строить СССР, то дальше раздачи листовок о "власти пива" за 1,5 года так никуда и не пошли. Тупик? Отсюда и расколы. Мыслей нет! Своих. КОБ - это только теоретическая база для развития практических дел. Надо творчески подходить к делу. Нет этого! Поэтому мелко всё, возня пустословная. Нет роста, а это - показатель, если хотите "качества управления". Думаем - вывеску с названием сменили - и вот оно, светлое "человечное" завтра?
Знаю, на что напрашиваюсь. Пусть это будет "камнем в болото". Интересна реакция. Есть жизнь в этом омуте или уже всё стухло?

[Сергей Смагин]

Мне кажется, нет смысла писать подробную программу. Вы же не политическая партия
Достаточно ограничиться самыми общими формулировками, типа
"Наша цель - коммунизм. Коммунизм - это общество без паразитизма одних людей на труде других и без паразитизма человечества на биосфере. Коммунизм - это общество, целью которого является всестороннее духовное, умственное и физическое развитие каждого члена общества."
Ну и достаточно.
Так останется гораздо больше возможности для творчества и сотрудничества людей с самым разным мировоззрением.

[bezabradze]

Сообщение от Муромец

...

Конкретно, что предлагаете помимо другого названия?