[Январь]

нет у нее ничего что бы стать "руководящей и направляющей идеей".

А что нужно, для того, чтобы "стать "руководящей и направляющей идеей""???...

Отсуствие влияния называет бесструктурным управлением.. и так далее...

"Бесструктурное управление" - это не "отсутствие влияния"...

То есть первое мы выяснили - с КОБ вы знакомы еле еле, поверхностно...

НО - интересно не это... В выражении выше "отсутствие влияния" подразумевает - отсутствие влияния на некоторый процесс - в связи с чем процесс (вероятно) протекает сам по себе ...

Вы таки правда в это верите???

Я больше поверю в то что люди сами создают свое будущее...

Окстись, только что ты верил в объективность "отсутствия влияния" ... Так что - будущее создается само по себе и все наши потуги на нем не отражены... Можно сесть и сидеть - все равно будет то, что будет...

Я больше поверю в то что люди сами создают свое будущее, часто как вирус подхватывая популистские идей .. И реализуют их - сами удивляясь их "верностью"!

Вопрос для дет.сада... Люди - "как вирус подхватывая популистские идей" - подхватывают те идеи которые существуют сами по себе среди них ИЛИ ЖЕ эти идеи (которые люди "как вирус подхватывают популистские идей") кто-то выработал для того, чтобы "люди" их как вирус подхватили???

например, создав "Протоколы Сионских Мудрецов" люди обеспечили условия необходимости группирования сионистов в некую силу

Вон оно как оказывается все было...

"Протоколы" были созданы как отчет... Но, коль "люди обеспечили условия необходимости группирования сионистов в некую силу" созданием "Протоколов" (а создал их С.Нилус) - то почему же "сионисты" объединялись в силу и до создания "Протоколов" - в Вавилоне, в Испании в Англии и во Франции??? Тогда то "что" их "заставляло" объединяться в силу???

поверив что она уже существует

Поверив поверив поверив!!!

А Наполеон I Бонапарт где-то с 1804 по 1815 год (то есть за 100 лет до написания "Протоколов") зачем-то (от прихоти наверное) взял да и поставил впервые в мире "еврейский вопрос"...

Как же это так вышло, что за 100 лет до "Протоколов" проблема уже существовала??? Чудеса!..

Сколько сил было потрачено на борьбу с воздушными замками... Потом пришлось их построить из песка - что бы борьба не была бессмыслена!

О да - воистину приятно наблюдать за борьбой "правых сил" с проблемами собственного (и не только) сочинения...

[[Rrrr-Aaaa]]

КОБ - это типа Синерге́тика в области общественных наук?

...?...
нет
множество разных идиотов гадают что такое КОБ как на кофейной гуще.
вы относитесь к 5 категории (хотя список можно продолжать):
1 идиоты считают, что КОБ - это неомарксизм,тщательно зауалированый антимарсизмом
2 идиоты считают, что КОБ - кораническая секта, тоталитарного типа
3 идиоты считают, что КОБ - это тайно-подвальная разработка КГБ, вышедшая из-под контроля
4 идиоты считают, что КОБ - это разновидность каббалистики - "КОБ-олистика", только больше не с мистическим, а политическим уклоном.
5 идиоты считают, что КОБ - типа синергетики/кибернетики и прочих обобщающих наук, хотя коб куда круче всех этих ущербных наук, так как они не выходят на понимание ИНВОУ (Бога).

[adnnin]

Я специально создал тему с вопросом в конце - что бы показать
насколько ваши "теоретики" "ушли" от нормальных людей в своих теориях..
Никто уже не может ясно осознать - что же такое КОБ, лишь сравнивая с религиями прошлого или "науками" нынешнего времени..