[Collapser77]

Сообщение от Antanas Rudas

Т.е. создали замкнутый круг и то что "Святогор" эти пугалки о русском нацизме поддерживает ещё раз показывает его не просто не русскую суть, а анти-русскую.

По моему "правящая элита", среди которой русских днём с огнём надо искать, прикрываясь противостоянию угрозы русского нацизма давит русскую национальную идею на корню.

Да, это замкнутый круг, да ещё и с положительной обратной связью: процесс усиливает, ускоряет сам себя. Святогор заметил правильно: зачатки русского нацизма уже существуют, и довольно давно, и налицо тенденция к его усилению. Что касается "элиты", то да, элита давит русскую национальную идею на корню. И делает она это не прикрываясь противостоянием русскому нацизму, а действительно спасаясь от русского нацизма. Надо ли говорить об управленческой несостоятельности нашей "элиты", и о том, что оба эти процесса - раздувание нацизма и противостояние ему путём подавления национального самосознания - работают на одни и те же цели и организованы одними и теми же субъектами?

Сообщение от Antanas Rudas

<...>
Тут ещё один интересный вопрос возникает, ... ВП СССР утвеждает что христианство было создано и/или встроено в т.н. библейскую концепцию, которая использовалась ГП для достижения тех или инных целей. Если это так, то почему христианство вообще и Русская Православная Церков подверглись физическому уничтожению в прошлом веке и таким нападкам в наши дни?<...>

Всё просто: и христианство вообще, и РПЦ в частности (т. е. библейская идеология) как концепция управления обществом на настоящий момент уже полностью изчерпала свои возможности. Возникла необходимость перезагрузки, перехода на другую, более совершенную, в большей степени отвечающую требованиям времени управленческую концепцию. В прошлом веке преполагали переход на марксистскую идеологию; но перезагрузка была сорвана Лениным, а сама идеология марксизма впоследствии была доведена до самоотрицания Сталиным.

Очевидно, в наши дни планируется новая перезагрузка библейской концепции.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Collapser77

...Святогор заметил правильно...

Я боязнь Святогора и Яна Юшина всего русского давно раскрыл, так что у меня иллюзий на тему пары «горбатых» уже давно нет.

Сообщение от Collapser77

..Надо ли говорить об управленческой несостоятельности нашей "элиты"...

Были бы они наши, то были состоятельны. Почему у китайцев состоятельная элита? Да потому что «наша» к ним не добралась.

Сообщение от Collapser77

...Всё просто: и христианство вообще, и РПЦ в частности (т. е. библейская идеология) как концепция управления обществом на настоящий момент уже полностью изчерпала свои возможности...

Коротко, одной строчкой, в чём это выражается?

Сообщение от Collapser77

...Возникла необходимость перезагрузки, перехода на другую, более совершенную, в большей степени отвечающую требованиям времени управленческую концепцию....

И что это за концепция? Неужели... Не пока воздержусь... Так что это за концепция?

Сообщение от Collapser77

...Очевидно, в наши дни планируется новая перезагрузка библейской концепции.

Что значит перезагрузка библейской концепции? Зачем её перезагружать, если она показала свою несостоятельность? Только, пожалуйста, коротко.

[Collapser77]

Antanas Rudas'у:

Скрытый текст:

Сообщение от Collapser77

<...> Надо ли говорить об управленческой несостоятельности нашей "элиты", ...
<...>

Сообщение от Antanas Rudas

... Были бы они наши, то были состоятельны. <...>

"Наши" - в смысле "они нами управляют".

Сообщение от Collapser77

<...> ...и христианство вообще, и РПЦ в частности (т. е. библейская идеология) как концепция управления обществом на настоящий момент уже полностью изчерпала свои возможности.

Сообщение от Antanas Rudas

<...> Коротко, одной строчкой, в чём это выражается? <...>

Библейская концепция сугубо догматична. А ускоряющийся прогресс науки ещё с конца позапрошлого (IX) века привёл к резкому увеличению объёма фактологической информации [о мироздании], не укладывающейся в догмы Библии. Понадобилась иная идеология, предусматривающая уже не догмы, а некую методологию познания. Такой идеологией стал марксизм и его диалектика.

Короче ответить не получилось.

Сообщение от Collapser77

<...> Возникла необходимость перезагрузки, перехода на другую, более совершенную, в большей степени отвечающую требованиям времени управленческую концепцию. ...
<...>

Сообщение от Antanas Rudas

<...> И что это за концепция? Неужели... Не пока воздержусь... Так что это за концепция?
<...>

В прошлом веке это был марксизм. Сейчас это, возможно, сайентология.

Сообщение от Collapser77

<...>
Очевидно, в наши дни планируется новая перезагрузка библейской концепции.

Сообщение от Antanas Rudas

<...>
Что значит перезагрузка библейской концепции? Зачем её перезагружать, если она показала свою несостоятельность? Только, пожалуйста, коротко.

Я неточно выразился. Планируется новая перезагрузка концепции управления с заменой библейской идеологии на иную, более современную, более эффективную в сегодняшних условиях.

[Antanas Rudas]

Если говорить о библейской концепции, то я тут соглашусь с А. Фурсовым, который в эту концепцию включает и управление с помощью каталицизма и марксизм и либерализм. Он скорее всего позаимствавал это название у ВП СССР, но видит между всеми этими методами что-то другое обобшающее нежели Библия.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bOi1csk-MEw[/ame]

Сайентология не сумела завоевать Запад, мало того к нему там негативное отношение, Тома Круза недолюбливают за сайентологию в том числе.

Сергей Кургинян об "опапуасивании" и не только:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=V3khXesd8x0[/ame]

[Gulja]

Перепись вроде закончилась, или еще нет?

К нам тоже приходили. Вообще в семье этот вопрос не обсуждался, но мне участвовать во всем это не хотелось, муж наотрез отказался, мотивировав это тем, что если государству больше нечем заняться, то у него есть дела поважнее. Забавно, но дети тоже отказались, хотя накануне был разговор и я им объяснила что такое перепись и для чего она проводится, родители (недавно вышли на пенсию) просто отшутились, что мол с той пенсией, что им платит государство - их уже можно и не переписывать. Точно также как автор этой статьи спрашивала друзей и знакомых - никто не пожелал переписываться, причины назывались самые разные, но общее что объединяло - это непонимание нафига это вообще нужно.

Понравилось вот это мнение:

У меня возникает еще один вопрос, а зачем было ее вообще проводить? В нашем-то тоталитарном государстве, где каждый учитывается с рождения и до смерти как минимум в трех независимых структурах – ЗАГС, УВД, ВК. Да еще и за каждым ИНН, ПФ, Рег.палата, Больница, ГАИ, школы, садики и т.д. и т.п. Вся проблема сводится к тому, чтобы собрать информацию из этих ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур, упорядочить ее, систематизировать и проанализировать, причем настроить систему сбора данных один раз, и хоть каждый день переписывай! Причем, это будет значительно дешевле, особенно учитывая стремление президента все везде компьютеризировать, автоматизировать, нанотехнологизиоровать и осколковить. Ну и дал бы аккорд наноконцерну – нехай этой проблемой займуться, все-равно им деньги девать некуда, а в Сколкого так и датацентр можно было бы поставить – всея российский, на сэкономленные средства…

не могу с ним не согласиться.

И все-таки интересно, какими будут официальные данные?

[Antanas Rudas]

Сообщение от Gulja

...И все-таки интересно, какими будут официальные данные?

Скорее всего обнадёживающими.

[Antanas Rudas]

Интересная версия о главной цели Переписи прозвучала на передаче Перепись населения - 2010: «А был ли мальчик?» - 16 миллиардов - бюджет переписи, львиная доля которого вероятно будет использована на следующие президентские выборы.