Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 13.10.2010, 13:40   #11
Hannibal
Участник
 
Аватар для Hannibal
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antanas Rudas Посмотреть сообщение
Стариков рассказал почему убили Сталина. Eго версия отличается от версии озвученной Зазнобиным и по моему более правдоподобнaя.
Просмотрел ролик. Честно говоря, так и не понял, почему? Он много говорил о том, что Сталин был противником Запада и поэтому должен был умереть, и о том, как могли его убить. Но где тут отличие от версии Зазнобина? Не мог бы ты пояснить, быть может, я невнимательно смотрел?

Я понимаю так: Стариков говорит, что Сталин многое понимал в управлении страной и эффективно противостоял Западу, поэтому он должен быть убит.
Зазнобин говорит всё то же самое, только углубляясь в причину убийства. Т.е. был некий предел, когда противника терпеть невозможно и он должен быть немедленно уничтожен. Сталин перешёл эту черту, положив начало адекватной экономической теории. Стариков конкретную причину не выделяет, а говорит глобально: враг, и всё. Но врагом он был и в 37-м, и в 41-м, и в 52-м. А убили именно в 53-м. Так чем же его версия более убедительна?
Hannibal вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 11:43.