[Sirin]

Сообщение от lexik

Т.е. я могу спокойно добавить статьи с терминами КОБ, например собранные в концептуальном словаре? http://m3ra.ru/2010/08/16/concept-dictionary/

Разумеется.

Кроме того, в качестве эксперимента убрана необходимость регистрироваться для того, чтобы создавать/редактировать статьи.

Для незарегистрированных юзеров, вносящих правки, будет записываться IP.

[andrejverba]

будет записываться IP

А что это даст? У нас в Хабаровске (не знаю как в Москве) динамические адреса, это норма, да и анонимайзеры никто не отменял. Хотя думаю от регистрации толку будет не больше, но можно, например, допускать к редактированию без проверки тех, кто уже как то себя показал (естественно с проверкой) в создании статей для Вики-КОБ.

[Sirin]

Вобщемто ограничения снял после того, как посмотрел на Википедию - у них также анонимус может редактировать статьи. И ничего - живут.
В случае необходимости ограничения всегда можно будет восстановить.

[andrejverba]

В случае необходимости ограничения всегда можно будет восстановить.

Не силён в Вики. А статьи испорченные восстановить можно? И кто этим потом заниматься будет, просматривать сотни (может быть тысячи) статей, ведь это тоже ответственность открывать такой ресурс, потом будут на форумах не очень грамотных кобовцев тыкать носом в ихнюю же Вики-КОБ, на что им останется только оправдываться и отсылать оппонентов к первоисточникам, которые в свои очередь читать естественно ничего не будут. Т.е. раньше тыкали в Википедию, на что можно было ответить, - "да ты что!!! это же Википедия, как ей можно верить?! это вообще плохой тон туда суваться в конце концов". Теперь будут тыкать в Вики-КОБ; кобовоцы и тролли-оппоненты то может и разберутся что к чему, а читающие люди как минимум запутаются, ведь как правило верят на слово, да ещё и ресурсу от самих кобовцев... как то так.

А что касается Википедии, то анонимус анонимусу рознь, за статьями думаю там очень внимательно следят за какими нужно. Да и за всеми остальными поглядывают, иначе давно бы уже всю загадили вандалы, я так понимаю.

зы Ещё слышал как Славоюбов на семинаре рассказывал, что они пытались сделать словарь терминов КОБ, но в конце концов забросили это занятие, т.к. оказалось что многие из них нельзя вырвать из контекста определённой работы ВП, не знаю на сколько это правда, но интересно как это будет выглядеть в той же Вики.

[Дитёныш]

Не располагаю достаточным количеством свободного времени, чтобы писать статьи, мне это пока тяжело даётся, однако разбираюсь в mediawiki, могу программировать на php, т.е. могу писать плагины под MW или их модернизировать под конкретные нужды, есть опыт SEO для MW. Связаться, при необходимости, прошу через личные сообщения.

P.S. Ещё могу помочь с версткой и дизайном, хотя дизайн предпочитаю делать по готовым макетам, ибо я не профессиональный дизайнер, хотя что-то простенькое могу сделать.

[Sirin]

Сообщение от andrejverba

Не силён в Вики. А статьи испорченные восстановить можно?

Одним кликом.
Восстанавливать может, в принципе, любой участник. На статьи, которые целенаправленно портят, можно накладывать отдельные ограничения.

зы Ещё слышал как Славоюбов на семинаре рассказывал, что они пытались сделать словарь терминов КОБ, но в конце концов забросили это занятие, т.к. оказалось что многие из них нельзя вырвать из контекста определённой работы ВП, не знаю на сколько это правда, но интересно как это будет выглядеть в той же Вики.

Не знаю, какие такие термины он имел ввиду, которые нельзя корректно объяснить вне контекста работы ВП. Мне такие термины неизвестны. Был бы благодарен за пример.
Мне думается, "забросили" по совершенно другим причинам.