Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
02.09.2010, 22:43
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
|
Бездоказательные утверждения из ТМ № 2(95)
Когда читал - не обратил внимания даже. А сейчас - в глаза бросилось. Спасибо Губарьковой и Прохожему.
Цитата:
|
3. В силу того, что каждый человек неповторим, особенности его личностной психологии уникальны, то хотя и есть общие принципы , но нет общих рецептов выявления и разрешения личностных проблем на пути к достижению человечного типа строя психики как основы для дальнейшей жизни, поэтому:
|
А где доказательства, что нет "общих рецептов выявления и разрешения личностных проблем..."? Лажу прогнали.
Утверждение неверно.
Контрпримеры.
1. Метод Шичко Г.А. изменения программ в собственном подсознании (ДушЕ).
2. Методы очистки физического тела (Разгрузочно-диетическая терапия=лечебное голодание, адекватное питание).
Цитата:
|
- каких-либо «партийных школ», «ашрамов» и «академий управления процессом преображения индивида в человека» — КОБ не предполагает, поскольку всё это — инструменты более или менее эффективного зомбирования человека в целях фашизации общества;
|
Опять лажа.
Ашрамов а-ля Саи-Баба не предполагает.
А партийных школ - очень даже. 
Слёт на Еланчике - это что, не школа? Для меня лично эффект колоссальный. И где там "фашизация"?
Цитата:
|
- каждый должен пройти свой путь от того, что он есть, к человеку состоявшемуся сам — на основе своей веры Богу, своим путём осмысления Жизни и себя в ней, своею волей в Божьем водительстве; это возможно , поскольку нечто человеческое не чуждо всем вне зависимости от того, какой бы тип строя психики (в том числе и опущенный) ни был бы наиболее устойчивым в жизни того или иного индивида." (цитировано по "«О текущем моменте», № 2(95), август 2010 г.Фашизм: как это делается “демократически”… " ;
|
Ну кто ж спорить будет.
Вот только расшифровал бы уважемый мэтр (ВП), что такое за "нечто человеческое"?
Если это Божественная первооснова каждого Чела, куда входит способность к Творчеству - то согласен.
|
|
|
03.09.2010, 08:24
|
#2
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Ну а где например гарантия, что:
Цитата:
|
1. Метод Шичко Г.А. изменения программ в собственном подсознании (ДушЕ).
|
... преминим ну скажем ко мне...
Опять же - ты судишь в меру знаний, я же о Шишко Г.А. слышу впервые...
...
По моему ВП СССР абсолютно верно заметил:
Цитата:
|
3. В силу того, что каждый человек неповторим, особенности его личностной психологии уникальны, то хотя и есть общие принципы, но нет общих рецептов выявления и разрешения личностных проблем на пути к достижению человечного типа строя психики как основы для дальнейшей жизни, поэтому:
|
Шишко Г.А. и иже с ним укладываются как раз таки в "общие принципы"... А так же - всевозможные виды образования, воспитания, проф.подготовки и т.д. так же - укладываются в "общие принципы"... Вот только эти "общие принципы" не делают людей идентичными - видимо именно потому, что:
Цитата:
|
В силу того, что каждый человек неповторим, особенности его личностной психологии уникальны (...) нет общих рецептов ...
|
И далее в том же ключе по тексту...
|
|
|
03.09.2010, 10:59
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
И после таких выбрыков они ещё регулярно жаловались на плохую доступность работ ВП для эстонских хуторян...
|
|
|
03.09.2010, 15:01
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Не понимаю, почему все тексты только в отсканированном формате? Эти же тексты были в виде текстовых файлов еще в конце восьмидесятых.
|
|
|
03.09.2010, 15:07
|
#5
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Vic
А где доказательства, что нет "общих рецептов выявления и разрешения личностных проблем..."? Лажу прогнали.
Утверждение неверно.
Контрпримеры.
1. Метод Шичко Г.А. изменения программ в собственном подсознании (ДушЕ).
|
Метод Шичко - это лишь технология изменения (удаления) подпрограмм в психике.
Он не позволяет "выявлять проблемы" (1 пункт ПФУ), создавать стереотип распознавания проблем.
Молотком можно забивать гвозди, а можно отбивать себе пальцы.
Метод Шичко - это "молоток", и "палка о двух концах".
Его, например, вполне успешно и очень эффективно можно использовать, например, для внедрения в психику культуропитейских установок, или жажды наживы, или наплевательского отношения к окружающим.
То, как он будет применяться, этот метод, зависит от мировоззренческих установок индивида и меры его понимания.
|
|
|
03.09.2010, 15:36
|
#6
|
|
Местный
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Земля
|
Цель "оправдывает" средства.
"Губарькова, более известная, как "Представитель народа""
1. Не ясно представителем какого народа является Губарькова и причем здесь Мы - представители русской цивилизации.
2. Факт в том, что Губарькова не ищет черновиков талмуда или библии, ей интересны черновики ВП СССР (хотя, в отличии от вышеуказанных, их никто не прячет). Для чего же черновики понадобились Губарьковой? Может быть интерес обусловлен любопытством к тому с чего все начиналось? Прочитав статью мы понимаем, что главная задача была использовать черновики для дискредитации ВП СССР, но в меру своей нравственности, Губарькова дискредитировала саму себя. Как говорится в пословице: "не рой другому яму, сам(а) в нее попадешь".
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:49.
|