[Январь]

Пример в студию.

Пример - тема этой ветки...

Интересно что как и почему введено в термен фашизм, выявлено в нем или предположено:

1. Читай работу, там все понятно...
2. Читай Э.Ходоса, он сам еврей и убежден в 2000-летнем существовании иудео-фашизма (то есть фашизма как концепции в среде жидовинов).
3. Читай Д.Рида - он рассматривает этот вопрос начиная с 500 века до н. э.
4. Читай Наполеона Боанапарта - первого в истории политика поставившего вопрос о евреях и еврействе на всеобщее обсуждение - за то и поплатившегося...
5. Да жуле - почитай толмуд или тору (Иезекииль (с большой буквы - потому что имя))... Фашизм на фашизме и фашизмом погонят...

...

Но мы же знаем что ты ничего читать не будешь...

И так же мы знаем, что никто здесь не сможет дать тебе выжимку из этих и сотен других книг...

...

Бог в помощь

Спасибо... Только если ты не пытаешься разобраться, то ... что ты собственно делаешь??? Аля улю???

Зато по уровню фанатизма далеко переплюнула любых кришнаитов.

По уровню "фанатизма" КОБ самая малочисленная "секта" в мире... Глазинапы то разуй...

Вы зачем задаете одни и те же вопросы в разных темах?

Когда и так ясно что ответа на него "нет" и "не будет"...

[inin]

Сообщение от Январь

Цитата:
Вы зачем задаете одни и те же вопросы в разных темах?

Когда и так ясно что ответа на него "нет" и "не будет"...

Думаю, что Сергей Смагин получил удовлетворение своих насущных потребностей:

“Садист и мазохист разговаривают:
- Садист, помучай меня...
- Мучайся...”

[kucherywy]

Здрасьте.

Ефремов
Смотрю я на вас и удивляюсь – каких подонков КОБ воспитывает?!
Вместо обсуждения вопросов – склоки. Вместо диалога – травля.
На каком основании вы частности возвеличиваете до общих закономерностей? Если человек ведёт себя неподобающе, то это не означает, что его так КОБ воспитала... Скорее всего такой человек фанатично бездумно верующий или провокатор...

Сергей Смагин
Я уже как-то писал: если КОБ - это вера, то все мои вопросы разом снимаются. О вере спорить бессмысленно. Ты либо принимаешь ее, либо нет.
Но если же КОБ претендует на какую-никакую научно-философскую концепцию, то уж будьте готовы ответить на возникающие вопросы.
А и в научно-философских концепциях есть элементы веры... ну, взять хотя бы аксиомы...
Одни верят, что Бог есть, а другие верят что Его нет.
А если есть вопросы, так задавайте, не стесняйтесь.

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

А и в научно-философских концепциях есть элементы веры... ну, взять хотя бы аксиомы...

Любые аксиомы вытекают из наблюдений за окружающим миром. Например, аксиомы об однородности времени и однородности и изотропности пространства, на которых базируется вся современная физика. При этом ученые прекрасно знают, что это именно недоказанные 100% гипотезы и постоянно их проверяют опытным путем по мере развития средств измерения и получения новых методик проведения экспериментов.
В общем в научно-философском мировоззрении всегда есть место сомнению, любая теория работает до тех пор, пока не появились факты ее опровергающие - тогда создается новая теория и т.д.
В вере же места сомнению нет. Иначе какая же она вера? Какое-либо писание или набор догматов объявляются священными - и никакие факты и логические построения не способны поколебать основы веры.
Это не хорошо, и не плохо. Это просто разный принцип построения своего мировоззрения. Просто о вере спорить бессмысленно - ей от этого ни тепло и не холодно, а о научно-философской теории спорить очень даже полезно - это позволяет устранить закравшиеся в нее ошибки, уточнить формулировки, связать ее с другими теориями и т.п.
В настоящий момент КОБ ведет себя как вера, идет процесс канонизации творений ВП СССР. Это не значит, что на ее базе нельзя построить научно-философскую теорию. Так же как в христианстве: есть просто искренне верующие прихожане, и есть христианские философы-богословы, которые увязывают христианскую догматику с реальными жизненными фактами.

Сообщение от kucherywy

А если есть вопросы, так задавайте, не стесняйтесь.

Спасибо. Шутку я оценил! Улыбнулся.

[sergign60]

***тышка всё неугомонится

"аксиомы об однородности времени"

А не мог ты привести здесь то самое определение понятия "времени", на котором "базируется вся современная физика"?

[Сергей Смагин]

А не мог ты привести здесь то самое определение понятия "времени", на котором "базируется вся современная физика"?

В некоторой точке областного центра Н. с координатами x,y,z находятся:
а) голова гражданина S.
б) кирпич с некой кинетической энергией мв квадрат пополам.
Тем не менее голова гражданина S осталась цела и невредима.
Вопрос: почему?
Ответ: потому что у двух тел совпали три пространственные координаты, но не совпала четвертая - временнАя координата пространственно-временного континуума.

[Январь]

но не совпала четвертая - временнАя координата пространственно-временного континуума.

[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

у двух тел совпали три пространственные координаты, но не совпала четвертая - временнАя координата пространственно-временного континуума.

Эйн-штейн гордится тобой.
Его труды его и усилия его раввинов не пропали даром.

"Пространственно - временной континуум" прочно заселился в местах, где должны быть мозги, у современного народонаселения.