[Январь]

Январь, постарайтесь не читать между строк. Я пишу только то, что пишу, никаких вторых и третьих смыслов в моих сообщениях нет. Все остальное Вы зачем-то додумывате сами и с этим спорите.

Вон оно что??? И где это???

...

Подумав еще раз, я стер упоминание про обрезание элит, но Вы, видимо, уже начали писать ответ на старый вариант сообщения.

Ага, вероятно так и было... Сергигн такое непродумывание постов называет верхоглядством, когда на автомате лепила творит... И благо - если смыл его нагоняте хотя бы позже...

Согласен, под обрезанием элит в КОБ подразумевается несколько иное, а именно - насильственное уничтожение прежних элит, а не их "мирное" устранение, которое я имел ввиду.

Ну а принципиальная разница по теме вопроса есть в способе устранения???

ВП СССР задачи управления определил лишь 2 и цель их - в длительном периоде осуществление стабильного управления... С этой точки зрения для ГП в принципе безразлично кто правит, вопрос лишь в том, реализует ли он управление вверенной ему системой - приемлимое для ГП или нет... И в соответствии с этим не принципиально - как неугодный управленец будет устранен и будет ли он устранен вообще.

Так Романовых слили за 300 лет, а Габсбурги правили 700 лет да еще и в 12 государствах, в то же время Винзорам официально ~100 лет, а не официально более 800...

Кто правит приемлемо... Тот и "правит"...

Так вот - ну поправился ты... А изменилось то что??? Смысл того, что ты во второй раз вкладывал в термин либерал-демократия как изменился??? Ну ибивают их "молча"... Иии???

Поэтому я не смогу построить иерархию на базе христианства, маоизма или КОБ.

Еще раз - вот ВП СССР и пишет, что ВСЕ мировые религии содержат задаток фашизма, в рамках которого невозможно построить - да иерархическое, но справедливое общество, так как все они ведут к классовому разделению, что и предполагает фашизм, а точнее наследует от тоталитаризма...

Пример естественной иерархии - система спортивных разрядов.

А что в ней естественного??? Она измышлена людьми...

Снаружи структура общества выглядит точно так же

Разделение общества на классы, а по по принадлежности к классам - разделение по возможностям доступа к общественному ресурсу - и материальному и духовному благу, а главное к науке - это даже рядом не выглядет "естественно"... От того и понятно, что процесс формирования толпо-"элитаризма" не естественный, а управляемый - в соответствии с концепцией (с фашизмом разумеется)...

Примеров же фашизма в мире ПОЛНО и Германия периода 3 Рейха - это лишь один частный пример... Так сказать "фашизм" в германской интерпретации. А вообще...

а) Вера евреев в свою исключительность (в соответствии со своей идеологией) - фашизм...
б) Вера китайцев в свою исключительность (в соответствии с идеологией маоизма и географическим расположением "в центре мира") - фашизм...
в) То же и в отношении японцев которые всю историю были фашистами, вероятно за что им и было позволено после разгрома во 2 мировой сохранить нац. идентичность.
г) Индусы... И так ясно...
д) Ну и Русские... ВП СССР правильно писал - "загадочная русская душа" проявлена в несоответствии мировоззрения народа тому, что этому народу вечно намеревается навязать правящая им верхушка - посаженная на свой пост ГП. Но - интерпретируя эту самую "загадочную русскую душу" как нечто исключительное, присутствующее только в русских мы скатываемся - в фашизм...

Просто это фашизм более обемлющего уровня, нежели фашизм, локализованный в рамках одного этноса...

Например, после смерти Сталина и структура и политический строй Советского государства остались прежними, но в них было внесено совершенно другое содержание, которое в итоге и привело к появлению на вершине Горбачева и Ко.

Дык в том и дело... "Прежними" они остались лишь для тех, кто не "видит" никаких изменений, не распознает процессов и т.д. Для тех же кто "видит" - они далеко прежними не остались...

И куда же это она обрушилась интересно?

Вопрос в другом - где собственно она проявилась за последние 100 лет???

Ты пишешь - "внешнее обличие значения не имеет"... Так вот - если система управления в России называется "демократия" - это еще не значит что в России "демократия"...

В то же время сами либерал-демократы В НЕКОТОРЫХ странах представленны в виде партий (Россия, Великобритания и пр.), но чет я не вспомню ни одной страны, которая бы заявляла свой строй именно как либерал-демократию - а потому не ясно, откуда ты вообще это стянул...

И чет я не придумаю ни одной страны, чей строй в соответствии с реализуемой политикой можно было бы хоть от части назвать либеральным... Хотя - разве что Швеция и Норвегия с Исландией...

Вот в общем и все...

Количество миллиардеров в России удвоилось за год

Ну и??? И на базе этого ты считаешь что в России либерал-демократия??? Скорее на базе этого можно считать что в России и не либерал и не демократия...

О фашизме из первоисточника

Ну так:
Ты сам писал о том, что "исторически подразумевается"... А потому - скорее посмотри сам термин "фашизм", что с книженки то твоей?..