[kucherywy]

инвестиционные проекты тормозит ещё бумажная волокита...
Пример, год или два назад услышал о таком реальном случае, завод ставил оборудование по производству сухих строительных смесей, ну и строил какието вспомогательные сооружения, так вот, бумажная волокита длилась более 1,5 лет (так это со всеми взятками! а если без взяток, так наверно, года 3 б мозги компосировали) построили за 1 год... На взятки ушло 50% стоимости, всё строилось на заёмном капитале, получилось разсчитаться, отдали банку в 2 - 2,5 раза больше чем брали, но никто не жалеет, т.к. проект оказался высокорентабельным и пожалели токо о том, что поставили оборудование не такое мощное... ну, спрос оказался больше, чем расчитывали...

Если б сегодняшних чиновников во времена после 2-й мировой, то мы бы до сих пор восстанавливали народное хозяйство... и бегали б с бумажками за подписями великих чинарей.

Так же инвестиции тормозят высокие % по кредитам... т.к. ставка в банке по депазиту, называется справедливой рыночной ценой денег, и инвестор от неё пляшет, ну он будет давать деньги токо на проекты обеспечивающие доходность гораздо большую чем ставка по депазиту... кроме того, из-за высоких %, необходимо, чтобы проект быстро окупался..., а таких проектов - раз два и обчёлся, остаются токо разного рода спекуляции и прочее мошенничество...

Вобщем, снижение ставки кредитования подстегнуло бы инвестиционный рынок, ну инвесторы стали бы деньгу направлять на проекты со средней рентабельностью, т.к. справедливая рыночная цена денег уменьшилась, например, 2% и значит проект с рентабельностью 10% - очень круто, а сейчас такой проект отстой, т.к. на депазите в банке можно больше получить....

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Так же инвестиции тормозят высокие % по кредитам...

Да, Вы правы. Когда я писал про то, что высокий процент может стимулировать инвестиции, то не учел возможность просто положить деньги на депозит.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Святогор

«Поэтому не надо приписывать свою дурь другим, жрите её сами.»
Вы, оказывается, тоже экспонат серпентария... А я как с человеком говорил, извините.

Ефремов.

[kucherywy]

Ефремов, а что такое "экспонат серпентария"? змей что-ли?

А я как с человеком говорил, извините. Ефремов, вы говорили с человеком, вот. Людей любить надо и если кто-то в чём-то заблуждается, то надобно наставлять их на путь истинный...

Давайте быть добрее друг к другу!

А на оскорбления - не обращайте внимания, там нет конструктива...

[Святогор]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Святогор

«Поэтому не надо приписывать свою дурь другим, жрите её сами.»
Вы, оказывается, тоже экспонат серпентария... А я как с человеком говорил, извините.

Ефремов.

Дык, а я тут вообще только с людьми разговариваю. Просто понимаю, что человек отдельно, а его бараний тупизм отдельно - разные вещи. Отделять надо мух от котлет.

[kucherywy]

Святогор
человек отдельно, а его бараний тупизм отдельно - разные вещи
а может это вы тупите? не думали об этом?

Чёбы прийти к взаимопониманию, как говорила вроде всеми любимая Шатилова Н.Н., нужно прежде всего обращать внимание - в чём прав собеседник....

[Святогор]

Для тандемной деятельности формулировать правоту собеседника обязательное условие - выработки результирующего решения.

Но тандем предполагает некий примерно одинаковый начальный уровень информированности по решаемому вопросу и некоторую методологическую грамотность. В данном случае информированность отсутствует, ибо ни вы, ни Ефремов, ни Смагин не проявляете понимания даже совершенно очевидных вещей, разжёванных в неоднократно предлагавшейся к изучению работе ВП СССР "Краткий курс". Первые 10 страниц я ещё искал каких-то откровений, но сейчас уже совершенно ясно, что интересная информация по экономической теме от вас может придти только "случайно", но она с таким же успехом, если Всевышний сочтёт нужным, дойдёт до меня и по другим каналам. Кроме того, там, где собеседник, на мой взгляд, прав, я просто не возражаю.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Святогор

Первые 10 страниц я ещё искал каких-то откровений...

Уже совершенный оффтоп, но жутко интересно:

А как Вы собираетесь отличать откровения от не-откровений, если Бог лишил Вас различения?

Ну может же такое быть? Вы же еще не достигли необратимого ЧТСП?

[inin]

Сообщение от kucherywy

Чёбы прийти к взаимопониманию, как говорила вроде всеми любимая Шатилова Н.Н., нужно прежде всего обращать внимание - в чём прав собеседник....

Если учитывать мнение “всеми любимой Шатиловой Н.Н.” о процентах и взглянуть на мир ее глазами, то для взаимопонимания требуется лишь наличие безупречных кредитных историй ее оппонентов.